Решение № 2-132/2020 2-132/2020~М-121/2020 М-121/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-132/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 26 мая 2020г.

Суд в составе председательствующего: судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Шистеева Ф.С.,

при секретаре Танхаеве А.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-132/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Олойское» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации, общей площадью 41,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указал, что в *** его матери – ФИО2, как работнику совхоза «<данные изъяты>» была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес> С того времени он постоянно проживает в этой квартире, осуществляет текущий ремонт, оплачивает электроэнергию, никто претензий не предъявлял. Брат, В умер. На квартиру оформлен технический план, но в связи с отсутствием собственника не удалось оформить приватизацию квартиры в установленном законом порядке.

В администрации МО «Олойское» и МО «Эхирит-Булагатский район» указанная квартира в реестре жилого фонда и муниципальной собственности не значится. В приватизации жилья на территории Иркутской области не участвовал. Сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют. Лиц, претендующих на право собственности на данную квартиру, не имеется.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчица ФИО2 исковые требования признала. Суду пояснила в *** ей, как работнице совхоза «<данные изъяты>» выделили спорную квартиру, с тех пор фактически проживает в данном жилом помещении вместе с сыном. Желает оформить право собственности на сына – ФИО1

Представитель ответчика – администрации МО «Олойское» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Свидетель Т1 пояснил, что истец приходится ему племянником, ответчица ФИО2 – родной сестрой. С *** сестра с племянником проживают по адресу: <адрес>

Свидетель М пояснил, что истец ФИО1, ответчица ФИО2 с *** проживают по адресу: <адрес>

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав, осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п.3 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно паспорту № ФИО1, *** зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ***

Как следует из копии поквартирной карточки по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 *** с ***., ФИО2 ***. с ***., В *** с *** снят с регистрационного учета ***

Согласно копии свидетельства о смерти В умер ***

Из копии трудовой книжки № следует, что Т2 (после заключения брака – ФИО3), *** работала в совхозе «<данные изъяты> с *** по *** с *** по *** с ***. по *** Уволена в связи с сокращением штата.

Согласно справки от ***. № квартира, находящаяся по адресу: <адрес> на балансе администрации МО «Олойское» не числится.

Также указанная квартира не числится в реестре муниципальной собственности МО «Эхирит-Булагатский район» (справка от ***. №).

Как следует из справки Иркутского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ***. № за ФИО1 *** домовладений не числится.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от *** следует, что в период с ***. сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют.

Также из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от *** следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Согласно техническому плану от *** квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет 01 этаж, площадь 41,9 кв.м.

Из выписки из ЕГРН от *** следует, что право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение было выделено семье истца. Какие-либо притязания на занимаемое жилое помещение со стороны граждан либо организаций, а также органов местного самоуправления, на территории которых находится указанное жилое помещение, отсутствуют.

В этой связи, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежат удовлетворению. Иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Олойское» о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** право собственности на квартиру в порядке приватизации, общей площадью 41,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ф.С. Шистеев

Мотивированное решение изготовлено: ***

Судья Ф.С. Шистеев



Суд:

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шистеев Ф.С. (судья) (подробнее)