Приговор № 1-24/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 15 мая 2018 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Золотухинского района Курской области Малышева В.А., заместителя прокурора Золотухинского района Курской области Хмелевской Т.Ю.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Горяйнова А.А., представившего удостоверение № 1282, выданное Управлением Минюста России по Курской области 26 августа 2016 года, и ордер № 042593 от 23 марта 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, невоеннообязанного, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Мощенка, <адрес>, судимого приговором Золотухинского районного суда Курской области от 05 апреля 2016 года по части 1 статьи 158 к штрафу в размере 14000 рублей в доход государства,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение и сбыт взрывчатого вещества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 летом 2010 года, точная дата не установлена, находился в д. <адрес>, где получил в дар от Свидетель №8 шесть тротиловых шашек.

Летом 2010 года, точная дата не установлена, у ФИО2 возник преступный умысел направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывчатого вещества – тротила, принес его к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, и хранил с лета 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут находясь в домовладении Свидетель №7, расположенном по адресу: <адрес>, д. Мощенка, <адрес> ФИО2 возник преступный умысел, направленный на сбыт взрывчатого вещества – тротила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут ФИО2 и Свидетель №7 проследовали в сарай принадлежащий ФИО2, где ФИО2 сбыл Свидетель №7 путем дарения взрывчатое вещество – тротил, массой 593,6 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра <адрес>. Мощенка, <адрес> были обнаружены три тротиловые шашки и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества, являются тротилом – взрывчатым веществом. В представленном виде являются конструктивно оформленными зарядами взрывчатого вещества – 200 граммовыми тротиловыми шашками. Представленные на экспертизу 200 граммовые тротиловые шашки пригодны для производства взрыва. Масса трех тротиловых шашек составляет 593,6 грамма.

ФИО2 продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение взрывчатых веществ с ДД.ММ.ГГГГ продолжил хранить в сарае своего домовладения три тротиловые шашки. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты три тротиловые шашки.

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества, являются 200 граммовыми тротиловыми шашками (конструктивно оформленными зарядами взрывчатого вещества) изготовленными промышленным способом из взрывчатого вещества – тротил – 200 граммовыми тротиловыми шашками. Представленные на экспертизу 200 граммовые тротиловые шашки пригодны для производства взрыва. Масса трех тротиловых шашек составляет 597,3 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ вечером примерно в 23 часа 00 минут он находился в гостях у Свидетель №7, с которым распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного он рассказал Свидетель №7 о том, что у него имеются тротиловые шашки. Свидетель №7 ответил, что он тоже хотел бы иметь тротиловые шашки. Он позвал Свидетель №7 к себе в сарай, где достал из пластикового ведра три тротиловых шашки и подарил Свидетель №7. Свидетель №7 забрал тротиловые шашки и ушел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предложили добровольно выдать три тротиловые шашки. Он ответил, что ему выдавать нечего. Тогда сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых он выдал сотрудникам полиции три тротиловые шашки и бикфордов шнур, длиной примерно 6 метров, которые хранились у него на чердаке сарая в ведре.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре домовладения Свидетель №7. Сотрудниками полиции были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные при осмотре места происшествия. Когда из дома вышел Свидетель №7, сотрудники полиции предложили ему выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, такие как оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества. Свидетель №7 вынес три предмета в форме брикетов, которые были завернуты каждый индивидуально в упаковку оранжевого цвета с надписью «Тротиловая шашка 200 г.». Свидетель №7 пояснил, что тротиловые шашки в количестве трех штук ему ДД.ММ.ГГГГ подарил ФИО2

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1, л.д. 24-25) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут участвовала в качестве понятой при осмотре домовладения Свидетель №7 Сотрудники полиции предложили ему выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, такие как оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества. Свидетель №7 вынес три предмета в форме брикетов, которые были завернуты каждый индивидуально в упаковку оранжевого цвета с надписью «Тротиловая шашка 200 г.». Свидетель №7 пояснил, что тротиловые шашки в количестве трех штук ему ДД.ММ.ГГГГ подарил ФИО2

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4 дали аналогичные друг другу показания, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре домовладения ФИО2. Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены их права и обязанности. ФИО2 сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества. ФИО2 пояснил, что у него есть тротиловые шашки, которые он желает выдать. Они проследовали к сараю, где ФИО2 залез на чердак и спустил оттуда три предмета в виде брикетов, упакованных в бумагу оранжевого цвета, на которой была надпись черного цвета «Тротиловая шашка 200 г», и белый шнур. Сотрудник полиции упаковал в полиэтиленовый пакет три тротиловые шашки и белый шнур, после чего к пакету прикрепил белую бумажную бирку, на которой они поставили свою подпись.

Показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, давшими аналогичные друг другу показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне оперативного обслуживания № в территорию которой входит д. <адрес>, проводились оперативные мероприятия, в ходе которых была получена оперативная информация по факту хранения тротиловых шашек местным жителем Свидетель №7 С целью отработки данной информации они прибыли к домовладению Свидетель №7, которому было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Свидетель №7 сообщив, что ему передал три тротиловые шашки местный житель ФИО2, добровольно выдал тротиловые шашки и пояснил, при каких обстоятельствах ФИО2 отдал ему три тротиловые шашки, а также, что у ФИО2 есть еще, сколько именно он не видел. После чего они направились к дому ФИО2, и прийдя к которому, пояснили цель визита. ФИО2 ответил, что у нет ничего запрещенного. У ФИО2 были взяты пояснения, после чего были приглашены два понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, и пояснили, что им необходимо произвести осмотр места происшествия. ФИО2 сказал, что он желает выдать тротиловые шашки, при этом пояснил, что не выдал тротиловые шашки сразу, так как не думал, что будет производиться осмотр места происшествия.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во время распития спиртного ФИО2 сказал ему, что у него есть кое-что, что его сильно удивит и позвал его на улицу. После чего они вдвоем проследовали в сарай ФИО2, на столе в котором стояло пластиковое ведро, откуда ФИО2 достал три тротиловые шашки, которые протянул ему и пояснил, что эти шашки ему в подарок. Сколько всего было шашек в ведре, он сказать не может. Подаренные шашки он принес к себе домой и лег спать. Утром, зная, что тротиловые шашки запрещены к хранению и являются взрывчатым веществом, решил добровольно сдать их в полицию. В присутствии понятых он добровольно выдал сотрудникам полиции три тротиловые шашки, пояснив, что ему их ДД.ММ.ГГГГ передал в дар ФИО2, у которого еще оставались шашки, а также бикфордов шнур белого цвета. Затем он вместе с сотрудниками полиции проследовали в дому ФИО2, которому сотрудники полиции предложили добровольно выдать тротиловые шашки и шнур, но он сказал, что ему нечего выдать. После этого сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствии которых ФИО2 выдал три тротиловые шашки и бикфордов шнур.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1, л.д. 126-127) из которых следует, что примерно лет десять назад у него были тротиловые шашки в количестве 6 штук и бикфордов шнур, которые он передал ФИО2. При каких обстоятельствах он передал ФИО2 он не помнит, так как прошло более 10 лет, а также в связи с перенесенными им инсультами.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается так же данными содержащимися в исследованных письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела:

- рапорте оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №6, который докладывает о том, что у него на исполнении находится материал проверки по факту хранения Свидетель №7 тротиловых шашек. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в д. <адрес> незаконно сбыл Свидетель №7 три тротиловые шашки весом 200 грамм каждая (л.д. 4);

- рапорте оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №6, который докладывает о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий на зоне обслуживания № получена оперативная информация о том, что ФИО2 хранит в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, д. Мощенка тротиловые шашки (л.д. 40);

- протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – домовладения Свидетель №7, в ходе которого Свидетель №7 добровольно выдал три тротиловые шашки (л.д. 5-8);

- протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сарай домовладения ФИО2, обнаружены и изъяты три брикета обернутые в оранжевую бумагу с надписью «Тротиловая шашка 200 г», 6 метров белого шнура (л.д. 44-47);

- справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленные на исследование объекты, являются 200 граммовыми тротиловыми шашками, изготовленными промышленным способом из взрывчатого вещества – тротил. Масса тротиловых шашек составляет: № – 195,7 грамма, № – 198,4 грамма, № – 199,5 грамма (л.д. 15-18);

- справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование объекты, являются 200 граммовыми тротиловыми шашками (конструктивно оформленными зарядами взрывчатого вещества), изготовленными промышленным способом из взрывчатого вещества – тротил. Масса тротиловых шашек составляет: № – 200,7 грамма, № – 200,1 грамма, № – 196,5 грамма. Представленный на исследование белый шнур является промышленно изготовленным огнепроводным шнуром марки ОШП. К категории взрывных устройств не относится. Огнепроводный шнур марки ОШП, предназначен для передачи луча огня и воспламенения капсюля-детонатора, заряда дымного пороха и других специальных изделий (л.д. 54-58);

- заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу вещества являются тротилом – взрывчатым веществом. В представленном виде являются оформленными зарядами взрывчатого вещества – 200 граммовыми тротиловыми шашками. Представленные на экспертизу 200 граммовые тротиловые шашки пригодны для производства взрыва. Масса тротиловых шашек составляет 593,6 грамма (л.д. 30-36);

- заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу объекты, являются 200 граммовыми тротиловыми шашками (конструктивно оформленными зарядами взрывчатого вещества) изготовленными промышленным способом из взрывчатого вещества – тротил. Представленные на экспертизу 200 граммовые тротиловые шашки пригодны для производства взрыва. Масса тротиловых шашек составляет 597,3 грамма (л.д. 63-71);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены шесть тротиловых шашек и бикфордов шнур (л.д. 120-122).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и вину подсудимого в его совершении.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется. На учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 103-73).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 222.1 УК РФ, как незаконное хранение и сбыт взрывчатого вещества, поскольку подсудимый на протяжении длительного времени хранил у себя дома взрывчатое вещество - тротил, а в последующем сбыл Свидетель №7 три тротиловые шашки массой 593,6 граммов.

При назначении наказания суд в силу статей 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления.

В соответствии с пунктом и) части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подробно изложены обстоятельства совершенного преступления, указано лицо, у которого он приобрел тротиловые шашки) (л.д. 20-21).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд согласно части 2 статьи 61 УК РФ также учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Одновременно суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 107-108), а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами и) и (или) к) части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом совокупности всех обстоятельств по делу, в том числе и смягчающих, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания с применением положений статьи 73 УК РФ, поскольку назначение данного наказания будет способствовать целям наказания, а так же назначению уголовного судопроизводства, предусмотренному статьей 6 УПК РФ.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, которая предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.

Учитывая, что основания, послужившие для избрания ФИО2 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в настоящее время не изменились и не отпали, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу данную меру процессуального принуждения ФИО2 оставить прежней.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ и с учетом мнения участников процесса: шесть тротиловых шашек, бикфордов шнур марки ОШП длиной 6014 мм, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Золотухинскому району, по вступлению приговора в законную силу передать в ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Курской области для определения их дальнейшей судьбы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 на период апелляционного обжалования не избирать.

Вещественные доказательства: шесть тротиловых шашек, бикфордов шнур марки ОШП длиной 6014 мм, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Золотухинскому району, по вступлению приговора в законную силу передать в ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Курской области для определения их дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты избранным им защитником.

Председательствующий (подпись) С.А. Долженков