Приговор № 1-292/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-292/2017




Дело № 1-292/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 18 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Фоминых С.М.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Ковалева Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зеленеева Ф.Н., представившего удостоверение № 508 и ордер № 003770,

потерпевших З.Я.А. и Ш.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. 10.12.2016, в ночное время суток, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО1, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, решил незаконно проникнуть в один из гаражных боксов гаражного кооператива «Коммунальщик», расположенного в микрорайоне Радужный Нововятского района г.Кирова, и тайно похитить находящееся в нем чужое имущество с целью его дальнейшей реализации.

Взяв из дома монтировку, фонарь и матерчатые перчатки, ФИО1 10.12.2016, в период с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, на автомашине «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., заблуждающейся относительно его преступных намерений, приехал в указанный гаражный кооператив, где выбрал для совершения проникновения с целью тайного хищения находящегося в нем чужого имущества гаражный бокс №, ворота которого были оснащены навесным замком.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в указанный период времени, надел матерчатые перчатки, после чего подсвечивая фонарем, с помощью монтировки взломал навесной замок ворот указанного гаражного бокса и открыл дверь его ворот. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО1, через открытую дверь ворот, незаконно проник в гаражный бокс № гаражного кооператива «Коммунальщик», расположенного в микрорайоне <адрес>, в котором обнаружил принадлежащее Ш.К.А. следующее имущество: 4 автомобильные покрышки «Маtador МР-44 Elite 3» 195/65 R15 91 Н стоимостью 2250 рублей за покрышку, общей стоимостью 9000 рублей, ударную дрель-шуруповерт «Kress» стоимостью 2000 рублей, дрель ударную марки «ФИО2 -13/750Т» стоимостью 1000 рублей, углошлифовальную машину марки «Интерскол» стоимостью 1000 рублей, домкрат GТ 2-х тонный бутылочный гидравлический стоимостью 400 рублей, набор рожково-накидных ключей в пластмассовом кейсе общей стоимостью 500 рублей, а всего имущество Ш.К.А. на общую сумму 13900 рублей.

Действуя далее, в указанное выше время, ФИО1 через открытую дверь ворот гаражного бокса № данного гаражного кооператива в несколько заходов вынес на улицу рядом с гаражным боксом указанное имущество, которое перенес в багажник и салон автомобиля введенной им в заблуждение относительно его преступных действий М.Е.В., ожидающей его рядом с гаражным кооперативом «Коммунальщик», в автомобиле «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, после чего на указанном автомобиле под управлением М.Е.В. с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащее Ш.К.А. имущество на общую сумму 13900 рублей, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Ш.К.А. материальный ущерб в размере 13900 руб.

2. 11.12.2016, в ночное время суток, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО1, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, решил незаконно проникнуть в один из гаражных боксов гаражного кооператива «Березино -14», расположенного вблизи дома № 176 по ул. Советской Нововятского района г. Кирова, и тайно похитить находящееся в нем чужое имущество с целью его дальнейшей реализации.

Взяв из дома монтировку, фонарь и матерчатые перчатки, ФИО1 11.12.2016, в период с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, на автомашине «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., заблуждающейся относительно его преступных намерений, приехал в указанный гаражный кооператив, где выбрал для совершения проникновения с целью хищения находящегося в нем чужого имущества гаражный бокс №, ворота которого были оснащены навесным замком.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанный период времени надел матерчатые перчатки и, подсвечивая фонарем, с помощью монтировки взломал петли навесного замка ворот указанного гаражного бокса, открыв одну из створок ворот гаража. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО1 через открытую створку ворот незаконно проник в гаражный бокс № гаражного кооператива «Березино-14», расположенного вблизи дома № 176 по ул. Советской Нововятского района г. Кирова, в котором обнаружил принадлежащий М.А.Н. велосипед «STERN 14VEGA I4» в комплектации с крыльями, флягодержателем, подножкой и защитой заднего переключателя, общей стоимостью 9342 рубля.

Действуя далее в указанное выше время ФИО1 через открытую створку ворот гаражного бокса № данного гаражного кооператива вынес на улицу рядом с гаражным боксом указанный велосипед, который перенес в автомобиль введенной им в заблуждение относительно его преступных действий М.Е.В., ожидающей его рядом с гаражным кооперативом «Березино-14», в автомобиле «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, после чего на указанном автомобиле под управлением М.Е.В. с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащий М.А.Н. велосипед «STERN 14VEGA I4» в комплектации с крыльями, флягодержателем, подножкой и защитой заднего переключателя, общей стоимостью 9342 рубля, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил М.А.Н. значительный материальный ущерб в размере 9342 рубля.

3. 15.12.2016, в ночное время суток, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО1, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, решил незаконно проникнуть в один из гаражных боксов гаражного кооператива «Автомобилист 109», расположенного в районе слободы З-вы г. Кирова, и тайно похитить находящееся в нем чужое имущество с целью его дальнейшей реализации. Взяв из дома монтировку, фонарь и матерчатые перчатки, ФИО1, 15.12.2016 в период с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, на автомашине «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., заблуждающейся относительно его преступных намерений, приехал в указанный гаражный кооператив, где выбрал для совершения проникновения с целью хищения находящегося в нем чужого имущества гаражный бокс №, ворота которого были оснащены навесным замком.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в указанный период времени надел матерчатые перчатки и, подсвечивая фонарем, с помощью монтировки взломал навесной замок ворот указанного гаражного бокса и открыл дверь ворот гаража. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества в указанный период времени, ФИО1, через открытую дверь ворот незаконно проник в гаражный бокс № гаражного кооператива «Автомобилист 109», расположенного в районе слободы З-вы г. Кирова, в котором обнаружил принадлежащее Б.Д.Л. следующее имущество: автомобильные покрышки «Вelshina» размерами 175/70 R13 в количестве 4-х штук, стоимостью за одну покрышку 500 рублей, на общую сумму 2000 рублей, в комплекте с литыми дисками в количестве 4 штук, стоимостью за диск 1000 рублей, на общую сумму 4000 рублей, мотокосу «ТЕХАS СG 260 В» стоимостью 5000 рублей, нивелир оптический марки «Воsch Gol 20D» стоимостью 10000 рублей, а всего имущество на общую сумму 21000 рублей.

Действуя далее, в указанное выше время, ФИО1, через открытую дверь ворот гаражного бокса № данного гаражного кооператива в несколько заходов вынес на улицу рядом с гаражным боксом указанное имущество, после чего автомобильные покрышки «Вelshina» в комплекте с литыми дисками и нивелир оптический перенес в багажник и салон автомобиля введенной им в заблуждение относительно его преступных действий М.Е.В., ожидающей его рядом с гаражным кооперативом «Автомобилист 109», а затем на автомобиле «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., с места преступления скрылся, оставив мотокосу «ТЕХАS СG 260 В» возле данного гаражного кооператива, тем самым тайно похитил принадлежащее Б.Д.Л. имущество на общую сумму 21000 рублей, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Б.Д.Л. материальный ущерб в размере 21000 рублей.

4. 16.12.2016, в вечернее время суток, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО1, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, решил незаконно проникнуть в один из гаражных боксов гаражного кооператива «Мелиоратор», расположенного в 200 метрах от дома № 9 по пер. Автотранспортному микрорайона Радужный Нововятского района г. Кирова, и тайно похитить находящееся в нем чужое имущество с целью его дальнейшей реализации.

Взяв из дома монтировку, фонарь и матерчатые перчатки, ФИО1,в период с 21 часа 00 минут 16.12.2016 до 01 часа 30 минут 17.12.2016, на автомашине «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., заблуждающейся относительно его преступных намерений, приехал в указанный гаражный кооператив, где выбрал для совершения проникновения с целью тайного хищения находящегося в нем чужого имущества гаражный бокс №, ворота которого были оснащены навесным замком.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в указанный период времени, надел матерчатые перчатки и, подсвечивая фонарем, с помощью монтировки взломал металлическую петлю навесного замка ворот данного гаражного бокса и открыл дверь ворот гаража. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО1, через открытую дверь ворот незаконно проник в гаражный бокс № гаражного кооператива «Мелиоратор», расположенного в 200 метрах от дома № 9 по пер. Автотранспортному микрорайона Радужный Нововятского района г. Кирова, в котором обнаружил принадлежащие Ж.Н.Л. 4 колеса, состоящие из 4 автомобильных покрышек «ROSAVA BС-49», размером 185/60 R14, стоимостью 1000 рублей за покрышку общей стоимостью 4000 рублей и 4 штампованных диска стоимостью 500 рублей за диск, общей стоимостью 2000 рублей, а всего имущество на общую сумму 6000 рублей.

Действуя далее, в указанное выше время, ФИО1, через открытую дверь ворот гаражного бокса № данного гаражного кооператива вынес на улицу рядом с гаражным боксом указанное имущество, которое перенес в багажник и салон автомобиля введенной в заблуждение относительно его преступных действий М.Е.В., ожидающей его рядом с гаражным кооперативом «Мелиоратор» в автомобиле «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, после чего на указанном автомобиле под управлением М.Е.В. с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащее Ж.Н.Л. имущество на общую сумму 6000 рублей, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Ж.Н.Л. материальный ущерб в размере 6000 рублей.

5. 20.12.2016 в ночное время суток, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО1, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, решил незаконно проникнуть в один из гаражных боксов гаражного кооператива «Автомобилист 42», расположенного по адресу: г. Киров, сл. З-вы, и тайно похитить находящееся в нем чужое имущество с целью его дальнейшей реализации.

Взяв из дома монтировку, фонарь и матерчатые перчатки, ФИО1, 20.12.2016 в период с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, на автомобиле «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., заблуждающейся относительно его преступных намерений, приехал в указанный гаражный кооператив, где выбрал для совершения проникновения с целью хищения находящегося в нем чужого имущества гаражный бокс №, ворота которого были оснащены навесным замком.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в указанный период времени, надел матерчатые перчатки и, подсвечивая фонарем, с помощью монтировки взломал навесной замок ворот указанного гаражного бокса и открыл дверь ворот гаража. Продолжал свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО1 через открытую дверь ворот незаконно проник в гаражный бокс № гаражного кооператива, расположенного по адресу: г. Киров, сл. З-вы, в котором обнаружил принадлежащие П.Д.В. 4 автомобильные покрышки марки «Аmtel Рlanet FТ-501» 205/55 R16 стоимостью 500 рублей за покрышку, общей стоимостью 2000 рублей, в комплекте с 4 литыми дисками марки «NZ Wheels F20» стоимостью 1500 рублей за диск, общей стоимостью 6000 рублей, а также принадлежащую Ш.Р.М. автомашину «Аudi 80», государственный номерной знак № регион.

Действуя далее, в указанное выше время, ФИО1, используя баллонный ключ и домкрат, обнаруженные в указанном гаражном боксе, приподняв домкратом кузов автомашины «Аudi 80», государственный номерной знак № рег., открутил крепежные болты колес автомобиля и снял установленные на автомашине принадлежащие Ш.Р.М. 2 автомобильные покрышки «Gislaved Nord Frost» размерами 185/70 R14 стоимостью 2800 рублей за одну покрышку общей стоимостью 5600 рублей, с установленными на них штампованными дисками стоимостью 600 рублей за диск, общей стоимостью 1200 рублей, после чего, обнаружив на заднем сиденье данной автомашины принадлежащие Ш.Р.М. 2 аналогичные автомобильные покрышки без дисков марки «Gislaved Nord Frost» размерами 185/70 R14 стоимостью 2800 рублей за одну покрышку общей стоимостью 5600 рублей, в багажнике обнаружил принадлежащие Ш.Р.М. 2 автомобильные покрышки «Dunlop» размерами 185/70/ R14 стоимостью 1000 рублей за покрышку, общей стоимостью 2000 рублей, в моторном отсеке обнаружил принадлежащую Ш.Р.М. аккумуляторную батарею стоимостью 600 рублей, в консоли автомашины обнаружил принадлежащую Ш.Р.М. автомагнитолу «Аlрinе СDE-130R» стоимостью 200 рублей и под машиной обнаружил принадлежащий Ш.Р.М. домкрат стоимостью 1000 рублей. В несколько заходов ФИО1 вынес указанное имущество Ш.Р.М. на общую сумму 16200 рублей и имущество П.Д.В. на общую сумму 8000 рублей из данного гаражного бокса на улицу, а затем перенес в багажник и салон автомобиля, введенной в заблуждение относительно его преступных действий М.Е.В., ожидающей его рядом с гаражным кооперативом «Автомобилист 42». После чего на автомобиле «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., с имуществом Ш.Р.М. и П.Д.В., ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащее Ш.Р.М. имущество на общую сумму 16200 рублей и принадлежащее П.Д.В. имущество на общую сумму 8000 рублей, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Ш.Р.М. материальный ущерб в размере 16200 рублей и П.Д.В. материальный ущерб в размере 8000 рублей.

6. 23.12.2016 в ночное время суток, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО1, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, решил незаконно проникнуть в гаражные боксы гаражных кооперативов, расположенных в районе проезда Набережная Курьи г. Кирова, и тайно похитить находящееся в них чужое имущество с целью его дальнейшей реализации.

Взяв из дома монтировку, фонарь и матерчатые перчатки, ФИО1, 23.12.2016 в период с 01 часа 00 минут до 08 часов 00 минут, на автомобиле «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., заблуждающейся относительно его преступных намерений, приехал в гаражный кооператив «Автомобилист 33», расположенный в районе проезда Набережная Курьи, где выбрал для совершения проникновения с целью хищения находящегося в нем чужого имущества гаражные боксы №№, ворота которых были оснащены навесными замками.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в указанный период времени надел матерчатые перчатки и, подсвечивал фонарем, с помощью монтировки взломал навесные замки и петли навесных замков ворот указанных гаражных боксов.

Продолжая свои преступные действия, убедившись, что за ним никто не наблюдает, ФИО1, в указанный период времени, через взломанную им дверь ворот незаконно проник в гаражный бокс № гаражного кооператива «Автомобилист 33» по указанному адресу, в котором обнаружил принадлежащее К.Д.М. следующее имущество: сварочный инверторный аппарат «РRORAB FORWARD 181 IGBT» стоимостью 3000 рублей; перфоратор «Маkita НR 2450» стоимостью 2000 рублей; электрический лобзик «Маkita 4329» стоимостью 1000 рублей; маску сварщика «хамелеон» Ргоfi-Norma» стоимостью 1000 рублей; 4 автомобильные покрышки марки «Тоуо Рrохеs СF 2» 195/65 R15 стоимостью 1000 рублей за покрышку, общей стоимостью 4000 рублей, в комплекте с 4 литыми дисками марки «SКАD» стоимостью 1500 рублей за диск, общей стоимостью 6000 рублей, а всего имущество К.Д.М. на общую сумму 17000 рублей, после чего в несколько заходов вынес указанное имущество через открытую дверь ворот гаражного бокса на улицу, оставив на земле рядом с указанным гаражным боксом.

Действуя далее, ФИО1, в указанный период времени, подошел к гаражному боксу № гаражного кооператива «Автомобилист 33», расположенного в районе проезда Набережная Курьи г. Кирова, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через взломанную им дверь ворот незаконно проник в данный гаражный бокс, в котором обнаружил принадлежащее Б.Р.И. имущество: 4 автомобильные покрышки марки «Маrshаl» 185/60 R14 стоимостью 1500 рублей за покрышку, общей стоимостью 6000 рублей, в комплекте с 4 литыми дисками марки «Alсаsta M15 МВF» стоимостью 2000 рублей за диск, общей стоимостью 8000 рублей, бензопилу марки «Sраrkу» модель М 542 стоимостью 1000 рублей, а всего имущество Б.Р.И. на общую сумму 15000 рублей, которое в несколько заходов вынес через открытую дверь ворот гаражного бокса на улицу и перенес к гаражному боксу №, сложив возле ранее похищенного им имущества.

Продолжая свои действия, ФИО1, в указанный период времени, проследовал к гаражному боксу № 119 гаражного кооператива «Автомобилист 33», расположенного в районе проезда Набережная Курьи г. Кирова, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через взломанную им дверь ворот незаконно проник в данный гаражный бокс, в котором обнаружил принадлежащую Д.Э.А. автомашину «Кiа SНUМА», государственный регистрационный знак № регион.

Действуя далее, в указанное выше время, ФИО1, используя баллонный ключ и домкрат, обнаруженные им в указанном гаражном боксе, приподняв домкратом кузов автомашины «Кiа SНUМА», государственный регистрационный знак № регион, открутил крепежные болты колес автомобиля, сняв установленные на автомашине принадлежащие Д.Э.А. 4 автомобильные покрышки марки «Аmtel Баргузин 4» размерами 185/60 R14 82Н стоимостью 1000 рублей за покрышку общей стоимостью 4000 рублей, в комплекте с 4 литыми дисками стоимостью 2000 рублей за диск, общей стоимостью 8000 рублей, после чего обнаружив в багажнике данной автомашины принадлежащие Д.Э.А. автомобильную покрышку марки «Аmtel Баргузин 4» размером 185/60 R14 82Н стоимостью 1000 рублей в комплекте со штампованным диском «Кiа» стоимостью 1000 рублей, автомобильную покрышку «КАМА-301» размером 185/75 R16 стоимостью 2000 рублей в комплекте со штампованным диском стоимостью 1000 рублей, а в моторном отсеке автомашины под капотом аккумуляторную батарею марки «Зверь» на 55 Ач стоимостью 1500 рублей и в помещении гаражного бокса канистру с моторным маслом «Маnnоl Сlаssic 10W/40» полусинтетическим объемом 4 литра, стоимостью 1000 рублей, через открытую дверь ворот указанного гаражного бокса вынес указанное имущество Д.Э.А. на общую сумму 19500 рублей на улицу и перенес к гаражному боксу №, сложив возле ранее похищенного им имущества.

Продолжая свои действия, ФИО1 в указанный период времени, проследовал к гаражному боксу № гаражного кооператива «Автомобилист 33», расположенного в районе проезда Набережная Курьи г. Кирова, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через взломанную им дверь ворот незаконно проник в данный гаражный бокс, в котором обнаружил принадлежащее К.С.Л. следующее имущество: 4 автомобильные покрышки «Аmtel Рlаnet 2Р» размерами 185/60/ R14 стоимостью 1000 рублей за покрышку, общей стоимостью 4000 рублей, в комплекте с 4 литыми дисками «Ваз» модель КС189 стоимостью 500 рублей за диск, общей стоимостью 2000 рублей; 4 автомобильные покрышки «Ваrum Вrillantis 2» размерами 185/65/ R14 стоимостью 1500 рублей за покрышку, общей стоимостью 6000 рублей; 4 автомобильные покрышки «Рirelli Сinturato» размерами 185/65/ R14 стоимостью 1000 рублей за покрышку, общей стоимостью 4000 рублей, в комплекте с 4 литыми дисками «Sliks» модель L-1722 стоимостью 500 рублей за диск общей стоимостью 2000 рублей, конвектор в металлическом корпусе стоимостью 2000 рублей, а всего имущество на общую сумму 20000 рублей, которое через открытую дверь ворот указанного гаражного бокса вынес на улицу и перенес к гаражному боксу №, сложив на земле возле ранее похищенного им имущества.

Действуя далее, в указанный выше период времени, ФИО1, проследовал в гаражный кооператив «Автомобилист 28», расположенный рядом с гаражным кооперативом «Автомобилист 33», в районе проезда Набережная Курьи г. Кирова, где выбрал для совершения проникновения с целью хищения находящегося в нем чужого имущества гаражный бокс №, ворота которого были оснащены навесным замком.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, 23.12.2016 в период с 01 часа 00 минут до 08 часов 00 минут, с помощью монтировки взломал петли навесного замка ворот указанного гаражного бокса.

Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО1, через взломанную им створку ворот незаконно проник в гаражный бокс № гаражного кооператива «Автомобилист 28» по указанному адресу, в котором обнаружил принадлежащее Ш.А.В. имущество: велосипед «АLTAIR МТВ НТ JUNIOR 24» стоимостью 9500 рублей и станок заточный «Кратон ВG 14-03» стоимостью 1500 рублей, после чего через имевшийся в стене гаража пролом незаконно проник в смежный с гаражным боксом № гаражный бокс №, в котором обнаружил принадлежащие Ш.А.В. сварочный инвертор «РRORAB FОRWАRD 182 IGBT» стоимостью 3000 рублей и аккумуляторную батарею на 55 Ач стоимостью 1500 рублей, установленную в моторном отсеке под капотом находившейся там автомашины ВАЗ 2115.

Действуя далее, в указанное выше время ФИО1, через взломанную им створку ворот гаражного бокса №, в несколько заходов вынес на улицу указанное принадлежащее Ш.А.В. имущество на общую сумму 15500 рублей и перенес его к гаражному боксу №, сложив на земле возле ранее похищенного им имущества.

Стремясь довести задуманное до конца, похищенное им 23.12.2016, в период с 01 часа 00 минут до 08 часов 00 минут, имущество Б.Р.И., Д.Э.А., К.Д.М., К.С.Л. и Ш.А.В., ФИО1 в несколько приемов перенес в багажник и салон автомобиля введенной им в заблуждение относительно его преступных действий М.Е.В., ожидающей его рядом с гаражным кооперативом «Автомобилист 33», после чего на автомобиле «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., с места преступления скрылся и в дальнейшем в несколько поездок перевез похищенное имущество в арендованный им гараж № гаражного кооператива «Автомобилист 88» по адресу: <адрес>, намереваясь позднее вернуться в смежные гаражные боксы № и № гаражного кооператива «Автомобилист 28» по указанному адресу за оставшимся там ценным имуществом.

Действуя далее, взяв из дома монтировку, фонарь и матерчатые перчатки, ФИО1, 24.12.2016 в период с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, на автомашине «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., заблуждающейся относительно его преступных намерений, вновь приехал в гаражный кооператив «Автомобилист 28», расположенный в районе проезда Набережная Курьи г. Кирова, где подошел к гаражному боксу №, на воротах которого обнаружил новый навесной замок.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 24.12.2016, в период с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, надел матерчатые перчатки и, подсвечивая фонарем, с помощью монтировки взломав навесной замок ворот, через открытую створку ворот незаконно проник в гаражный бокс № гаражного кооператива «Автомобилист 28» по указанному адресу, в котором обнаружил принадлежащее Ш.А.В. следующее имущество: угловую шлифмашину «Интерскол 125/900» стоимостью 1500 рублей, электрическую дрель «SKIL 6280 LА» стоимостью 500 рублей, электрический лобзик «РгоRab 4302 К» стоимостью 1000 рублей, сабвуфер «МYSTERY» стоимостью 5000 рублей, коробку переключении передач на автомобиль ВАЗ 2115 стоимостью 12000 рублей, автомобильные лобовые стекла в количестве 2 штук стоимостью 1000 рублей каждое стекло, общей стоимостью 2000 рублей, головку от двигателя стоимостью 8000 рублей, блок двигателя стоимостью 15000 рублей, передние стойки автомобильные в сборе в количестве 2 штуки стоимостью 3000 рублей за стойку, общей стоимостью 6000 рублей, передние стойки автомобильные разобранные в количестве 2 штуки стоимостью 1000 рублей за стойку, общей стоимостью 2000 рублей, задние стойки автомобильные в количестве 4 штук, стоимостью 500 рублей за штуку, общей стоимостью 2000 рублей.

Действуя далее, в указанное время, через имевшийся в стене гаражного бокса пролом ФИО1 незаконно проник в смежный с гаражным боксом № гаражный бокс №, в котором обнаружил принадлежащие Ш.А.В. автомобильные покрышки «МIСНЕLIN» размерами 175/65 R14 в количестве 4-х штук стоимостью 1000 рублей за покрышку общей стоимостью 4000 рублей, в комплекте с 4 литыми дисками, стоимостью 1000 рублей за диск общей стоимостью 4000 рублей, домкрат красного цвета гидравлический 5-ти тонный стоимостью 5000 рублей, домкрат черного цвета стоимостью 1500 рублей.

Данное обнаруженное им в гаражных боксах № и № гаражного кооператива «Автомобилист 28» по указанному адресу имущество Ш.А.В. на общую сумму 69500 рублей, в указанное выше время, ФИО1 через взломанную им створку ворот гаражного бокса № в несколько заходов вынес на улицу, после чего перенес в багажник и салон автомобиля введенной им в заблуждение относительно его преступных действий М.Е.В., ожидающей его рядом с гаражным кооперативом «Автомобилист 28», после чего на автомобиле «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., с места преступления скрылся.

Таким образом, в период с 01 часа 00 минут 23.12.2016 по 05 часов 00 минут 24.12.2016, ФИО1 тайно похитил принадлежащее Ш.А.В. имущество на общую сумму 85000 рублей, принадлежащее К.Д.М. имущество на общую сумму 17000 рублей, принадлежащее К.С.Л. имущество на общую сумму 20000 рублей, принадлежащее Д.Э.А. имущество на общую сумму 19500 рублей, принадлежащее Б.Р.И. имущество на общую сумму 15000 рублей, а всего имущество на общую сумму 156500 рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Ш.А.В. значительный материальный ущерб в размере 85000 рублей, К.Д.М. материальный ущерб в размере 17000 рублей, К.С.Л. материальный ущерб в размере 20000 рублей, Д.Э.А. значительный материальный ущерб в размере 19500 рублей, Б.Р.И. значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей.

7. 26.12.2016, в ночное время суток, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО1, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, решил незаконно проникнуть в один из гаражных боксов гаражного кооператива «Автомобилист 100», расположенного вблизи <...> и тайно похитить находящееся в нем чужое имущество с целью его дальнейшей реализации.

Взяв из дома монтировку, фонарь и матерчатые перчатки, ФИО1 26.12.2016, в период с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, на автомобиле «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., заблуждающейся относительно его преступных намерений, приехал в указанный гаражный кооператив, где выбрал для совершения проникновения с целью хищения находящегося в нем чужого имущества гаражный бокс №, ворота которого были оснащены навесным замком.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанный период времени надел матерчатые перчатки и, подсвечивал фонарем, с помощью монтировки взломал петли навесного замка ворот указанного гаражного бокса и открыл дверь ворот гаража. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО1 через открытую дверь ворот незаконно проник в гаражный бокс № гаражного кооператива «Автомобилист 100», расположенного вблизи <...> в котором обнаружил принадлежащее Ф.П.Л. следующее имущество: автомобильные покрышки КШЗ К-156 размерами 185/75 R16 в количестве 4-х штук стоимостью 500 рублей за покрышку, общей стоимостью 2000 рублей, автомобильные покрышки КШЗ К-153 размерами 225/75 R16 в количестве 4-х штук стоимостью 400 рублей за покрышку, общей стоимостью 1600 рублей, в комплекте со штампованными дисками в количестве 4-х штук стоимостью 100 рублей за диск, общей стоимостью 400 рублей, а всего имущество Ф.П.Л. на общую сумму 4000 рублей. Действуя далее, в указанное выше время ФИО1 через открытую дверь ворот гаражного бокса № указанного гаражного кооператива в несколько заходов вынес на улицу указанное имущество, которое перенес в багажник и салон автомобиля введенной им в заблуждение относительно его преступных действий М.Е.В., ожидающей его рядом с гаражным кооперативом «Автомобилист 100», после чего на автомобиле «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащее Ф.П.Л. имущество на общую на сумму 4000 рублей, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Ф.П.Л. материальный ущерб в размере 4000 рублей.

8. 28.12.2016 в ночное время суток, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО1, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, решил незаконно проникнуть в один из гаражных боксов гаражного кооператива «Нива», расположенного в районе <...> и тайно похитить находящееся в нем чужое имущество с целью его дальнейшей реализации.

Взяв из дома монтировку, фонарь и матерчатые перчатки, ФИО1, 28.12.2016 в период с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, автомобиле «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., заблуждающейся относительно его преступных намерений, приехал в указанный гаражный кооператив, где выбрал для совершения проникновения с целью хищения находящегося в нем чужого имущества гаражный бокс №, ворота которого были оснащены навесным замком.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в указанный период времени надел матерчатые перчатки и, подсвечивая фонарем, с помощью монтировки взломал навесной замок ворот указанного гаражного бокса и открыл дверь ворот гаража. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО1, через открытую дверь ворот незаконно проник в гаражный бокс № гаражного кооператива «Нива», расположенного в районе <...> в котором обнаружил принадлежащий С.А.И. бензиновый генератор «НUTER НT950А» стоимостью 7000 рублей. Действуя далее, в указанное выше время, ФИО1, через открытую дверь ворот гаражного бокса № указанного гаражного кооператива в несколько заходов вынес на улицу рядом с гаражным боксом указанное имущество, которое перенес в багажник автомобиля введенной им в заблуждение относительно его преступных действий М.Е.В., ожидающей его рядом с гаражным кооперативом «Нива», после чего на автомобиле «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил бензиновый генератор «НUTER НT950А» стоимостью 7000 рублей, принадлежащий С.А.И., впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил С.А.И. материальный ущерб в размере 7000 рублей.

9. 30.12.2016, в ночное время суток, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО1, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, решил незаконно проникнуть в один из гаражных боксов гаражного кооператива «Автомобилист 43», расположенного в 200 метрах от дома № 1 сл. Зиново г. Кирова, и тайно похитить находящееся в нем чужое имущество с целью его дальнейшей реализации.

Взяв из дома монтировку, фонарь и матерчатые перчатки, ФИО1, 30.12.2016 в период с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, на автомашине «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., заблуждающейся относительно его преступных намерений, приехал в указанный гаражный кооператив, где выбрал для совершения проникновения с целью тайного хищения находящегося в нем чужого имущества гаражный бокс №, ворота которого были оснащены навесным замком.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в указанный период времени надел матерчатые перчатки и, подсвечивая фонарем, с помощью монтировки взломал навесной замок ворот указанного гаражного бокса и открыл дверь ворот гаража. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО1, через открытую дверь ворот незаконно проник в гаражный бокс № гаражного кооператива «Автомобилист 43», расположенного в 200 метрах от дома № 1 сл. Зиново г. Кирова, в котором обнаружил принадлежащее З.Я.А. следующее имущество: 4 автомобильные покрышки марки «Кumho Ecsta» 195/50 R15 стоимостью 1500 рублей за покрышку, общей стоимостью 6000 рублей, в комплекте с 4 литыми дисками марки «4GO» стоимостью 2500 рублей за диск, общей стоимостью 10000 рублей, два литых диска «ВАЗ» R-14 модель КС 189 стоимостью 500 рублей за диск, общей стоимостью 1000 рублей, а всего имущество З.Я.А. на общую сумму 17000 рублей.

Действуя далее, в указанное выше время, ФИО1 через открытую дверь ворот гаражного бокса № данного гаражного кооператива в несколько заходов вынес на улицу рядом с гаражным боксом указанное имущество, которое перенес в багажник и салон автомобиля введенной им в заблуждение относительно его преступных действий М.Е.В., ожидающей его рядом с гаражным кооперативом «Автомобилист 43», после чего на автомобиле «Мitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащее З.Я.А. имущество на общую сумму 17000 рублей, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил З.Я.А. значительный материальный ущерб в размере 17000 рублей.

10. 16.01.2017, в ночное время суток, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО1, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, решил незаконно проникнуть в один из гаражных боксов гаражного кооператива «Нива-3», расположенного по адресу: г. Киров, Нововятский район, мкр. Радужный, ул. Индустриальная, д. 9, и тайно похитить находящееся в нем чужое имущество с целью его дальнейшей реализации.

Взяв из дома монтировку, фонарь и матерчатые перчатки, ФИО1, 16.01.2017 в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 27 минут, на автомашине «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., заблуждающейся относительно его преступных намерений, приехал в указанный гаражный кооператив, где выбрал для совершения проникновения с целью хищения находящегося в нем чужого имущества гаражный бокс №, ворота которого были оснащены навесным замком.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в указанный период времени, надел матерчатые перчатки и, подсвечивая фонарем, с помощью монтировки взломал навесной замок ворот данного гаражного бокса и открыл дверь ворот гаража. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО1, через открытую дверь ворот незаконно проник в гаражный бокс № гаражного кооператива «Нива-3», расположенного по адресу: г. Киров, Нововятский район, мкр. Радужный, ул. Индустриальная, д. 9, в котором обнаружил принадлежащее И.С.В. имущество: автомобильные покрышки «Nokian Наkka Green» размерами 205/55/ R16 в количестве 4-х штук стоимостью за одну покрышку 2000 рублей, общей стоимостью 8000 рублей; углошлифовальную машину «Зубр» ЗУШМ 125-800 стоимостью 1000 рублей; дрель ударную «Калибр ДЭ-650 ЕРУ +» стоимостью 500 рублей; бензопилу «ВаuМаster GC- 99376Х» стоимостью 3000 рублей; удлинитель «Электробыт УС-4-50» стоимостью 1000 рублей, а всего имущество И.С.В. на общую сумму 13500 рублей, а также принадлежащее А.Е.А. имущество: дрель ударную «Рrоrab 2562» стоимостью 2300 рублей, сварочный инвертор «АСЕА-200D» стоимостью 7000 рублей, 4 автомобильные покрышки «Тunga Nordway» размерами 235/75/ R15 стоимостью за одну покрышку 3900 рублей, общей стоимостью 15600 рублей, щиток сварочный «Исток» стоимостью 70 рублей, а всего имущество А.Е.А. на общую сумму 24970 рублей.

Действуя далее, в указанное выше время, ФИО1, через открытую дверь ворот гаражного бокса № данного гаражного кооператива в несколько заходов вынес на улицу имущество И.С.В. и А.Е.А., которое перенес в салон и багажник автомобиля М.Е.В., ожидающей его возле гаражного кооператива «Нива-3», за исключением 4 автомобильных покрышек «Тunga Nordway», которые он оставил у въезда в указанный гаражный кооператив, после чего на данном автомобиле марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., введенной им в заблуждение относительно его преступных действий, с места преступления скрылся и перевез похищенное имущество в арендованный им гаражный бокс № по адресу: <адрес>, рассчитывая позднее вернуться за оставленными у въезда в гаражный кооператив «Нива-3» по данному адресу автомобильными покрышками, тем самым намереваясь тайно похитить в указанное выше время принадлежащее А.Е.А. имущество на общую сумму 24970 рублей и принадлежащее И.С.В. имущество на общую сумму 13500 рублей.

Стремясь довести задуманное до конца, в указанный выше период времени, ФИО1 на автомобиле «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак № регион, под управлением М.Е.В., заблуждающейся относительно его преступных действий, вернулся к гаражному кооперативу «Нива-3», расположенному по адресу: г. Киров, Нововятский район, мкр. Радужный, ул. Индустриальная, д. 9, где погрузил в салон автомобиля М.Е.В. оставленные им там непродолжительное время назад принадлежащие А.Е.А. автомобильные покрышки «Тunga Nordway» размерами 235/75/R15, стоимостью за одну покрышку 3900 рублей, общей стоимостью 15600 рублей, после чего на указанном автомобиле под управлением М.Е.В., попытался скрыться с места преступления, однако на проезжей части вблизи дома № 10 по ул. Индустриальная, мкр. Радужный, Нововятского района г. Кирова был задержан с похищенным имуществом сотрудниками полиции, в связи с чем не довел свои преступные действия до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, не имея возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, 16.01.2017 в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 27 минут ФИО1 пытался тайно похитить принадлежащее А.Е.А. имущество на общую сумму 24970 рублей и принадлежащее И.С.В. имущество на общую сумму 13500 рублей, однако не довел свои преступные действия до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

В случае доведения преступления до конца и тайного хищения имущества А.Е.А. и И.С.В., ФИО1 мог причинить А.Е.А. значительный материальный ущерб в размере 24970 рублей и И.С.В. значительный материальный ущерб в размере 13500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 суду заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, признает вину полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Ему разъяснены и понятны последствия принятия решения по делу в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Ковалев Р.С., защитник Зеленеев Ф.Н., потерпевшие З.Я.А. и Ш.А.В. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие Ш.К.А., Ф.П.Л., К.С.Л., Б.Р.И., С.А.И., Б.Д.Л., Ж.Н.Л., П.Д.В., Ш.Р.М., Д.Э.А., К.Д.М., И.С.В., А.Е.А. и М.А.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, согласно письменных заявлений и телефонограмм, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения и без их участия.

За совершение преступлений, предусмотренных пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в которых обвиняется ФИО1, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому, с учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества М.А.Н. суд квалифицирует по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества Ш.А.В., К.Д.М., К.С.Л., Д.Э.А., Б.Р.И. суд квалифицирует по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества З.Я.А. суд квалифицирует по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества Ш.К.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества Б.Д.Л. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества Ж.Н.Л. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества Ш.Р.М. и П.Д.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества Ф.П.Л. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества С.А.И. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества А.Е.А. и И.С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак по всем преступлениям «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома навесных замков, незаконно проник в принадлежащие потерпевшим гаражные боксы, которые соответствуют признакам иного хранилища, установленным примечанием 3 статьи 158 УК РФ, откуда тайно похитил имущество потерпевших, причинив им материальный ущерб.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку причиненный потерпевшим М.А.Н., Ш.А.В., К.Д.М., К.С.Л., Д.Э.А., Б.Р.И. и З.Я.А. материальный ущерб, с учетом их имущественного положения, размера и значимости похищенного имущества, является для них значительным.

Преступления, предусмотренные пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесены законом к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

За период времени, предшествующий совершению преступлений, ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы и службы в рядах Вооруженных Сил РФ положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности

(т. 5 л.д. 104, 105, 114-119)

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 672/1 от 30 марта 2017 года, у ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний не обнаруживалось и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. В связи с чем он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков хронического алкоголизма или наркомании не выявляет (т. 5 л.д. 19-20).

Оценивая заключение судебной экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, так как выводы и изложенные в нем обстоятельства последовательны, непротиворечивы и научно обоснованы.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает необходимым признать подсудимого на момент инкриминируемых ему деяний и в настоящее время, вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Ш.К.А.), пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении М.А.Н.), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Ж.Н.Л.), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении С.А.И.), пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении З.Я.А.), ч. 3 ст. 30, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении И.С.В. и А.Е.А.), суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит: явку с повинной (т. 4 л.д. 29, 192, т. 3 л.д. 215, т. 2. л.д. 42, т. 1 л.д. 142, 190); по всем преступлениям: активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче им признательных и последовательных показаний, относящихся к предмету доказывания, а также розыску имущества, добытого в результате преступления; признание им своей вины и раскаяние в содеянном, которое он выразил как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает законных оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

При определении размера и вида наказания, суд, исходя из обстоятельств совершённых преступлений, наступивших последствий, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимого, его имущественного и семейного положения, а также, принимая во внимание цели достижения наказания, влияние назначенного наказания на исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 по всем преступлениям наказание в виде лишения свободы.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного конкретным обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд приходит к убеждению, что ФИО1 не представляет для общества опасности, его исправление возможно без изоляции от общества, и ему в соответствии со ст. 73 УК РФ, может быть назначено условное осуждение к лишению свободы, с испытательным сроком, в течение которого он своим поведением обязан доказать свое исправление.

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет максимально способствовать достижению его цели, при этом размер наказания суд определяет с учетом положений частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, а по факту покушения на хищение имущества А.Е.А. и И.С.В. и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о назначении дополнительного наказания ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, и, учитывая личность виновного, считает возможным его не применять.

С учётом цели и мотива, послуживших совершению преступлений, а также, конкретных обстоятельств дела, суд не может признать совокупность смягчающих обстоятельств существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания требований статьи 64 УК РФ, суд не находит.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба К.С.Л. – на сумму 2000 рублей, Ш.А.В. – на сумму 80000 рублей, Ш.К.А. – на сумму 4900 рублей, Б.Д.Л. – на сумму 15000 рублей, Ш.Р.М. – на сумму 1600 рублей и Д.Э.А. – на сумму 19500 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданские иски потерпевших К.С.Л., Ш.А.В., Ш.К.А., Б.Д.Л., Ш.Р.М. и Д.Э.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку вина ФИО1 в причинении ущерба установлена, исковые требования ФИО1 признал.

Вещественным доказательством по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 309, 310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества М.А.Н.) 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Ш.А.В., К.Д.М., К.С.Л., Д.Э.А., Б.Р.И.) 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества З.Я.А.) 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Ш.К.А.) 1 год 3 месяца лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Б.Д.Л.) 1 год 3 месяца лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Ж.Н.Л.) 1 год 3 месяца лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Ш.Р.М. и П.Д.В.) 1 год 3 месяца лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Ф.П.Л.) 1 год 3 месяца лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества С.А.И.) 1 год 3 месяца лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на хищение имущества А.Е.А. и И.С.В.) 1 год лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 4 года.

На условно осужденного ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места и работы жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: К.С.Л. – на сумму 2000 рублей, Ш.А.В. – на сумму 80000 рублей, Ш.К.А. – на сумму 4900 рублей, Б.Д.Л. – на сумму 15000 рублей, Ш.Р.М. – на сумму 1600 рублей и Д.Э.А. – на сумму 19500 рублей, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу: К.С.Л. 2000 (две тысячи) рублей, Ш.А.В. 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, Ш.К.А. 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей, Б.Д.Л. 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, Ш.Р.М. 1600 (одну тысячу шестьсот) рублей, Д.Э.А. 19500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей, в возмещение причиненного преступлением ущерба.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: монтировку и баллонный ключ, являющиеся орудием преступлений – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.

Председательствующий судья С.М. Фоминых



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фоминых Сергей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ