Приговор № 1-99/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-99/2018

Дело №1-99/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Долгополовой М.А.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Чучковского района Рязанской области Голованова А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО3,

при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2017 года в первой половине дня у ФИО2, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства растительного происхождения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая совершать их, ФИО2 в этот же день, 22 сентября 2017 года, в первой половине дня на участке местности размером 3x3 метра, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от животноводческих ферм, расположенных в <адрес>, согласно координатам <данные изъяты>, с кустов растения конопля умышленно сорвал верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану (каннабис), общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, которое сложил в бумажный сверток и стал незаконно хранить при себе.

Далее, ФИО2 в этот же день, 22 сентября 2017 года, в первой половине дня, храня при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство растительного происхождения -каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее <данные изъяты>, приехал на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в <адрес> и, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, поместил указанное наркотическое средство под доски, расположенные на участке местности в 25 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где продолжил незаконно хранить примерно до 14 часов 25 апреля 2018 года. 25 апреля 2018 года примерно в 14 часов ФИО2 пришел на участок местности, расположенный в 25 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где взял незаконно хранящееся у него наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты>, переложил ее в четыре бумажных свертка, один из которых положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, два - в правый задний карман надетых на нем брюк и один- в правый боковой карман тех же брюк и, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты>, пошел в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где продолжил хранить при себе указанное наркотическое средство примерно до 14 часов 26 апреля 2018 года. Далее, примерно в 14 часов 26 апреля 2018 года, ФИО2 с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> вышел из дома № и находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, часть незаконно хранящегося у него наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана) употребил путем курения, с использованием курительной трубки, после чего находясь около дома по вышеуказанному адресу, примерно в 14 часов 30 минут 26 апреля 2018 года встретил своего знакомого ФИО1 с которым пошел в сторону железнодорожного переезда <адрес>.

Проходя по правой обочине автодороги по <адрес>, ФИО2 в 15 часов 40 минут 26 апреля 2018 года был остановлен сотрудником ГНК МОМВД России «Шиловский» при проведении ОРМ «Наблюдение», после чего в 15 часов 58 минут 26 апреля 2018 года в ходе досмотра ФИО2, имевшего место на указанном участке местности, расположенном на правой обочине автодороги, проходящей по <адрес> по направлению в сторону железнодорожного переезда, по координатам <данные изъяты>, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртке был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, в правом заднем кармане надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, а также в правом боковом кармане тех же брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом массой в высушенном виде <данные изъяты>, изъятое 26 апреля 2018 года в ходе досмотра ФИО2 из кармана куртки, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 27 апреля 2018 года измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, обнаруженное в двух бумажных свертках, массой в высушенном виде, соответственно: <данные изъяты>, изъятое 26 апреля 2018 года в ходе досмотра ФИО2, является наркотическим средством -каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства в высушенном виде составляет <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 27 апреля 2018 года измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, обнаруженное в бумажном свертке, изъятое 26 апреля 2018 года в ходе досмотра ФИО2, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства в высушенном виде составляет <данные изъяты>.

Общая масса изъятого у ФИО2 наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), составила <данные изъяты> в высушенном виде.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - марихуана (каннабис), общей массой <данные изъяты>, относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список 1).

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления при указанных обстоятельствах признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд постановляет приговор с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым подсудимый согласен в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. При этом условия постановления приговора с применением особого порядка принятия судебного решения судом соблюдены, то есть подсудимый ФИО2 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником, а так же последствия постановления приговора в данном порядке. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление.

Так, подсудимым ФИО2 совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное Уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно. На учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, судом признаются в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении сотрудникам правоохранительного органа обстоятельств инкриминируемого деяния, полностью изобличающих подсудимого в его совершении; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- раскаяние в содеянном, что выразилось в признании подсудимым своей вины, даче отрицательной оценки содеянному, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, суд считает достаточным для достижения целей наказания, какими в соответствии со ст.43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, учитывая при этом материальное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым дохода.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку применяется особый порядок принятия судебного решения, а также принимает во внимание положение ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в отсутствии отягчающих обстоятельств установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по данному уголовному делу не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, судом признаются процессуальными издержками, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Меру принуждения в отношении ФИО2– обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу -оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его постановления. При этом приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: