Приговор № 1-19/2020 1-523/2019 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-19/2020

КопияДело № 1-19/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 03 июля 2020 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи С.В. Степанова,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани Гатауллина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вербах А.А.,

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. По постановлению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, исключена ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца. По постановлению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, окончательно к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. По определению мирового судьи судебного участка № <адрес> с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, окончательно к отбытию 3 года 6 месяцев. По постановлению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательно к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ (на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, судимости за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не имеет);

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

5) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ;

Отбывающего наказание по приговору:

1) Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

6) мировым судом судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание окончательно к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя с момента постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с ограничениями в виде: явкадля регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах); запретапребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета пребывания в места распития спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ему выдано предписание об обязанности прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства.

Достоверно зная о решении Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора, ФИО1, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора, действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уважительных причин, после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства, по адресу:<адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и в ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, для регистрации, не явился, тем самым вышел из-под контроля надзирающего органа и умышленно уклонился от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом, ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения диспозитивный признак «или пребывания», как излишне вмененный. Производимая судом корректировка обвинения не требует исследования собранных по делу доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 судим, свою вину в совершении преступления признал, женат, на иждивении детей не имеет, не трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно и отрицательно.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против правосудия, личность последнего, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем лишение свободы, при определении сроков которого руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая способ совершения преступления, его совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанного преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления и личность ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 68 ч. 3,73, 76.2УК РФ.

Также, при назначении наказания ФИО1 в условиях рецидива, суд учитывает и обстоятельства, указанные в ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Отбывание лишения свободы на основании положений статей18, 58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и приговором мирового суда судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале судебного заседания. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период его содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя период содержания под стражей по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период отбытия наказания по приговору мирового суда судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов