Решение № 2-380/2017 2-380/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-380/2017

Онежский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-380/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Онега 02 августа 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Лихачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: <Адрес>, на земельный участок, с кадастровым номером <Адрес>, находящийся по адресу: <Адрес>. Мотивируя требования тем, что истец является родным сыном умерших родителей. При жизни родителей истца было приобретено право собственности на два земельных участка в д<Адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Права на указанные земельные участки были оформлены на имя ФИО3 После смерти ФИО3 наследство фактически приняла и вступила в права пережившая его супруга – ФИО4 (мать истца). Однако к нотариусу для надлежащего оформления наследственных прав она не обращалась. После смерти матери истец фактически вступил и принял указанное наследственное имущество. Ответчик отказался от своих наследственных прав в пользу истца. Просит признать право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования по закону.

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены: администрация МО «Онежский муниципальный район», администрация МО «Чекуевское».

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представители третьих лиц администрации МО «Онежский муниципальный район», администрации МО «Чекуевское» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно представленному отзыву ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных требований, отказывается от своей доли наследства в пользу брата.

Согласно представленным отзывам администрация МО «Онежский муниципальный район», администрация МО «Чекуевское» не возражают против удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ, ст. 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено в судебном заседании, <Дата> умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти, а также копией актовой записи о смерти ... от <Дата>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлись супруга ФИО4, сын ФИО1, сын ФИО2

После смерти ФИО3 осталось недвижимое имущество в виде: земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: <Адрес>, а также земельного участка общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... находящегося по адресу: <Адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости, справкой администрации МО «Чекуевское» от <Дата> о присвоении почтового адреса; выпиской из похозяйственной книги ... д<Адрес> администрации МО «Чекуевское»

Фактически всё наследственное имущество после смерти супруга ФИО3, умершего <Дата> приняла его супруга ФИО4 При этом к нотариусу для надлежащего оформления наследственных прав она не обращалась.

Факт принятия наследства ФИО4 подтверждается тем, что ФИО4 по день своей смерти постоянно проживала по адресу: <Адрес>, что подтверждается справкой МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и ЖКХ» администрации МО «Онежский муниципальный район», вела домашнее хозяйство, занималась землепользованием.

ФИО4 умерла <Дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти, а также копией актовой записи о смерти ... от <Дата>.

Как следует из представленного суду ответа нотариуса нотариального округа <Адрес> и <Адрес> от <Дата>, согласно книг учёта наследственных дел, алфавитных книг учёта наследственных дел за ... г.г., наследственные дела ФИО3, ФИО4, не заводились.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются сын ФИО1, сын ФИО3

Данные обстоятельства никем в судебном заседании не оспорены и документов их опровергающих суду в ходе рассмотрения дела не представлено.

Фактически наследственное имущество, в виде: земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: <Адрес>, а также земельного участка общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: <Адрес>, после смерти своей матери ФИО4, умершей <Дата>, принял один ФИО1

В материалы дела представлена копия заявления ФИО1, направленная нотариусу нотариального округа <Адрес> от <Дата>, заявление заверено нотариусом нотариального округа <Адрес>, о том, что ФИО1 ставит в известность, что принял и принимает наследство по всем основаниям после смерти отца ФИО3, умершего <Дата> и матери ФИО4, умершей <Дата>, постоянно проживающих до дня смерти по адресу: <Адрес>.

Фактически наследственное имущество, в виде указанных земельных участоков, после смерти своей матери ФИО4, умершей <Дата>, принял один ФИО1

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> и НАО в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о содержании правоустанавливающих документов в отношении вышеуказанных земельных участков.

Поскольку законом не установлен срок регистрации права на недвижимое имущество, то следует, что с таким заявлением ФИО4 могла обратиться в любое время, но фактически не сделала этого.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию. В судебном заседании было достоверно установлено, что истец ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4, умершей <Дата>, которая в свою очередь фактически приняла его после смерти своего супруга ФИО3, умершего <Дата>.

Таким образом, суд полагает возможным признать право собственности на земельный участок общей площадью <Адрес> кв.м. с кадастровым номером ... находящийся по адресу: <Адрес>, а также на земельный участок общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... находящийся по адресу: <Адрес> за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

В соответствии со ст. 17 и ст. 28 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата>, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Одновременно суд разъясняет, что право собственности на указанное недвижимое имущество по решению суда возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истцом ФИО1 при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере ... рубля, от взыскания которой с ответчика истец отказался, что не противоречит положениям ст. ст. 12, 39 и 98 ГПК РФ, поэтому суд не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество:

- земельный участок общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: <Адрес>;

- земельный участок общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: <Адрес>

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков

<Адрес>



Суд:

Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жирков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ