Приговор № 1-35/2019 1-794/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело № 1 - 35/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольска-на-Амуре 14 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

при секретаре: Готовцевой И.А.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В., старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Крамар А.П.

помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Некрасовой Ю.Ю.

подсудимых: ФИО1

ФИО2

защитников: адвоката Люмчиковой Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата)

адвоката Гончарук К.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата)

потерпевшего: Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные) имеющего на иждивении (иные данные) детей: (иные данные) (иные данные) года рождения, (иные данные), зарегистрированного (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), проживающего (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), судимого:

- (дата) мировым судьей судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебного участка (№) по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (иные данные) (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), имеющего на иждивении (иные данные) ребенка (иные данные) года рождения, (иные данные), зарегистрированного (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре ул. (адрес), проживающего (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), судимого:

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 30 ч. 3, ст. 167 ч. 2 УК РФ, ст. 166 ч. 1 УК РФ (4 преступления), ст. 167 ч. 2 УК РФ (2 преступления), ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (5 преступлений), с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (с учетом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата)) по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (6 преступлений), ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (2 преступления), ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (7 преступлений), ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (3 преступления), ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 166 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 166 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут (дата) до 07 часов 30 минут (дата) будучи в состоянии (иные данные) находясь в помещении кафе «(иные данные)» по (адрес) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) вступил в преступный сговор с ФИО2 направленный на совершение тайного хищения автомобиля «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) принадлежащего Потерпевший №1, с целью дальнейшей разукомплектации.

ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут (дата) до 07 часов 30 минут (дата) находясь в состоянии (иные данные) (иные данные), группой лиц по предварительному сговору с находящимся в состоянии (иные данные) (иные данные) ФИО2, умышленно,из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1 подошли к припаркованному напротив (иные данные) (№) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) автомобилю «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№). ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, разбил стекло автомобиля, открыл дверь и сел в салон автомобиля. А ФИО1, действуя в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью, группой по предварительному сговору, согласованно с ФИО2, наблюдал за окружающей остановкой с целью оповещения ФИО2 о возможном появлении третьих лиц. ФИО2, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля путем (иные данные) автомобиля, после чего ФИО2 и ФИО1, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «(№)» государственный регистрационный знак (№), стоимостью 300 000 рублей, канистру, фонарь, пропуск на имя Потерпевший №1, ящик с инструментами, в котором находились две отвертки и рожковый ключ, компрессор «(иные данные)», ручку от стеклоподъёмника автомобиля, аккумулятор «(иные данные)», багажник от автомобиля, два полиэтиленовых пакета, материальной ценности не представляющие причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 300 000 рублей и с похищенным скрылись.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель, защитники Люмчикова Н.В. и Гончарук К.А., потерпевший Потерпевший №1, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения

особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать:

по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО2 надлежит квалифицировать:

по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Обсуждая вид и размер наказания виновного ФИО1 суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, наличию обстоятельств, смягчающих наказание: признания вины, деятельное раскаяние в форме явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении (иные данные) детей, частичное возмещение причиненного ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристики личности виновного.

Обсуждая вид и размер наказания виновного ФИО2 суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, наличию обстоятельств, смягчающих наказание: признания вины, деятельное раскаяние в форме явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении (иные данные) ребенка, частичное возмещение причиненного ущерба, (иные данные), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристики личности виновного.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в отношении ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказания ФИО1 и ФИО2 более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления, с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности виновного ФИО1, его поведения до совершения преступления и после, имеющего постоянное место жительства, на иждивении которого находится (иные данные) детей, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания без изоляции от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения, без применения дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа, которые не являются обязательными.

Суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновного ФИО2, его поведения до совершения преступления и после, имеющего на иждивении (иные данные) ребенка, имеющего постоянное место жительства в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания без изоляции от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения, без применения дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа, которые не являются обязательными.

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения ФИО1 вида категории преступления на менее тяжкую, исходя из общественной опасности содеянного им и фактических обстоятельств, совершенного виновным преступления.

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения ФИО2 вида категории преступления на менее тяжкую, исходя из общественной опасности содеянного им и фактических обстоятельств, совершенного виновным преступления.

Приговор мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебного участка (№) от (дата) в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 и ФИО2 не подлежат.

Гражданский иск заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в счет не возмещенного материального ущерба причиненного преступлением на сумму 300 000 рублей 00 копеек надлежит оставить без рассмотрения, с разъяснением потерпевшему права на обращение с исковым заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО2 в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную ФИО2 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебного участка (№) от (дата) в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) и приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 и ФИО2 не подлежат.

Гражданский иск заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в счет не возмещенного материального ущерба причиненного преступлением на сумму 300 000 рублей 00 копеек оставить без рассмотрения, с разъяснением потерпевшему права на обращение с исковым заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случаи подачи апелляционной жалобы осужденные ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.М. Старцева