Приговор № 1-215/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-215/2017

Дело № 1-215/2017


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года город Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калининой О.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Замориной Ю.А.,

подсудимой ФИО1

ее защитника – адвоката Луценко А.И.,

при секретаре Бисембаевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки был безопасен для жизни и здоровья потребителя и в нарушение ст. 17 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой для изготовления пищевых продуктов должно применяться продовольственное сырье, качество и безопасность которого соответствуют требованиям нормативных документов, из корыстных побуждений, с целью сбыта и получения прибыли, достоверно зная, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость к употреблению в пищу запрещена, реализовывала гражданам спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, а именно, приобрела на торгово-закупочной базе, расположенной по адресу <адрес>, у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, не предназначенную для употребления в качестве пищевого продукта, которую разбавляла с водой и разливала по бутылкам различной емкости, а затем, достоверно зная, что данная спиртосодержащая жидкость к употреблению в пищу запрещена и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, умышленно, незаконно, в целях сбыта и получения прибыли хранила ее в квартире № <адрес> и сбывала - реализовывала гражданам в качестве пищевого продукта.

При этом, ФИО1, для реализации задуманного преступления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобрела на торгово-закупочной базе, расположенной по адресу <адрес>, у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, не предназначенную для употребления в качестве пищевого продукта, после чего, находясь в квартире № <адрес>, разбавляла ее с водой и разливала спиртосодержащую жидкость, достоверно для нее не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, по бутылкам различной емкости с целью ее последующей реализации населению.

Затем, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта подготовленной к продаже спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и получения прибыли, незаконно хранила ее в квартире № <адрес>, а также, не имея специального разрешения на реализацию алкогольной продукции и документа, подтверждающего качество продукта, реализовывала гражданам в качестве пищевого продукта данную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и получения прибыли, достоверно зная, что незаконно хранимая и реализуемая ею спиртосодержащая жидкость, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и к употреблению в пищу запрещена, сбыла - реализовав в качестве пищевого продукта ФИО6 часть из приобретенной и хранимой в целях сбыта спиртосодержащей жидкости, а именно спиртосодержащую жидкость объемом не менее 720 см3 в бутылке емкостью 1,5 литра, изготовленной из полимерного материала с этикеткой «<данные изъяты>», горловина которой закрыта полимерной крышкой красного цвета, приняв в качестве оплаты от ФИО6 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята: прозрачная бесцветная полимерная бутылка объемом 1,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>», укупоренная полимерной крышкой зеленого цвета; прозрачная бесцветная полимерная бутылка объемом 1,0 литр с этикеткой «<данные изъяты>», укупоренная полимерной крышкой синего цвета; прозрачная бесцветная полимерная бутылка объемом 1,0 литр с этикеткой «<данные изъяты>», горловина которой укупорена полимерной крышкой красного цвета; прозрачная бесцветная полимерная бутылка объемом 5,0 литров с этикеткой «<данные изъяты>», укупоренная полимерной крышкой белого цвета, со спиртосодержащей жидкостью, которые она хранила в целях сбыта в качестве пищевого продукта.

В соответствии с заключением судебно-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в бутылках (кроме 5,0л бутылки) является водно-спиртовой смесью, кустарно изготовленной из спирта этилового, из не пищевого сырья и воды. Количественное содержание микропримесей составляет этиловый эфир (в следовом количестве - 1,2 мл/дм3), ацетальдегид -4,5 мл/дм3, метилацетат - 4,6 мл/дм3; этилацетат - 10,4 мл/дм3; метанол -0,003 %об. Представленная на исследовании жидкость в 5,0 бутылке является спиртом этиловым, разбавленным водой. Количественное содержание микропримесей составляет ацетальдегид -0,7 мл/дм3, метилацетат - 0,33 мл/дм3; этилацетат - 0,4 мл/дм3; метанол -0,003 %об.

В представленной на исследование жидкости из всех бутылок (кроме 5,0 л. бутылки) присутствует вещество (в следовом количестве) - этиловый эфир, который относится к четвертому классу опасности и, наличие которого дает основание идентифицировать этот спирт как непищевой и непригодный для производства ликероводочной продукции.

Представленная на исследование жидкость во всех представленных бутылках не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека согласно ст. 11 п. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 -ФЗ «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (принят Государственной Думой 19 июля 1995 года, одобрен Советом Федерации 15 ноября 1995 года), п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» принят Государственной Думой 1 декабря 1999 года, одобрен Советом Федерации 23 декабря 1999 года) и Постановления Правительства РФ от 16.04.2001 № 295 «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов». Упаковка представленной на исследование жидкости во всех бутылках не соответствует ГОСТ 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» и ГОСТ 5962-2013. «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения ФИО1 заявила о согласии с обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство, поддержанное её защитником, мнение государственного обвинителя Замориной Ю.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ей обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, по месту жительства УУП ОП № 1 УМВД России по г. Орску и соседями характеризуется положительно, по месту работы – посредственно, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием заболевания. Суд также полагает возможным учесть в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 с момента возбуждения уголовного дела сразу сообщила об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе расследования давала стабильные признательные показания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, ее отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, иные данные о личности, наличие источника доходов, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая наличие у подсудимой смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: (подпись) О.Н. Калинина