Решение № 2-211/2024 2-211/2024~М-1/2024 М-1/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-211/2024

Дело №2-211/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

При секретаре Макаровой Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Дубна об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Дубны, в котором просила:

- установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти 29 октября 2021 года ФИО1;

- признать право собственности в порядке наследования на нежилое здание – дом, площадью 16 кв.м с кадастровым номером №, и нежилое здание (иное), площадью 6 кв.м с кадастровым номером №, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>

В обосновании заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что 29 октября 2021 г. умерла ее мать – ФИО1, которая при жизни, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, подарила его истцу по договору дарения от 14.12.2018 г. Как до оформления договора дарения, так и после него, в том числе после смерти матери, ФИО2 обрабатывала земельный участок, осуществляла посадки и уход за ним, собирала урожай. На земельном участке находятся нежилое здание – дом, площадью 16 кв.м с кадастровым номером №, и нежилое здание (иное), площадью 6 кв.м с кадастровым номером №. После смерти матери указанные строения перешли во владение истца, фактически ФИО2 приняла наследство, однако, в установленный срок в нотариальные органы не обратилась, в связи с чем в настоящее время обратилась с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик – представитель Администрации г. Дубны ФИО3 исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым Администрацией г. Дубны права истца не нарушаются.

Третьи лица – представитель Управления Росреестра Московской области и нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полном объеме по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО1 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 10).

14 декабря 2018 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор дарения, согласно условий которого ФИО1 принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подарила ФИО2 (л.д. 11).

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН, право собственности истца на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно сведений ЕГРН, на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами №

Из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН следует, что объект недвижимости с кадастровым номером № - нежилое здание – дом, площадью 16 кв.м, с кадастровым номером 50:40:00104439:583 - нежилое здание (иное), площадью 6 кв.м.

Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за умершей ФИО1

В реестре муниципального имущества указанные объекты недвижимости не значатся, о чем в материалы дела представлена справка КУИ г. Дубны от 19.02.2024 г.

Наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

При этом, наследником 1 очереди к имуществу умершей ФИО1 является истец, которая в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования, однако, с момента открытия наследства истец фактически приняла его, поскольку, являясь собственником земельного участка, на котором расположены спорные строения, вступил во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц – использовала спорные строения по назначению при пользовании земельным участком, на котором они расположены.

Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, согласно представленных в материалы дела справки СНТ «Репка-2» задолженность по членским, целевым взносам, оплате электроэнергии по участку 24 сектор 8 перед СНт отсутствует.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом – пользуется имуществом, принадлежащим умершей матери, приняла меры к его сохранению, несет расходы на содержание, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того, споров о праве владения пользования и распоряжения наследственным имуществом не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на спорное имущество, суд считает законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Дубна об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на нежилое здание – дом, площадью 16 кв.м с кадастровым номером №, и нежилое здание (иное), площадью 6 кв.м с кадастровым номером №, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2024 года

Судья: подпись