Постановление № 5-53/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-53/2018Славгородский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-53/2018г. г.Славгород 09 ноября 2018 года 10 часов 30 минут Судья Славгородского городского суда Алтайского края И.Н. Шполтакова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заключение об установлении личности от 07.11.2018 года, не имеющей регистрации, фактически проживающей: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 08.11.2018 года, составленному старшим инспектором отдела по вопросам миграции МО МВД России «Славгородский» ФИО3, 08.11.2018г. в 17:00 час. по адресу: <адрес>, было выявлено лицо без гражданства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пребывает на территории РФ незаконно, так как не имеет действительных документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а именно документа, удостоверяющего личность (паспорта). Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, вышеуказанное бездействие ФИО1 квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, против ее выдворения за пределы Российской Федерации возражала, пояснила, что на территории России проживает с 1995г., училась в школе, в ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> ею рожден ребенок, который проживает совместно с ней в <адрес>, в настоящее время занимается оформлением документов на ребенка и себя. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины последней в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, при этом исходит из следующего. В силу положений частей 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Часть 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела установлено, что лицо без гражданства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывает на территории РФ незаконно, так как у нее отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается ее объяснением, протоколом об административном правонарушении от 08.11.2018г., рапортом старшего инспектора отдела по вопросам миграции МО МВД России «Славгородский» ФИО3, копией справки № исправительного учреждения, копией свидетельства о рождении ФИО1, заключением об установлении личности ФИО1 Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П, от 17 февраля 2016 г. N 5-П и др.). В рассматриваемом случае обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, при этом судом установлено, что ФИО1 на территории Российской Федерации рожден ребенок в ДД.ММ.ГГГГ., в отношении которого готовятся документы для оформления гражданства. При указанных обстоятельствах, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заключение об установлении личности от 07.11.2018 года, не имеющей регистрации, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек. Штраф необходимо уплатить в доход федерального бюджета: УФК по Алтайскому краю (Главное Управление МВД России по Алтайскому краю), ИНН №, р/с №, БИК №, код №, ОКТМО №, КПП №, УИН №. Разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения. Судья И.Н. Шполтакова Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шполтакова Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |