Приговор № 1-644/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-644/2025

1-644/2025

50RS0№-58


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 октября 2025 г.

Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Немцевой Е.Н., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора ФИО6, подсудимого ФИО6, адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так у (ФИО6) не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, он (ФИО6) с использованием своего мобильного телефона Apple Iphone 11, в указанный период времени, созвонился с неустановленным следствием лицом, с которым договорился неустановленным способом о незаконном приобретении у него наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,36 г.

В продолжении реализации своего преступного умысла он (ФИО6) не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь возле <адрес> по адресу: <адрес> в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1, 36 грамма, часть которого употребил, после чего, приобретенное им ранее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,36 г., переупаковал в сверток из полимерного материала, который положил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, он (ФИО6) по просьбе ФИО6 в период времени с 20 часов 41 минуты по 22 часа 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ проследовал по адресу: <адрес>, где встретившись с ФИО6 поднялся с ней на лестничную площадку между 1 и 2 этажами 1 подъезда по адресу: <адрес>. Находясь в указанном месте, ФИО6 в процессе разговора с ФИО6, подошла к нему, засунула руку в правый наружный карман куртки, надетой на ФИО6, из которой вытащила приобретенный ранее ФИО6 у неустановленного лица сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1, 36 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 05 минут по 23 часа 30 минут, ФИО6 находясь по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес> «А» с координатами: 56.173073, 37.501886 добровольно выдала сотрудникам полиции сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,36 грамма, которое ранее незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО6

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон), и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 1,36 грамма, соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении ФИО6 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО6 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО6 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО6 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО6, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО6 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО6 не нуждается. Решение вопроса о вменяемости лица не входит в компетенцию комиссии судебно-психиатрических экспертов, а является прерогативой суда (т. 1 л.д.171-172).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6 не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО6, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО6 новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания, в том числе и с применением положений ст. 73 УК РФ, не сможет должным образом обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено, оснований для назначения ФИО6 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания судом принимается во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО6 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, учитывая обстоятельства совершения преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, данными о личности виновного, его отношением к содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 01 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание, назначенное ФИО6, считать отбытым.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда, избрать ФИО6 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 1,32 г. содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой и бумажный конверт – хранящееся в материалах уголовного дела, - оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам проверки, выделенным из уголовного дела №,

- мобильный телефон «Apple Iphone 11» с сим-картой №с, «IMEI» - «№»; «IMEI 2» - «№» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о., - оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам проверки, выделенным из уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: