Приговор № 1-262/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-262/2019Богучанский районный суд (Красноярский край) - Уголовное № № Именем Российской Федерации с. Богучаны Красноярского края «12» ноября 2019 г. Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова А.О. с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора Богучанского района ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника Куделиной Н.С., при секретаре Селивановой Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Засько ФИО8, родившегося <данные изъяты>, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 28.08.2019 года около 21 часов 26 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем «ВАЗ 2109 VAZ 2109» государственный регистрационный знак № двигался по улицам <адрес>. Управляя указанным автомобилем, ФИО2 по <адрес> в <адрес>, где в 21 часов 26 минуты указанных суток, напротив <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району. При этом сотрудниками полиции было установлено, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,75 мг/л. Во время управления 28.08.2019 года автомобилем в состоянии опьянения ФИО2 был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 01.06.2019 года, вступившего в законную силу 12.06.2019 года, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая согласие государственного обвинителя на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что судом установлено, что подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При определении вида и меры наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, то, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, а также необходимость назначения наказания с учётом правила, предусмотренного ч.5 ст.62 УК РФ. ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести. Ранее не судим. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка. С учётом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материальное положение, его состояние здоровья, возраст подсудимого, удовлетворительные характеристики с места жительства, характер совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд находит личность ФИО2 не представляющей значительной общественной опасности и считает возможным его исправление назначением ему наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, приведет к достижению цели наказания, а именное его исправлению. Вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: «CD-R» диск, постановление № по делу об административном правонарушении, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, алкотест № 6810, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - хранить при материалах уголовного дела, - автомобиль «ВАЗ 2109 VAZ 2109», государственный регистрационный знак № - оставить ФИО3. Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд полагает подсудимого ФИО2, которому был представлен защитник за счет государства, от взыскания процессуальных издержек – освободить (ч.10. ст. 316УПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ЗАСЬКО ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 1 год 6 месяцев. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: «CD-R» диск, постановление № по делу об административном правонарушении, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, алкотест № 6810, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения; автомобиль «ВАЗ 2109 VAZ 2109», государственный регистрационный знак №, оставить ФИО3 От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий : Филиппов А.О. Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Филиппов Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-262/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-262/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-262/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |