Решение № 12-32/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Мировой судья Созоновская В.А. 12-32/2018 г. Великий Устюг 20 февраля 2018 года Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Шаталов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 21 декабря 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – заведующей магазином Продтовары» - прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. В жалобе ФИО1 просит данное постановление изменить, ссылаясь на то, что суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, вместе с тем, в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ, суд в постановлении не разрешил судьбу спиртного, изъятого у неё 24 октября 2017 года. В судебном заседании защитник ФИО1 – Забелинский В.Л. жалобу поддержал, сославшись на изложенные в ней доводы. Представитель ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом надлежаще извещался. Изучив материалы дела, выслушав защитника, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению; 2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам; 4) изъятые ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям Российской Федерации, РСФСР, СССР подлежат возврату их законному владельцу, а если он не известен, направляются в Администрацию Президента Российской Федерации. При решении вопроса относительно изъятого при составлении административного протокола имущества, а именно: настойки «Дворцовая» объемом 0,5 литра в количестве 15 бутылок; водки «Березовая роща» объемом 0,250 литра в количестве 16 бутылок; напитка винного «Вилла бланка» объемом 0,7 литра в количестве 11 бутылок; водки «Добрый медведь» объемом 0,5 литра в количестве 22 бутылок; портвейна «777» объемом 0,7 литра в количестве 8 бутылок; коньяка «Лезгинка» объемом 0,5 литра в количестве 6 бутылок; настойки «Слобода» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, суд исходит из следующего. В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками. Ст. 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается. Постановлением дознавателя от 1.12.2017 года возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.327.1 УК РФ по факту изготовления не производством ГОЗНАК федеральных специальных марок в количестве 22 на алкогольную продукцию (согласно справке об исследовании № 325 от 3.11.2017 года – 16 бутылок водки 0,25 литра с этикеткой «Березовая роща» и 6 бутылок 0,5 литра коньяк «Лезгинка»). Принимая во внимание, что изъятая у ФИО1 алкогольная продукция настойка «Дворцовая» объемом 0,5 литра в количестве 15 бутылок; напиток винный «Вилла бланка» объемом 0,7 литра в количестве 11 бутылок; водку «Добрый медведь» объемом 0,5 литра в количестве 22 бутылок; портвейн «777» объемом 0,7 литра в количестве 8 бутылок; настойку «Слобода» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки – произведены легально, а постановлением мирового судьи прекращено производство по делу об АП, предусмотренном ч.1 ст.14.17 КоАП РФ, данная алкогольная продукция подлежит возвращению ФИО1 При перечисленных обстоятельствах имеются основания для изменения обжалуемого постановления мирового судьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 21 декабря 2017 года в отношении ФИО1 – изменить, дополнив его резолютивную часть следующим абзацем: Алкогольную продукцию, изъятую у ФИО1, и находящуюся на хранении в ОМВД России по Великоустюгскому району, а именно: настойку «Дворцовая» объемом 0,5 литра в количестве 15 бутылок; напиток винный «Вилла бланка» объемом 0,7 литра в количестве 11 бутылок; водку «Добрый медведь» объемом 0,5 литра в количестве 22 бутылок; портвейн «777» объемом 0,7 литра в количестве 8 бутылок; настойку «Слобода» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки- возвратить ФИО1 Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья - А.В. Шаталов Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шаталов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 |