Решение № 12-32/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 12-32/2018

Мировой судья по судебному участку № 48

Вологодской области Нечаева Н.А. Дело № 12-32/2018


Р Е Ш Е Н И Е

п. Кадуй Вологодской области 28 июня 2018 года

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Кононова Н.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № 48 от 16 мая 2018 года,

которым постановлено ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Заслушав объяснения ФИО1 и его представителя ФИО2, Р., изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 48 от 16 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

В жалобе на постановление мирового судьи ФИО1 указал на противоречивые показания потерпевшей Р.; с его стороны не было никаких противоправных действий в отношении потерпевшей; причинная связь между его действиями по выдворению Р. из принадлежащей ему квартиры и телесными повреждения не установлено; оценка показаниям свидетелей мировым судьей дана не верно. В связи с этим просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали, дали пояснения согласно изложенного в ней.

Потерпевшая Р. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по судебному участку № 48 Вологодской области от 16 мая 2018 года в отношении ФИО1 не имеется.

Из материалов дела следует, что мировой судья при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 установил вину ФИО1 в нанесении побоев Р., причинившей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установлено, то 04 января 2018 года в 00 часов 35 мин на 5 этаже у <адрес> корпус № ХХ по <адрес> ФИО1 нанес около пяти ударов по голове, а также удары ногами по телу Р., причинив ей физическую боль.

Вина ФИО1 подтверждается материалом проверки по заявлению Р., объяснениями Р. и ее заявлением, фотографиями, актом судебно-медицинского обследования № ХХ,согласно которого у Р. обнаружены кровоподтеки в области лица, обеих верхних конечностей, правой нижней конечности, ссадина в области левой конечности, кровоподтек в области лобка, объяснениями свидетелей и иными материалами дела в их совокупности.

При вынесении постановления мировой судья принял во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, обстановку, при которой было выявлено данное правонарушение, объяснения лиц, непосредственных участников указанного события, и обоснованно назначил ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из объяснений свидетелей Ф. и С. следует, что конфликт между ФИО1 и Р. был, телесных повреждений у Р. до начала конфликта не было.

Доводы жалобы о том, что показания Р. не правдивы, соответствующими доказательствами не подтверждены, опровергаются материалами дела, из которых следует, что потерпевшая как в ходе проверки по заявлению, так и в ходе разбирательства у мирового судьи неоднократно допрашивалась по обстоятельствам причинения ей телесных повреждений. Ее показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении делам мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 16 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи по судебному участку № 48 от 16 мая 2018 года вступает в силу немедленно после вынесения настоящего решения.

Судья Н.Р. Кононова