Постановление № 5-522/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 5-522/2023

Дело № 5-522/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-005054-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 25 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Сафоновой У.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ковалева П.А.,

защитника Ковалева П.А. – адвоката СИС,

потерпевшего ААН,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, в отношении

Ковалева Павла Александровича, **.**.****, ..., гражданина РФ ... имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л :

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Ковалев П.А., управляя транспортным средством KIA YD Cerato с государственным номером ###, **.**.**** в 16 часов 05 минут ..., совершил нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и требования знака 5.22 «Конец жилой зоны», не уступил дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда автомобилю скорой медицинской помощи ... с государственным номером ### под управлением водителя ААН, движущемуся с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. В результате столкновения причинен средней тяжести вред здоровью ААН

В судебное заседание не явился инспектор ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово, составивший протокол, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, участники процесса не возражали против рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие инспектора ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово.

В судебном заседании Ковалев П.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, показал, что **.**.**** в 16:05 он выезжал с придомовой территории на автомобиле KIA YD Cerato с государственным номером ###, он выезжал на ..., не заметил автомобиль скорой медицинской помощи, в результате чего произошло столкновение по касательной. Выплатил потерпевшему ААН в счет возмещения причиненного вреда 27000 рублей, принес ему извинения.

Потерпевший ААН в судебном заседании пояснил, что ему возмещен причиненный вред в размере 27000 рублей, претензий к Ковалеву П.А. не имеет, не настаивает на строгой мере наказания. Ковалев П.А. также принес извинения. Объяснения, данные инспектору ГИБДД, поддерживает в полном объеме. Так, **.**.**** он находился на работе, транспортировал больного из пгт. ЯЯ в кардиоцентр на автомобиле скорой медицинской помощи с включенными проблесковыми маячками и звуковой сиреной; на перекрестке дорог между домами №###, 99 на ... загорелся красный сигнал светофора, он убедился, что нет пешеходов и других помех, продолжил движение, и в левый бок врезался автомобиль KIA.

Суд, выслушав Ковалева П.А., потерпевшего ААН, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Дорожный знак 5.22 «Конец жилой зоны» относится к знакам особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и виновность Ковалева П.А. в его совершении подтверждаются вышеизложенными признательными показаниями Ковалева П.А., потерпевшего ААН, а также письменными материалами дела:

схемой места совершения административного правонарушения, составленной **.**.**** в присутствии двух понятых и водителей Ковалева П.А., ААН, с указанием места столкновения – на проезжей части ... при выезде из жилой зоны и повороте автомобиля KIA налево, с указанием направления движения автомобилей – участников дорожно-транспортного происшествия, а также приложенным фотоматериалом (л.д. 4-6);

объяснением свидетеля ЕВА от **.**.****, согласно которому он работает старшим бригадиром скорой медицинской помощи и находился на рабочем месте, транспортировали тяжело больного из пгт. ЯЯ в кардиоцентр на автомобиле скорой медицинской помощи с включенными проблесковыми маячками и с звуковой сигнализацией. На пересечении дорог между домами №###, 99 на ... к ним в левый борт в 16:05 врезался автомобиль KIA, водитель которого пояснил, что не заметил автомобиль скорой медицинской помощи (л.д. 9);

заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ААН ### от **.**.****, согласно которому ААН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены закрытая ... как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель) (л.д. 25-26);

видеозаписью с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей произошедшее дорожно-транспортное происшествие (л.д. 29);

протоколом об административном правонарушении ... от **.**.****, составленным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово, из которого следует, что Ковалев П.А., управляя транспортным средством KIA YD Cerato с государственным номером ###, **.**.**** в 16 часов 05 ..., нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и требования знака 5.22 «Конец жилой зоны», не уступил дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда автомобилю скорой медицинской помощи УАЗ 396223-02 с государственным номером ### под управлением водителя ААН, движущемуся с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, в результате произошло столкновение и причинен средней тяжести вред здоровью ААН (л.д. 30).

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.

Так, протокол об административном правонарушении ... от **.**.**** составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП, с участием Ковалева П.А., потерпевшего ААН; Ковалеву П.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ; потерпевшему ААН разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КРФобАП; указанные лица ознакомлены с протоколом, замечания на содержание протокола не принесены, копии протокола получены указанными лицами, что подтверждается их подписями в протоколе. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КРФобАП.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.****, о продлении его срока от **.**.**** составлены в соответствии с требованиями ст. 28.7 КРФобАП, Ковалев П.А., потерпевший ААН уведомлены надлежащим образом о возбуждении дела и о проведении административного расследования, о продлении его срока.

Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями ст. 28.1.1 КРФобАП.

Показания Ковалева П.А., потерпевшего ААН в судебном заседании получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до начала допроса указанным лицам судом разъяснены их процессуальные права; их показания согласуются друг с другом, а также с письменными материалами дела.

Оценивая письменные объяснения свидетеля ЕВА, оглашенные в судебном заседании, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.3 КРФобАП, свидетелю до начала допроса разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.6 КРФобАП, предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КРФобАП, объяснения подписаны свидетелем, замечание на их содержание свидетелем не принесены.

Видеозапись суд оценивает как допустимое доказательство, поскольку диск с видеозаписью приобщен инспектором к материалам дела, согласуется с показаниями Ковалева П.А., потерпевшего ААН, письменными материалами уголовного дела.

Судебно-медицинская экспертиза потерпевшего ААН проведена в соответствии со ст. 26.4 КРФобАП, на основании определения инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.****, с которым Ковалев П.А., потерпевший ААН ознакомлены в установленном порядке **.**.****, выводы эксперта согласуются с материалами дела об административном правонарушении, заключение составлено лицом, обладающим специальными знаниями, имеющим соответствующее образование и стаж работы, эксперту до начала проведения экспертизы разъяснены права, предусмотренные ст. 25.9 КРФобАП, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КРФобАП.

Часть 2 статьи 12.24 КРФобАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что виновность Ковалева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, установлена и доказана вышеперечисленными доказательствами: показаниями Ковалева П.А., потерпевшего ААН, свидетеля ЕВА, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ААН, которому причинен средней тяжести вред здоровью, а также протоколом об административном правонарушении и приобщенной видеозаписью.

Установлено, что Ковалев П.А., управляя транспортным средством KIA YD Cerato с государственным номером ###, **.**.**** в 16 часов 05 минут в ..., нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и требования знака 5.22 «Конец жилой зоны», не уступил дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда автомобилю скорой медицинской помощи УАЗ 396223-02 с государственным номером ### под управлением водителя ААН, движущемуся с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью ААН, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ААН ### от **.**.****.

Потерпевшему ААН причинен вред здоровью средней тяжести в результате нарушения Ковалевым П.А. требований п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и знака 5.22 «Конец жилой зоны»; между действиями Ковалева П.А. и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ААН имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд квалифицирует действия Ковалева П.А. по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания Ковалеву П.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Ковалева П.А., имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом, положительную характеристику по месту работы, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, который связан с нарушением правил дорожного движения лицом, управляющим источником повышенной опасности, ставящее под угрозу других участников дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью, личность Ковалева П.А., мнение потерпевшего ААН, не настаивающего на строгой мере наказания, которому также возмещен вред, причиненный административным правонарушением, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП, возможно при назначении Ковалеву П.А. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Ковалева П.А. не установлены, в связи с чем, основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КРФобАП отсутствуют.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФобАП для данной категории дел, не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КРФобАП и освобождения Ковалева П.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает, поскольку Ковалевым П.А. совершено административное правонарушение, связанное с нарушением правил дорожного движения лицом, управляющим источником повышенной опасности, последствием которого явилось причинение вреда здоровью потерпевшему.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КРФобАП, отсутствуют.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в отношении Ковалева П.А. установлено, что в соответствии с постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.**** ### Ковалев П.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КРФобАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Ковалев П.А. указанным постановлением привлечен за нарушение требований дорожного знака 5.22 «Конец жилой зоны», при выезде из жилой зоны не уступил дорогу транспортным средствам.

Кроме того, в соответствии с постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.**** ### Ковалев П.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КРФобАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Ковалев П.А. указанным постановлением привлечен за нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за непредоставление преимущества в движении автомобилю со специальным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым отменить постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.**** ### и заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.**** ###, поскольку Ковалев П.А. допустил нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, требований дорожного знака 5.22 «Конец жилой зоны», составляющие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и которое состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ААН, за которые он ранее **.**.**** привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КРФобАП и **.**.**** – по ч. 2 ст. 12.17 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ковалева Павла Александровича, **.**.****, ..., гражданина РФ ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Отменить постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.**** ### о привлечении Ковалева П.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КРФобАП, по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП, - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания.

Отменить постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.**** ### о привлечении Ковалева П.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КРФобАП, по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП, - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН <***>

КПП 420501001, р/с <***>

Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601121010001140

БИК 013207212, ОКТМО: 32701000, УИН: 18810442230660011669.

Плательщик: Ковалев Павел Александрович.

Судья (подпись) У.П. Сафонова