Постановление № 1-161/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-161/2017

Дело № 1-161/17

(11701320086340360)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 25 сентября 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е. А.,

с участием государственного обвинителя Карманова А.В.,

подсудимого М.Ю.П.

защитника адвоката Абрамкиной Л. И.,

при секретаре Каташевой Я. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М.Ю.П.,

родившегося <данные изъяты> года в <данные изъяты> Кемеровской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.3, п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия М.Ю.П. обвиняется в совершении мошенничества с использованием платежных карт, то есть хищения чужого имущества, совершенного с использованием принадлежащей другому лицу расчетной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах:

М.Ю.П., в период времени с <данные изъяты> минут <данные изъяты> года до <данные изъяты> минут <данные изъяты> года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обнаружив в своей <данные изъяты> района Кемеровской области, банковскую карту ПАО Сбербанк «Maestro Социальная» <данные изъяты>, выданную на имя <данные изъяты>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись данной банковской картой, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств в намеченном им объеме тайно похитил со счета <данные изъяты> банковской карты «Maestro Социальная», держателем которой является <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> минут, М.Ю.А. в осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества- денежных средств, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <данные изъяты> района Кемеровской области, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты «Maestro Социальная» <данные изъяты>, держателем которой является <данные изъяты> для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца- кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль, принадлежащие <данные изъяты>., находящиеся на счете банковской карты «Maestro Социальная» <данные изъяты>, после чего с места преступления с похищенным скрылся. В продолжении осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества- денежных средств, М.Ю.П. <данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» по <данные изъяты> района Кемеровской области, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты «Maestro Социальная» <данные изъяты>, держателем которой является <данные изъяты> для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме 126 рублей 50 копеек, принадлежащие <данные изъяты>., находящиеся на счете банковской карты «Maestro Социальная» <данные изъяты>, после чего с места преступления с похищенным скрылся. В продолжении осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества- денежных средств, М.Ю.П. <данные изъяты> минут находясь в помещении магазина «Мария-Ра» по <данные изъяты> района Кемеровской области, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты «Maestro Социальная» <данные изъяты>, держателем которой является <данные изъяты> для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты>., находящиеся на счете банковской карты «Maestro Социальная» <данные изъяты>, после чего с места преступления с похищенным скрылся. В продолжении осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества- денежных средств, М.Ю.П. <данные изъяты> минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по <данные изъяты> района Кемеровской области, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты «Maestro Социальная» <данные изъяты>, держателем которой является <данные изъяты> для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, принадлежащие <данные изъяты> находящиеся на счете банковской карты «Maestro Социальная» <данные изъяты>, после чего с места преступления с похищенным скрылся. В продолжении осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества- денежных средств, М.Ю.П. <данные изъяты> минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по ул. <данные изъяты> Кемеровской области, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты «Maestro Социальная» <данные изъяты>, держателем, которой является <данные изъяты> для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, принадлежащие <данные изъяты> находящиеся на счете банковской карты «Maestro Социальная» <данные изъяты>, после чего с места преступления с похищенным скрылся. В продолжении осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества- денежных средств, М.Ю.П. <данные изъяты> в <данные изъяты> минуты находясь в помещении аптеки «<данные изъяты>» по <данные изъяты> района Кемеровской области, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления банковской карты «Maestro Социальная» <данные изъяты>, держателем которой является <данные изъяты> для оплаты за приобретенные товары через платежный терминал, введя в заблуждение продавца-кассира, относительно правомерности владения банковской картой, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты> находящиеся на счете банковской карты Maestro Социальная» <данные изъяты>, после чего с места преступления с похищенным скрылся. Похищенными денежными средствами М.Ю.П. распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>. ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Кроме того, М.Ю.П., период времени с <данные изъяты> года, находясь около банкомата <данные изъяты> расположенного по ул. <данные изъяты> района, Кемеровской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества- кражу денежных средств, воспользовавшись найденной у себя в <данные изъяты> района Кемеровской области банковской картой ПАО Сбербанк «Maestro Социальная» <данные изъяты> выданной на имя <данные изъяты> и тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на счете банковской карты № <данные изъяты> «Maestro Социальная» принадлежащей <данные изъяты> руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств в намеченном им объеме, имея доступ к банковской карте <данные изъяты> тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, сняв со счета банковской карты <данные изъяты>., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в банкомате <данные изъяты> по <данные изъяты> района Кемеровской области за несколько операций. После чего, М.Ю.П. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты> значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевший <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении М.Ю.П., в связи с примирением с последним, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет и не желает привлекать М.Ю.П. к уголовной ответственности.

Подсудимый М.Ю.П., его защитник Абрамкина Л. И., заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении подсудимого по указанным основаниям.

Государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим <данные изъяты>., не возражал против прекращения уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, указав, что имеются законные основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по данному делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что М.Ю.П. ранее не судим, полностью загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, потерпевший ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным, учитывая мнение государственного обвинителя, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого М.Ю.П., в связи с тем, что М.Ю.П. ранее не судим, данные преступления относятся к преступлениям средней тяжести, подсудимый и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, кроме того, подсудимым полностью возмещен причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить М.Ю.П. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.3, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении М.Ю.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.3, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

ответ на запрос <данные изъяты> ПАО Сбербанк, хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимому М.Ю.П., потерпевшему <данные изъяты> прокурору г. Таштагола.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е. А. Малыгин