Приговор № 1-161/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-161/2017




дело № 1-161/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Жидковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Федусовой С.А.,

защитника Гордеевой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 08 июня 2017 года

уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, гражданина Украины, владеющим русским языком, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2012 г.рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее мая 2016 года, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет – мессенджере «Telegram» с аккаунтом номер №, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на территории РФ посредством «закладок», с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей. Согласно достигнутой договоренности между ФИО1 и неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет–мессенджере «Telegram» с аккаунтом номер №, ФИО1 должен был приехать на территорию РФ с целью помещения наркотических средств в тайники. Кроме того, неустановленное следствием лицом, зарегистрированное в интернет–мессенджере «Telegram» с аккаунтом номер № осведомило ФИО1 о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств, а именно о способе получения наркотических средств через тайники и последующем способе размещения наркотических средств в тайниках, порядке использования онлайн-сервисов загрузки, хранения и обмена фотоизображениями и порядке использования онлайн-сервис самоудаляющихся заметок «PrivNote», используемых для конспирации преступной деятельности. Вознаграждение ФИО1 согласно договоренности с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет–мессенджере «Telegram» с аккаунтом номер +№ составляло 100 рублей за один тайник с наркотическим средством, которые получал посредством денежных переводов системе Вестерн Юнион, а также переводов на Банковскую карту Tinkoff Bank с №. По достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренности ФИО1 получал от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в интернет–мессенджере «Telegram» с аккаунтом номер № информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами, после чего ФИО1 забирал из тайника наркотические средства, которые фасовал в полимерные пакеты в количестве и по массе в соответствии с полученным заданием, после чего помещал в тайники, местонахождение которых сообщал неустановленному следствием лицу в сообщении отправляемом через интернет–мессенджер «Telegram» со ссылкой на онлайн-сервис «PrivNote» в который находилось описание местонахождения тайника и ссылка на фотографическое изображение местонахождения тайника, размещенное на онлайн-сервисе загрузки, хранения и обмена фотоизображениями. Тем самым ФИО1 и неустановленное следствием лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей.

Так, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 26.06.2016 в неустановленном месте г. Новокузнецка, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неопределенному кругу лиц, не имея на то специального разрешения, незаконно, приобрел у неустановленного следствием лица, забрав из тайника:

- наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 156,533 грамма, являвшейся крупным размером, и которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA) массой не менее 112,635 г., являвшейся крупным размером и которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид;

- наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА (N)-Bz-F и ADB-FUBINACA) массой не менее 122,082 г., являвшейся крупным размером и которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида;

- наркотическое средство – 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним ММВ(N)-Bz-F) массой не менее 30,391г., являвшейся крупным размером и которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: МВА(N)-Bz-F и АВ- FUBINACA), являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид;

- наркотическое средство – метиловый эфир 3-диметил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним АМВ- FUBINACA) массой 34,997 (общая масса), являвшейся крупным размером, и которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

После этого ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет–мессенджере «Telegram» с аккаунтом номер №, не имея на то специального разрешения, принес указанные наркотические средства в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Затем 26.06.2016 в дневное время ФИО1 находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору расфасовал в полимерные пакеты, тем самым приготовил к незаконному сбыту:

- наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA) массой не менее 122,082 г., являвшейся крупным размером и которое является производным - N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамида; наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон массой не менее 59,099 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 3-метил-2-[ 1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz-F) массой не менее 30,391 г., являвшейся крупным размером и которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N- (1 -карбамоил-2-метил пропил)-1 -(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA), являющееся производным N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые с целью дальнейшего незаконного сбыта, стал хранить при себе.

- наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUB1NACA) массой не менее 112,635 г., являвшейся крупным размером, и которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон массой не менее 97,434 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, наркотическое средство - метиловый эфир 3- диметил-2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним AMB-FUBINACA) массой не менее 34,997 г., которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты хранил с целью последующего сбыта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Затем, 27.06.2016 в дневное время ФИО1 находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в продолжение умысла на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительном сговору с неустановленным следствием лицом забрал приготовленное к сбыту наркотическое средство -N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA) массой не менее 122,082 г., являвшейся крупным размером и которое является производным - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 59,099 грамма, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, наркотическое средство - метил-3-метил-2-(1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3- карбоксамидо) бутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) массой не менее 19,623 г., являвшейся крупным размером и которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-BZ-F), массой не менее 10,768г., являвшейся крупным размером, и которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA) являющееся производным N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, после чего приехал в г. Кемерово, где в ночь с 27 на 28 июня 2016 года ФИО1 реализуя совместный с неустановленным следствием лицом умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь в Рудничном районе г. Кемерово поместил и тайник расположенный возле дома по адресу: <...>, наркотическое средство - наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,493 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...>, наркотическое средство - метиловый эфир 3 метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz-F) массой 0,481 г., которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-lН-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник, расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,484 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...>, наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,485 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...>, наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,480 грамма, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,493 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - метиловый эфир 3 метил-2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz-F) массой 0,495 г., которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон массой не менее 0,514 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,472 грамма, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,497 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,522 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - метиловый эфир 3 метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz-F) массой 0,487 г., которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA), которое является производным N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол- 3-карбоксамид, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> «а» наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,500 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,486 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - N-(l-карбамоил-2,2- диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F и ADB-FUBINACA) массой не менее 2,507 г., которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним МMBA(N)-Bz-F и ADB-FUBINACA) массой не менее 2,506 г., которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F и ADB-FUBINACA) массой не менее 2,548 г., которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник, расположенный возле дома по адресу: г. Кемерово, ул. Ю.Смирнова, 22, наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F и ADB-FUBINACA) массой не менее 2,517 г., которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F и ADB-FUBINACA) массой не менее 2,561 г., которое является производным наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник, расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F и ADB-FUBINACA) массой не менее 2,555 г., которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...>«а», наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F и ADB-FUBINACA) массой не менее 2,522 г., которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...>«а» наркотическое средство - N-(l-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F и ADB-FUBINACA) массой не менее 2,490 г., которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F и ADB-FUBINACA) массой не менее 2,591 г., которое является производным наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-Bz-F и ADB-FUBINACA) массой не менее 2,506 г., которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - метиловый эфир 3 метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz-F) массой 0,980 г., которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпроиил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол- 3-карбоксамид, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,947 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство – метиловый эфир 3 метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz-F) массой 0,484 г., который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник, расположенный возле дома по адресу: <...>, наркотическое средство – метиловый эфир 3 метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz-F) массой 0,977 г., которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник, расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - метиловый эфир 3 метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz-F) массой 0,948г., которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник, расположенный возле дома по адресу: <...>, наркотическое средство - метиловый эфир 3 метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz-F) массой 0,949г., которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник, расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - метиловый эфир 3 метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz-F) массой 1,016г., которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник, расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - метиловый эфир 3 метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz-F) массой 1,001г., которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник, расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство - метиловый эфир 3 метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz-F) массой 0,983г., которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник, расположенный возле дома по адресу: г. Кемерово, ул. Краснокамская, 16 наркотическое средство - метиловый эфир 3 метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz-F) массой 1,016г., которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в тайник, расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,528 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в тайник, расположенный по адресу: <...> наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,472 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в тайник, расположенный по адресу: <...> наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,464 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в тайник, расположенный по адресу: <...> наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,482 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в тайник, расположенный по адресу: <...> наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,483 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в тайник, расположенный по адресу: <...> наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,498 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в тайник, расположенный по адресу: <...> наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,510 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в тайник, расположенный по адресу: <...> наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,460 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в тайник, расположенный возле дома по адресу: <...> наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,490 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в тайник, расположенный по адресу: <...> наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,483 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в тайник, расположенный по адресу: <...> наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,526 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в тайник, расположенный по адресу: <...> наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,494 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в тайник, расположенный по адресу: <...> наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,512 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в тайник, расположенный по адресу: <...> наркотическое средство - метиловый эфир 3 метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz-F) массой 0,951г., которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, местонахождение тайников ФИО1 сохранил в памяти принадлежавшего ему ноутбука.

После этого, 28.06.2016 в утреннее время ФИО1 в продолжение совместного с неустановленным лицом следствием умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, приехал в г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, где собирался поместить в тайники оставшееся при нем наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA) массой не менее 96,779 г., являвшейся крупным размером и которое является производным - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида; наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон массой не менее 46,289 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, наркотическое средство – метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним ММВ(N)-Bz-F) массой не менее 19,623г., являвшейся крупным размером и которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, однако 28.06.2016 возле дома, расположенного по адресу: <...>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОП «Кольчугинский» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий».

При этом: - наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA) массой не менее 96,779 г., являвшейся крупным размером и которое является производным - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида;

-наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 46,289 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; наркотическое средство - метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) массой не менее 19,623 г., являвшейся крупным размером и которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; были изъяты из незаконного оборота в ходе произведённого сотрудниками полиции в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 45 минут 28 июня 2016 года личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении Межмуниципального отдела полиции «Кольчугинский» МВД России «Ленинск-Кузнецкий»;

- наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA) массой не менее 112,635 г., являвшейся крупным размером, и которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида; наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 97,434 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; наркотическое средство - метиловый эфир 3-диметил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним AMB-FUBINACA) массой не менее 34,997 г., которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, были изъяты из незаконного оборота в ходе произведённого сотрудниками полиции в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут 28 июня 2016 года в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. Вокзальная. 13-13;

- наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA) массой не менее 25,303 г., являвшейся крупным размером и которое является производным – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида; наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 12,810 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MMB(N)-BZ-F), массой не менее 10,768г., являвшейся крупным размером, и которое является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MBA(N)-Bz-F и AB-FUBINACA) являющееся производным N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые были изъяты в ходе осмотров места происшествия произведенных в Рудничном районе г. Кемерово 30 июня 2016 года в период с 9 часов 20 минут до 21 часа 25 минут.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал частично, считал, что умысла на сбыт у него отсутствовал, что он лишь раскладывал наркотические средства по тайникам, не сбывая их потребителям, а также занимался перевозкой наркотических средств. Также он считает, что отсутствует квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору», в связи с тем, что сговор с другим лицом у него отсутствовал, он выполнял лишь поручения на создание тайников, что данное лицо делало с данными тайниками ему не известно. Суду пояснил, что в связи с финансовыми трудностями он решил подработать, в связи с этим, он на сайте в Интернет сети увидел объявление о вакансии курьера. Для трудоустройства он направил свое фото с паспортом в руках. После направления указанного фото, он установил в своем мобильном телефоне приложение «Телеграмм». После чего к нему добавился аккаунт «Сергей», который в ходе переписки сообщил, что в России ему нужен курьер для помещения курительных смесей в тайники. Так, он выехал в г. Белгород, где вышел на связь в «Телеграмм» с «Сергеем», после чего ему сообщили реквизиты электронного билета до г. Новосибирска. Кроме того, «Сергей» сообщил, что далее с ним будет общаться другой оператор. В Новосибирск он прибыл в мае 2016, в его задачу входило получение наркотического средства через тайник-закладку, их перевозка в города России и помещение в тайники-закладки и сообщение о их местонахождении «оператору» с указанием ссылки на фотографию тайника, размещенную на файлообменном сервисе «PrivNote». Из Новосибирска он приехал в г. Кемерово, где получил денежный перевод, снял квартиру около ЖД Вокзала. После чего ему пришло сообщение, что он должен забрать через закладку наркотические средства и разложить по тайникам в городе Кемерово. Наркотическое средство он забрал и на следующий день разложил по тайникам и отправил адреса тайников с фотографиями оператору через «PrivNote». Наркотики, которые он забирал из тайников, сделав закладки, в съемной квартире на ноутбуке создавал текстовые файлы, в которых записывал описание тайников, а также загружал фото тайников на файлообменный сервис, а затем данный отчет копировал и направлял оператору через «PrivNote». Места тайников называли в переписке «клад», записывал адреса тайников на диктофон мобильного телефона. Затем по указанию оператора, он приехал в г. Анжеро-Судженск, где также снял квартиру. Когда сообщил оператору, что снял квартиру, получил от него сообщение о тайнике с наркотическим средством, где его забрал. Затем поместил наркотики в тайники и отправил оператору в «Телеграмм» ссылку на «PrivNote» с отчетом о местонахождении тайников. В тайниках, которые ему направлял оператор, он, как правило, забирал по несколько пакетиков с наркотическими средствами, при этом наркотики были разные. За каждый тайник он получал 100 рублей. Кроме того, по указанию оператора он самостоятельно изготавливал наркотическое средство под названием «спайс» из наркотического средства РОСС. Так, купив «Ромашку», листья мяты и абсент, растворил в алкоголе наркотик РОСС, высыпал в кастрюли цветки ромашки и листья мяты, залил их смесью абсента и наркотика, затем траву высушил. Изготовленный «спайс» он также поместил в тайники, местонахождения которых также отправил оператору. Расчет за работу получал переводами, либо на карту Тинькофф Банка. В июне 2016 года ему от оператора поступило задание приехать в г. Барнаул, где он забрал из тайника партию наркотика, которую он перевез в г. Новокузнецк. В г.Новокузнецке от оператора в «Телеграмм» получил адрес закладки в районе железнодорожного вокзала, где находилось наркотическое средство и электронные весы. По указанию оператора, он фасовал наркотическое средство. Затем по заданию оператора делал закладки с наркотическим средством. Затем вернулся в г. Новокузнецк, где также раскладывал наркотик по тайникам. 26.06.2016 от оператора в г. Новокузнецке пришло сообщение в «Телеграмм» со ссылкой на «PrivNote», где было указано местонахождение тайника с наркотиком. Наркотическое средство он расфасовал по пакетикам, нужное количество полимерных пакетиков он поместил по пакетам, которые подписал городами Кемеровской области, где необходимо было сделать закладки: Ленинск-Кузнецкий, ФИО3, Кемерово, Киселевск. Приехав в г. Кемерово, снял на сутки квартиру, которая находилась в Рудничном районе г. Кемерово. Затем в ночь с 27 на 28 июня 2016 года в Рудничном районе г. Кемерово сделал 50 тайников с наркотическими средствами в соответствии с заданием оператора. После того как сделал тайники, вернулся в арендованную квартиру, где сформировал отчет с местонахождениями тайников с наркотиками, для отправки оператору. На следующий день утром выехал в г. Ленинск - Кузнецкий, где собирался сделать тайники с наркотиками, а также отправить отчет оператору с адресами закладок, которые сделал в г. Кемерово. В г. Ленинск - Кузнецке по пр. Текстильщиков,6/2, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. На крыльце в отделе полиции он пытался скрыться, так как понимал, что в сумке находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта, но его задержали. В отделе полиции провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли полимерные пакетики с наркотическими средствами, всего 150 свертков, которые он собирался разложить по тайникам в г. ФИО3, Киселевске, Ленинск – Кузнецке, пакеты были с пояснительными надписями, где был указан город и количество пакетиков, а также название наркотического средства. Также у него были изъяты телефон, ноутбук, две банковские карты. Телефон и ноутбук он использовал для получения и раскладке по адресам наркотиков. Изъятое было упаковано и опечатано.

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель <данные изъяты> показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в связи с его неявкой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснял, что он 28.06.2016 года принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 В его присутствии ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство, которое намеревался поместить в тайники на территории Кемеровской области. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из сумки, имевшейся при нем, обнаружил и изъял 150 полимерных пакетов с веществами белого цвета, растительного происхождения, темного цвета; банковские карты Тинькофф Банк и Приват Банк. ФИО1 пояснил, что в 150 полимерных пакетиках находятся наркотические средства, которые он намеревался поместить в тайники в городах Ленинск-Кузнецкий, Киселевск, ФИО3, банковские карты принадлежат ему. Кроме того из сумки было изъято: ноутбук, мобильный телефон с двумя сим-картами. По поводу ноутбука и телефона, ФИО1 пояснил, что данные вещи принадлежат ему, он их использовал при помещении наркотических средств в тайники. А именно, на ноутбуке он формировал отчет для отправки информации о местонахождении наркотиков, а на телефон фотографировал места закладок с наркотическими средствами. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, по результатам составлен акт (том 1, лд.90-93).

Свидетель <данные изъяты> показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в связи с его неявкой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснял, что 28.06.2016 он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 В его присутствии в ходе личного досмотра у ФИО1 из сумки, которая была при нем, было обнаружено и изъято: 150 полимерных пакетов с веществом; банковские карты Тинькофф Банка и Приват Банка; мобильный телефон с двумя сим-картами; ноутбук. ФИО1 пояснил, что в 150 полимерных пакетиках находятся наркотические средства, которые он намеревался поместить в тайники в г. Ленинск-Кузнецке, ФИО2, ФИО3; банковские карты принадлежат ему, он получает на них денежные средства от помещения наркотиков в тайники; ноутбук и мобильный телефон также принадлежат ему, он использовал их при помещении наркотиков в тайники, а именно, на телефон он фотографировал места тайников, на ноутбуке формировал отчет для отправки информации о местонахождении тайников. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано, по результатам составлен протокол (том 1, лд.94-97).

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности ОБНОН ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий». 28 июня 2016 года проводил личный досмотр ФИО1 задержанного в ходе ОРМ «Наблюдение». Личный досмотр проводил в отделе полиции в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра ФИО1 из сумки, имевшейся при нем, было обнаружено и изъято 150 полимерных пакетов с веществом, ноутбук и мобильный телефон с двумя сим-картами. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано, подписано им, понятыми и ФИО1, по результатам составлен акт. Кроме того, он проводил обследование арендованной ФИО1 квартиры по адресу: <...>. Обследование квартиры было произведено с участием двоих понятых и ФИО4. В квартире было обнаружено и изъято, из чемодана, принадлежащего ФИО4: пакетики с веществами, весы, а также паспорт и миграционная карта. По результатам обследования был составлен акт.

Свидетель <данные изъяты>., показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в связи с её неявкой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснила, что 28.06.2016 она принимала участие в качестве понятой при обследовании квартиры, расположенной по адресу: <...>. В ходе обследования квартиры ФИО1 указал на чемодан, в котором сотрудником полиции было обнаружено и изъято: 10 упаковок с полимерными пакетами клип-бокс, два рулона малярного скотча, двое электронных весов, лопатку, полимерные пакеты белого цвета с веществом растительного происхождения, пакет с комкообразным веществом, пакет с вязким веществом, полимерные пакеты с веществом оклеенные липкой лентой на бумажной основе. Все изъятое было упаковано, опечатано, указано в протоколе, где она расписалась. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснял, что весы, скотч, полимерные пакеты, лопатку использовал для фасовки наркотических средств; вещества в полимерных пакетах – это наркотическое средство, которое он собирался в последующем разместить по тайникам на территории Кемеровской области (том 2, лд.45-48).

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что 28.06.2016 она принимала участие в качестве понятой при обследовании квартиры, расположенной по адресу: <...>. В ходе обследования квартиры ФИО1 указал на чемодан, в котором сотрудником полиции было обнаружено и изъято: пакеты клип-бокс, электронные весы, лопатка, пакеты с веществом растительного происхождения, пакеты пустые и с веществом. Все изъятое было упаковано, опечатано, указано в протоколе, где она расписалась. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснял, что весы, полимерные пакеты, лопатку использовал для фасовки наркотических средств; вещества в полимерных пакетах – это наркотическое средство, которое предназначалось для бесконтактной продажи – «закладок».

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 28.06.2016 (том 1, лд.5-7);

- зафиксированными в письменном виде результатами проведенного 28 июня 2016 года сотрудниками ОБНОН ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ОРМ "Наблюдение", осуществлявшегося в соответствии с требованиями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи со ставшими известными правоохранительным органам сведениями о признаках подготавливаемого противоправного деяния и лицах его подготавливающих, на основании полученной информации был задержан ФИО1, при личном досмотре у которого было обнаружено и изъято: 150 полимерных пакетов с веществами, ноутбук, мобильный телефон и две банковские карты и возбуждено уголовное дело (т. 1 л.д. 8, 9-10);

-протоколом осмотра документов от 29.06.2016, в ходе которого были осмотрены документы ОРМ, копия паспорта и миграционной карты на имя ФИО1, справки об исследовании наркотических средств (том 1, л.д. 34-39);

-протоколом выемки от 05.07.2016, согласно которому у ФИО5 изъято: миграционная карта на имя ФИО1, проездные документы на имя ФИО1 от 07.05.2016 «Белгород-Новосибирск», отрывная часть бланка о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1 (том 1, лд.104-106);

-осмотренным в ходе предварительного расследования и признанным вещественным доказательством по делу: миграционная карта на имя ФИО1, проездные документы на имя ФИО1 от 07.05.2016 «Белгород-Новосибирск», отрывная часть бланка о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1 (том 1 лд.107-111, 112-114);

- осмотренным в ходе предварительного расследования и признанным вещественным доказательством по делу, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 ноутбук марки Ассус, в котором имеются на рабочем столе папки, каждая из которых имеет надписи и цифры. В папке с надписью «27», имеются фотографии и подробное описание адреса с местами закладок в г. Кемерово в Рудничном районе в количестве 50 адресов, а также наименование наркотического средства: РОСС, регга, ск. В других папках, расположенных на рабочем столе изъятого ноутбука содержится аналогичная информация о местах закладок (том 1, лд.115-151, том 5, лд.137-144, 145-149);

- осмотренным в ходе предварительного расследования и признанным вещественным доказательством по делу, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 две банковские карты Тинькофф Банка и Приват Банка на имя ФИО1 (том 1, лд.152-159, 160-161);

- заключение эксперта № 2-2313 от 29.07.2016, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA) и которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилментил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 14,057гр (том 1, лд.172-174);

- заключением эксперта № 2-2325 от 29.07.2016, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, является наркотическим средством – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилментил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 82,722гр; наркотическим средством – альфа-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 46,289гр.; наркотическим средством – метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутаноат (синоним ММВ(N)-BZ-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 19,623гр (том 1, лд.180-186);

- осмотренными в ходе предварительного расследования и признанными вещественным доказательством по делу изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра наркотические средства (том 1, лд.188-192, 193-196; том 2, лд.64-67,68-70);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 07.07.2016 (том 2, лд.18-19);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.06.2016 с участием понятых <данные изъяты> произведено обследование квартиры по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, где обнаружено и изъято: 10 упаковок клип-бокс; два рулона малярного бумажного скотча; 2 электронных весов; металлическая лопатка; полиэтиленовый пакет сиреневого цвета с порошкообразным веществом белого цвета; черный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; черный полимерный пакет с комковым веществом белого цвета; три свертка с изолентой; три полимерных пакета с веществом белого цвета; полимерный пакет с веществом вязкой консистенции коричневого цвета; два полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета; один полимерный пакет (том 2, лд.23-24);

-заключением эксперта № 2-2476 от 01.09.2016, согласно которому вещества растительного происхождения, изъятые по адресу: <адрес> у ФИО6, являются наркотическим средством – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилментил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 112,620гр; наркотическим средством – альфа-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 97,394гр.; наркотическим средством – метиловый эфир 3-диметил-2(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты (синоним АВМ- FUBINACA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 34,982гр (том 2, лд.54-62);

- осмотренными в ходе предварительного расследования и признанными вещественным доказательством по делу изъятые по адресу: <адрес>, у ФИО6 наркотические средства (том 2, лд.72-76, 77-80);

- осмотренным в ходе предварительного расследования и признанным вещественным доказательством по делу протокол изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 мобильного телефона модели Мi+ imei №, imei № с сим картой № и сим-картой №, где в памяти телефона содержится переписка в Интернет мессенджере Телеграмм с неустановленными лицами, которая содержит информацию о договоренности ФИО1 с неустановленным следствием лицом на незаконное приобретение наркотических средств, с целью их последующего сбыта на территории Кемеровской области посредством «закладок» с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (том 2, лд.83-159, том 5, лд.98-127, 128-131);

-протоколами осмотра места происшествия от 30.06.2016, согласно которым произведено обследование: участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, пер.2-й Веерный,6; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Ю.Смирнова,6; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>; участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: <...>, где в тайниках обнаружены и изъяты свертки белого бумажного скотча (том 3, лд.1-5, 11-252);

- заключением эксперта № 2-2651 от 03.10.2016, согласно которому вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия в г. Кемерово, являются наркотическим средством - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), общей массой 25,303гр., и которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилментил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; наркотическим средством – альфа-пирролидиновалерофенон общей массой 12,810гр., которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; наркотическим средством – метиловый эфир 3-метил-2(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ(N)-Вz-F) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВ(N)-Вz-F и AB-FUBINACA), общей массой 10,768гр., которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилментил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Сорок восемь фрагментов бумажной липкой ленты однородны по физико-химическим свойствам и ранее могли составлять единое целое с бумажной липкой лентой в рулоне, изъятого в <адрес> (том 4, лд.7-18);

- отчет по счету карты Тинькофф Банка № счет № зарегистрированной на ФИО1 (том 5, лд.95-97);

- осмотренным в ходе предварительного расследования и признанным вещественным доказательством по делу отчет по счету карты № счет № зарегистрированной на ФИО1, в котором указаны финансовые операции за период 11 июня 2016 по 22 июля 2016 года, в том числе и поступление денежных средств (том 5, лд.98-124, 133-136);

- осмотренным в ходе предварительного расследования и признанным вещественным доказательством по делу двух рулонов липкой ленты на бумажной основе, 1000 полимерных пакетов, изъятых в ходе обследования квартиры, по адресу: <...> (том 5, лд.150-151, 152-155);

-информацией ООО «НКО «Вестерн Юнион ДП Восток», свидетельствующей о получении ФИО1 денежных переводов за период с 10.05.2016 по 24.05.2016 (том 5, лд.164-165);

- осмотренной в ходе предварительного расследования и признанным вещественным доказательством по делу информацей ООО «НКО «Вестерн Юнион ДП Восток» (том 5, лд.166-168, 169-172).

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением уголовно – процессуального кодекса РФ.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательные, согласуются с письменными материалами дела, исследованными судом. Суд не находит оснований у свидетелей оговаривать подсудимого.

Оценивая заключения экспертов, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Условия законности проведения ОРМ «Наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков», которые предусмотрены ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были соблюдены, провокации допущено не было.

Судом установлено из материалов уголовного дела, что указанное оперативно-розыскное мероприятие, предусмотренное ст.6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ, проведено ОБНОН ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», то есть органом, уполномоченным вышеуказанным Законом на осуществление подобного рода деятельности.

При проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков», требования, указанные в ст.8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ, предусматривающие необходимость в случаях, которые не терпят отлагательства на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, проведение оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных частью второй настоящей статьи, с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов. Постановлением председателя Ленинск-Кузнецкого городского суда от 28.06.2016 признано законным и обоснованным проведение данного ОРМ (том 2, лд.20,21,22).

Осмотр содержания и учетных записей компьютера, а также мобильный телефон, установивших принадлежность и использование при совершении преступления именно ФИО1, произведен следователем с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия. При этом привлечение специалиста, при осмотре не требовалось, поскольку осмотр имеющейся информации, как на ноутбуке, так и в мобильном телефоне, не требовало специальных познаний и использования специальных компьютерных программ.

Обстоятельства совершения преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, с использованием электронных или информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым ФИО1 всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

При этом умысел ФИО1 не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства в результате проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, из заключения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 29.08.2016 следует, что у ФИО1 признаков наркотической зависимости не выявлено (том 1, лд.203-205). В судебном заседании ФИО1 также подтвердил, что наркотические средства не потребляет.

Доводы подсудимого ФИО1 о переквалификации на ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку умысел на сбыт у него отсутствовал, он совершал действия по перемещению и хранению наркотических средств, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 30), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Судом установлено, что ФИО1 в целях дальнейшего сбыта по предварительному сговору с другим лицом часть наркотического средства успел поместить в "закладки", однако довести преступление до конца не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, т.е. уже совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотика и составляющие часть объективной стороны сбыта.

Виновность ФИО1 по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями самого подсудимого, который последовательно пояснял о том, что в мае 2016 года вступил в сговор с неизвестным ему лицом, зарегистрированным в интернет – мессенджере «Telegram», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на территории РФ посредством «закладок», с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей. С данным лицом они договорились, что ФИО1 будет получать наркотические средства через тайники и в последующем размещать наркотические средства в тайниках, использовать онлайн-сервисы загрузки, хранения и обмена фотоизображениями и онлайн-сервис самоудаляющихся заметок «PrivNote». За размещение наркотических средств ФИО1 получал денежное вознаграждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании из пояснений подсудимого ФИО1, который показал, что он с лицом, который передавал ему информацию о месте нахождении наркотических средств, связывался с помощью программы «Телеграмм», которую он предварительно скачал на свой сотовый телефон. В соответствии с договоренностью, он должен был размещать в самостоятельно определяемых им местах (закладках), передаваемые ему наркотические средства, предназначавшиеся к сбыту (продаже) с последующим сообщением неустановленному лицу сведений о местах размещения (закладках) наркотических средств.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, который определен заключениями экспертиз.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных или информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1, получая наркотические средства через тайники и в последующем размещал наркотические средства в тайниках, используя онлайн-сервисы загрузки, хранения и обмена фотоизображениями и использования онлайн-сервис самоудаляющихся заметок «PrivNote», используемых для конспирации преступной деятельности.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 29.08.2016 № Б-1053/2016 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики не страдал на период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В период относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 не находился в состоянии временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния ФИО1 в особом психоэмоциональном состоянии физиологического аффекта не находился (том 1, лд.203-205).

Экспертное заключение о психическом состоянии подсудимого содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывают у суда сомнений в своей объективности и обоснованности, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым относительно совершенного им преступления.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, характеризующие данные, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, правдивые показания, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст, совершил преступление впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимого ФИО1, который к уголовной и административной ответственности не привлекался (том 5, лд.207,208), на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 5, лд.213), удовлетворительно характеризуется по месту содержания СИЗО-1 Кемеровской области (том 5, лд.209).

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, не имеется.

Также не имеется оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления не усматривает. Оснований применения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, по мнению суда не имеется, с учетом тяжести совершенного преступления. Суд считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Наказание ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления в законную силу приговора. Срок наказания исчислять с 08.06.2017. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28.06.2016 по 07.06.2017.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства:

N-(1-карбомаил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA), массой 13,907г.;

N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(4-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ADB-FUBINACA), общей массой 112,635г.;

альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 97,434г.;

метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 34,997г.;

двое электронных весов и металлическую лопатку, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВ МВД России «Ленинск-Кузнецкий» - уничтожить;

наркотическое средство ADB-FUBINACA общей массой 25,303г;

наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой 12,810г.;

наркотическое средство - AB-FUBINACA массой 10,768г.;

два рулона липкой ленты, 1000 полимерных пакетов, хранящие в камере вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области – уничтожить;

ноутбук марки Asus с серийным номером №, сумку для ноутбука DEXP, зарядное устройство для ноутбука, батарея для зарядки мобильного телефона, зарядное устройство с электровилкой, наушники, мобильный телефон № с сим-картой №, хранящие в камере вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области, передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий:



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-161/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-161/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-161/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-161/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-161/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-161/2017
Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-161/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-161/2017