Приговор № 1-3/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-3/2017




Дело №1-3/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Галимова Р.Р.,

защитника – адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего ордер № и удостоверение №;

подсудимого ФИО1,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Самосват <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил при себе наркотическое средство - «смесь, содержащую метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат) (син.: MDMB (N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», массой 1,28 грамма, которое было обнаружено и изъято в двух бумажных свертках в левом наружном кармане его джинсовых брюк ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 23 минут сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, возле <адрес>.

Незаконно хранимая ФИО1 смесь, в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 июня 2014 года № 578, является наркотическим средством, а ее масса согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» отнесена к крупному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории тяжких преступлений, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>.

Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы и без изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Самосват <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказаниев виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого два газетных свертка с наркотическим средством остаточным весом 1,20 грамма, полиэтиленовый пакет с двумя конвертами со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела МВД России по <адрес> – уничтожить; документы – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ