Решение № 2-64/2017 2-64/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-64/2017

Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административное




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Звягина Е.А., при секретаре судебного заседания – Халатян А.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о привлечении к материальной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просил взыскать со <данные изъяты> ФИО1 17 447 руб. в порядке привлечения к полной материальной ответственности за ущерб, выразившийся в не сдаче полагающегося вещевого имущества при увольнении с военной службы.

Участвующие в деле лица, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, при этом в поступившем в суд письменном заявлении ответчик указал, что иск не признает.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из исследованных в судебном заседании выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, справки-расчета, а также иных имеющихся по делу доказательств и документов, судом установлено, что <данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части № и был обеспечен вещевым имуществом по установленным нормам.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик уволен с военной службы как не выдержавший испытание и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

При этом, при исключении из списков личного состава части ФИО1 соответствующее вещевое (инвентарное) имущество, общая стоимость которого с учетом износа на момент исключения составляла 17 447 руб., не сдал.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно же ст. 2 и п. 1 ст. 3 вышеназванного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Статьей 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, определено, что выданное военнослужащим инвентарное имущество подлежит возврату.

Оценивая фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, и руководствуясь вышеприведенными нормативными правовыми актами, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого искового заявления, поскольку анализ имеющихся по делу доказательств и иных документов в своей совокупности объективно свидетельствует, что ФИО1, будучи уволенным с военной службы, не сдал выданное ему во временное пользование вещевое (инвентарное) имущество, чем причинил воинской части материальный ущерб на сумму 17 447 руб.

Что же касается не признания ответчиком иска, а также его доводов относительно вышеупомянутого имущества – «оставил в казарме на своей кровати», то таковые на вышеизложенный вывод не влияют, в том числе и исходя из фактического подтверждения самим ФИО1 не сдачи полагающегося вещевого имущества установленным порядком должностным лицам воинской части.

Следовательно, поскольку суд пришел к вышеуказанным выводам, то, соответственно, он удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о привлечении к материальной ответственности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю» 17 447 (семнадцать тысяч четыреста сорок семь) руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Звягин



Истцы:

Командир войсковой части 11384 (подробнее)

Судьи дела:

Звягин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)