Приговор № 1-72/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-72/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Абрамова Э.Н.,

при секретаре - Ермакове С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Самарского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1,

защитника - адвоката Нуриевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО4 к ДД.ММ.ГГГГ должен был прибыть к месту службы из основного отпуска, предоставленном командованием войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО4 в установленный регламентом служебного времени срок без уважительных причин на службу из отпуска не явился, а с целью временно уклониться от военной службы, желая отдохнуть от исполнения воинских обязанностей, стал проживать в различных населённых пунктах расположенных на территории Республики Марий Эл, где проводил время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 добровольно явился в военный следственный отдел СК России по Самарскому гарнизону, где заявил о своём незаконном нахождении вне исполнения обязанностей военной службы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в самовольном уклонении от исполнения обязанностей военной службы признал и показал, что ему командованием воинской части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен основной отпуск, который он проводил в городе Йошкар-Оле. Преследуя цель отдохнуть от служебных обязанностей, он к 8 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, как это установлено регламентом служебного времени в войсковой части №, не явился, а стал проживать в посёлке Нужъялы Республики Марий Эл и проводил время по своему усмотрению, при этом в правоохранительные органы и органы власти не обращался. ДД.ММ.ГГГГ он явился в военный следственный отдел СК России по Самарскому гарнизону, где заявил о своём незаконном нахождении вне исполнения обязанностей военной службы.

Помимо признания собственной вины, виновность ФИО4 подтверждается и другими, исследованными в суде доказательствами.

Согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 полагается убывшим в основной отпуск за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выездом в город Йошкар-Олу Республики Марий Эл.

Как следует из регламента служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту войсковой части №, установленного приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, время прибытия военнослужащих на службу в зимний период обучения 2018 года - 08 часов 30 минут.

Согласно записи в книге учёта посетителей военного следственного отдела СК России по Самарскому гарнизону, копия которой исследована в судебном заседании, ФИО4 явился в военный следственный отдел следственного комитета Российской Федерации по Самарскому гарнизону ДД.ММ.ГГГГ и обратился к следователю ФИО3.

Заключением военно-врачебной комиссии ФИО4 признан годным к военной службе.

Поскольку ФИО4, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в срок ДД.ММ.ГГГГ на службу из отпуска не явился, и уклонялся от исполнения обязанностей военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, проводил время по своему усмотрению, что не может свидетельствовать об уважительности причин отсутствия его на службе, суд эти его противоправные действия расценивает как неявка в срок без уважительных причин на службу из отпуска продолжительностью свыше одного месяца и квалифицирует по ч.4 ст.337 УК Российской Федерации.

Определяя ФИО4 меру наказания, суд, на ряду характером и степенью общественной опасности совершённого ФИО4 уклонения от исполнения обязанностей военной службы, принимает во внимание то, что он с 11 лет воспитывался без отца в многодетной семье, до поступления на военную службу занимался общественно полезной деятельностью, за время службы в армии по призыву и по контракту характеризуется удовлетворительно. Принимает активное участие в воспитании ребёнка своей супруги.

Вину свою в совершённом преступлении осознал и в содеянном раскаялся. Кроме того, суд обстоятельствами, смягчающими ему наказание, признаёт его добровольную явку на службу, а также активное способствование раскрытию преступления.

Учитывая личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, другие конкретные обстоятельства установленные по делу, суд находит, что цели его исправления могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, поэтому применяет в отношении него положение ст.73 УК Российской Федерации.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для, предусмотренного ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 302-304 и 307-309 УПК Российской Федерации, военный суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации считать назначенное ФИО4 наказание, в виде лишения свободы, условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО4 обязанность не допускать, в течение установленного испытательного срока, дисциплинарных проступков и административных правонарушений, в случае увольнения с военной службы, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, а также своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО4 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием ФИО4 юридической помощи адвокатом Нуриевой Т.А., на предварительном следствии и в суде возложить на осужденного ФИО4 и взыскать с него в доход федерального бюджета 3300 (три тысячи триста) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: