Приговор № 1-332/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-332/2017

Дело № 1 -332/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово 23 мая 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лапшина Э.А.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при секретаре Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 12.10.2010 года Апанасенковским районным судом Ставропольского края по ст.306 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, 14.04.2011 года Апанасенковским районным судом Ставропольского края по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока наказания 24 апреля 2014 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, с целью личного употребления, 21.07.2016, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 20 минут, находясь под козырьком балкона первого этажа АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, путем «закладки», за 3000 рублей, сверток из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити, с находящимся внутри порошкообразным веществом, массой 3,86 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил до момента его задержания и доставления в 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенный по адресу: АДРЕС, где в ходе проведения его личного досмотра, состоявшегося 21.07.2016 в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут в служебном кабинете № 15 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенном по вышеуказанному адресу, у ФИО1, в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити, с находящимся внутри порошкообразным веществом, массой 3,86 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство -героин (диацетилморфин), которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, в крупном размере, с целью личного употребления, в результате чего данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В ходе предварительного слушания от ФИО1 в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал его защитник.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, не состоит на учете у нарколога.

Согласно выводам амбулаторной первичной судебно –психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в период инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по настоящему уголовному делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление опиоидов. Указанные особенности психики у ФИО1 не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, он был правильно ориентирован в месте, в реальной конкретной обстановке, действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки какой-либо продуктивной психотической симптоматики и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Психического расстройства, относящегося к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у ФИО1 в настоящее время нет. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Клинических признаков синдрома алкогольной зависимости (алкоголизм), синдрома наркотической зависимости (наркомании) или токсикомании у ФИО1 в настоящее время не выявляется. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В связи с отсутствием у ФИО1 клинических признаков синдрома зависимости от наркотиков (наркомании) в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д. 120-122).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ....., состояние здоровья ФИО1, являющегося "заболевание".

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым ФИО1 умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, изложенных выше данных о его личности, наличие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее перевоспитание и исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 68 ч.3 УК РФ, 64 УК РФ, 73 УК РФ, суд не усматривает, исходя из вышеизложенного.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения –содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 22 июля 2016 года.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, в состав которой входит героин (диацетилморфин), находящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Д.П. Федоров