Приговор № 1-290/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-290/2018

К делу № 1-290/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 22 ноября 2018 года

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника

Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.

защитника – адвоката Таирова И.М.,

представившей удостоверение №4207 и ордер №851661,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Дивизионный 1-й <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

22 мая 2018 года подсудимый ФИО2, в неустановленное время, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного лица по безналичному расчету осуществил покупку порошкообразного вещества, общей массой не менее 0,62 грамма, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона после чего на основании сообщенных ему координат места нахождения наркотического средства на территории, прилегающей к автомобильному рынку «ДИН», расположенному по адресу: <...> обнаружил порошкообразное вещество, в полимерном пакете в белом бумажном свертке, которое взял себе, то есть, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. После чего пришел по месту жительства, где употребил часть данного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства стал незаконно хранить на журнальном столике, расположенном по месту жительства, когда 23.05.2018 года в период времени с 22 часов 10 мнут по 22 часа 50 минут в ходе осмотра квартиры №40, расположенной по 1-ому переулку Дивизионному №4 в г.Крымске, Краснодарского края, сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен на журнальном столике в помещении жилой комнаты и изъят бумажный сверток с полимерным пакетом внутри и наркотическим средством, содержащим в своем составе – производное N- метилэфедрона, массой 0,62 грамма, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть им обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Тонапетьян А.А. согласен с заявленным ходатайством подсудимого на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 согласно справок МБУЗ «Крымская центральная районная больница», на учете у врача-психиатра, однако состоит на учете у врача -нарколога с диагнозом «употребление каннабиноидов с вредными последствиями».

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает активное способствование в расследовании преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что его исправление возможно путем назначения наказания подсудимому ФИО2, не связанного с лишением свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на десять месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ при отбывании ФИО2 наказания в виде ограничения свободы установить ему следующие ограничения: в период срока ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Муниципального Образования «г.Крымск»; обязать осужденного являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации; не посещать места общественного распития спиртных напитков, не посещать митинги, пикетирования шествия.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок нахождения под стражей с 31 октября 2018 года по 21 ноября 2018 года из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: - наркотическое средство, массой 0,61 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Копия верна