Решение № 2-141/2017 2-141/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-141/2017

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 30 августа 2017 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием истицы ФИО1,

при секретаре Чекрыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Курской области о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с учетом уточненных требований с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Курской области о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования, которые принадлежали её матери Ка.М.Ф., мотивируя тем, что на имя её матери Ка.М.Ф. были открыты банковские счета. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Ка.М.Ф.. После смерти матери она для оформления права наследования обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа, однако в выдаче свидетельства на право собственности на денежные вклады ей было отказано, поскольку в свидетельстве о смерти матери и паспорте в написании фамилии допущена описка вместо «Ко» указано «Ка». Она обратилась в отдел ЗАГС Администрации <адрес> района <адрес> области за исправлением допущенной ошибки и получила повторное свидетельство о смерти матери с исправленной фамилией Ко.М.Ф. После чего она вновь обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа и выяснилось, что все документы при перечислении пенсии матери и счет в банке были на фамилию Ка, так как была допущена описка в паспорте. Она является единственной наследницей. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в <адрес> открытые на имя Ка.М.Ф..

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению против удовлетворения иска не возражала, от принятия наследства отказалась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус Дмитриевского нотариального округа Курской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В обращенном к суду заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки № выданной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственной книги № закладки ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, Ко.М.Ф. на день своей смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала одна в <адрес> (л.д. №).

Исходя из смысла ст. 1 Федерального закона от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путём помещения денежных средств (наряду с другими) на вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20 июня 1991 года.

Согласно п.п. 2, 4 Правил осуществления в 2010-2016 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092 гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

В случае смерти в 2001 - 2016 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил: в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году); в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

Из копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что Ка.М.Ф. доверяет ФИО1 от её имени и в её интересах совершать операции по её счету№ в <адрес>.

Согласно справке Публичного акционерного общества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ка.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась владельцем в <адрес>: действующего счета №.

Из объяснений истицы ФИО1, показаний свидетелей К.Н.П. и Т.Н.Н. следует: Ка.М.Ф. и Ко.М.Ф. - одно и то же лицо, других граждан с такой фамилией на территории <адрес> сельсовета <адрес> не значилось.

Ко.М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о её смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> района Курской области (л.д. №).

После смерти Ко.М.Ф. открылось наследство на вышеуказанные денежные вклады.

В соответствии со ст. 1116, 1142, 1156 ГК РФ наследниками по закону первой очереди на принадлежащее Ко.М.Ф. имущество является её дочь: ФИО1 (К) Александра Андреевна (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским ЗАГС <адрес>; копия свидетельства о заключении брака № между Б.А.И. и К.А.А. выданного <адрес> сельским бюро ЗАГС <адрес> (л.д. №).

ФИО1 после смерти Ко.М.Ф. в соответствии со ст. 1141 ГК РФ, приняла наследство, открывшееся после смерти Ко.М.Ф., поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что следует из копии нотариального дела № к имуществу Ко.М.Ф. и подтверждается объяснениями истицы. Сведения о том, что иные наследники претендуют на открывшееся наследство, приняли наследство после смерти матери, отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады № на имя Ка.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на компенсацию на оплату ритуальных услуг и другие компенсационные выплаты по вкладам наследнику Ка.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Курской области о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады № на имя Ка.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на компенсацию на оплату ритуальных услуг и другие компенсационные выплаты по вкладам наследнику Ка.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Мацько