Решение № 2-141/2017 2-141/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-141/2017

2-141/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 апреля 2017 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные доли площадью 2,73 га каждая, расположенные по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что при жизни его отец ФИО4 и его мать ФИО5 получили свидетельства на право собственности на землю (земельную долю) общей площадью 2,73 га каждая. Он является наследником первой очереди своих родителей. Однако, после смерти родителей в шестимесячный срок он не вступил в право наследования, так как были финансовые затруднения, а также было необходимо произвести оценку земельных долей, но фактически принял наследство. Кроме него наследниками первой очереди являются его сестры ФИО2 и ФИО3 То обстоятельство, что он фактически принял наследство, дает основание признать за ним право собственности на вышеуказанную земельную долю в судебном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что его мать ФИО5 приняла наследство после смерти его отца ФИО4, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на приусадебный земельный участок. После смерти своей матери наследство принял он, ответчики ФИО2 и ФИО3 наследство после смерти родителей не принимали.

Представитель ФИО1 - ФИО6 исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, представили заявления, в которых каждый из ответчиков просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме, в наследство на земельные паи, оставшиеся после смерти родителей вступать не желает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153, ст. 1154 п.1ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону имущества ФИО4, ФИО5

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 его родителями являются ФИО4 и ФИО5

Из свидетельства о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Как следует из списка собственников земли АОЗТ «Банищанское» под № значится ФИО4, под № - ФИО5

Из свидетельства на право собственности на землю серия РФ-VIII КУО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и из свидетельства на право собственности на землю серия РФ-VIII КУО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, ФИО5 и ФИО4 являются собственниками земельной доли площадью 2,73 га каждый в АО «Банищанское» (л.д. 15-18).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № (л.д.24-61) адрес (местоположение) земельного участка, в который входят земельные доли ФИО5 и ФИО4: <адрес>, Густомойский сельсовет.

Как следует из сообщения главного специалиста-эксперта Межмуниципального отдела по Курчатовкому, Конышевскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> ФИО7, ФИО4 и ФИО5 действительно значатся в списках лиц, имеющих право на получение земельной доли в размере 2,73 га в АО «Банищанское». В настоящее время земельные доли в аренде не находятся, в уставной капитал никаких организаций не вносились, не проданы, не заложены (л.д. 193-194).

Согласно справкам администрации Густомойского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.196-197), ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и постоянно проживал с женой ФИО5 на территории данного сельсовета в <адрес>. После смерти мужа ФИО5 произвела его похороны. ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала на территории данного сельсовета в <адрес>. Её сын ФИО1 после смерти матери произвел её похороны.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действующая через представителя по доверенности ФИО1, обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 2,73 га ей выдано не было.

Как усматривается из сообщений нотариусов Льговского нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО9 с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственного дела к имуществу умершей не имеется.

Из представленных ответчиками ФИО2, ФИО3 нотариально удостоверенных заявлений, усматривается, что каждой из них было известно об открытии наследства после умершей ФИО5 и после умершего ФИО4, фактически в управление наследственным имуществом никто из ответчиков не вступал, срок для принятия наследства ими был пропущен (л.д.190, 191).

Доводы истца ФИО1 о том, что он фактически принял наследство после смерти матери ФИО5, которая приняла наследство после смерти мужа ФИО4, в судебном заседании нашли свое подтверждение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га, расположенную по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, принадлежащую ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,73 га, расположенную по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, принадлежащую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица