Постановление № 1-405/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-405/2017

Дело № 1-405/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

г. Волгоград 12 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Кошелев А.А.

изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ то есть в полной невыплате заработной платы, совершенной руководителей организации из иной личной заинтересованности, а именно в том, что он, являясь в период времени ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления СНТ «Деревообработчик», расположенного по адресу: <адрес>, заключив трудовые договоры с ФИО6 и ФИО5 и имея возможность погасить образовавшуюся перед данными работниками задолженность по выплате заработной платы, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием использовать денежные средства СНТ <данные изъяты> на оплату по договору оказания услуг и предоставления ресурсов, решил не выплачивать заработную плату работникам ФИО4 и ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <данные изъяты>, являясь лицом, обязанным обеспечивать своевременную выплату заработной платы, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на умышленную полную невыплату заработной платы своим работникам, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения закрепленных Конституцией Российской Федерации прав граждан на вознаграждение за труд и желая этого, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении, несмотря на трудное финансовое положение организации СНТ «Деревообработчик», продолжать руководство, пользоваться в связи с осуществляемой должностью правами и преимуществами, а также удовлетворить личные неимущественные интересы в целях формирования положительного общественного мнения и имиджа эффективного управленца, в намерении использовать денежные средства организации по своему усмотрению, при этом имея возможность изыскать средства для выплаты заработной платы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту расположения СНТ «Деревообработчик» по адресу: <адрес>, умышленно использовал поступающие и находившиеся на расчетном счете денежные средства не на выплату заработной платы ФИО5 и ФИО4, а по своему усмотрению, в том числе на оплату по договору оказания услуг и предоставления ресурсов.

Так. ФИО1 <данные изъяты> из иной личной заинтересованности, в полном объеме свыше двух месяцев, не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заработную плату за ноябрь 2016 года в сумме 16 747 рублей, за декабрь 2016 года в сумме 16 748 рублей, за январь 2017 года в сумме 16 747 рублей, за февраль 2017 года в сумме 16 748 рублей, в общей сумме 66 990 рублей, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заработную плату за ноябрь 2016 года в сумме 8 700 рублей, за декабрь 2016 года в сумме 8 700 рублей, за январь 2017 года в сумме 8 700 рублей, за февраль 2017 года в сумме 8 700 рублей, в общей сумме 34 800 рублей.

При этом. ФИО1 <данные изъяты> располагая денежными средствами, в сумме 424 694 рубля, поступавшими в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу и на расчетный счет СНТ «Деревообработчик» в качестве членских взносов, из иной личной заинтересованно, израсходовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере не менее 329 352 рубля не на выплату заработной платы ФИО5 и ФИО4, а по своему усмотрению, в том числе на оплату по договорам выполнения работ, оказания услуг предоставления ресурсов, а также на выплату заработной платы самому себе. Имеющиеся денежные средства на расчетном счете в размере 77 883 рубля были израсходованы на оплату налогов и сборов, а также страховых взносов. Оставшиеся денежные средства в размере 18 354 рубля ФИО1 <данные изъяты> оставил в кассе СНТ «<данные изъяты> для использования в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1 <данные изъяты> работники ФИО4 и ФИО5 свыше двух месяцев полностью не получали заработную плату за ноябрь 2016 года - февраль 2017 года, общая задолженность перед которыми составила 101 790 рублей.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, судья приходит к выводу о его неподсудности Советскому районному суду г. Волгограда.

Согласно ст. 31 УПК РФ мировым судьям подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, прямо указанных в ст. 31 УПК РФ.

Поскольку за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ предусмотрено наказание не связанное с лишением свободы и категория дел о таких преступлениях не отнесена ст. 31 УПК РФ к подсудности федеральных судов, то уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> подсудно мировому судье.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовные дела подлежат рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев указанных в ст. 35 УПК РФ.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 <данные изъяты> было совершено на территории СНТ «Деревообработчик», на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области, и не имеется оснований для изменения территориальной подсудности, уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, на основании ст. 227 УПК РФ, подлежит направлению мировому судье судебного участка № 143 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка № 143 Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: А.А. Кошелев