Приговор № 1-104/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 г. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО1, и его адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> «а», гражданина России, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Примерно в августе 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 на территории опытной станции, расположенной по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, обнаружил дикорастущие кусты растения «каннабис». После чего, ФИО1 умышленно, осознавая преступный характер своих действий в виде негативного влияния на здоровье населения и общественную нравственность, собрал части указанного растения с листьями, содержащие наркотическое средства, измельчил их и завернул в газетный сверток для использования и употребления как наркотическое средство марихуана (каннабис).

Тем самым, ФИО1, путем сбора частей дикорастущего растения (каннабис), содержащие наркотические средства, незаконно приобрел марихуану (каннабис) массой 15.82 грамм., являющееся наркотическим средством, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным, которое он завернув в газетный сверток, незаконно хранил при себе, без цели сбыта до его обнаружения в правом заднем кармане одетых на нем брюк и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении его личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем, в период с 14 ч. 30 мин. по 14 ч. 40 мин. на территории опытной станции, расположенной по адресу: <адрес>, Республики Дагестан.

Его действие по квалифицирующему признаку незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, квалифицированы по ч 1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и просил о постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства по делу. Также пояснил, что ему обвинение понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого- адвокат ФИО4 поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердив, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действие ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере и приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора.

При назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание положение ст.6 УК РФ, согласно которому справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющего на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, которое совершено подсудимым, согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, максимальный срок наказания за которое не превышает 3 лет лишения свободы.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в силу ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, судом также не установлено.

Принимая во внимание изложенное выше обстоятельства, небольшую тяжесть совершенного подсудимым преступления, чистосердечное раскаяние и признание им своей вины, данные о личности виновного, положительную характеристику, конкретные обстоятельства совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд не находит по делу исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ или изменения категории совершенного преступления и находит возможным назначить наказание в виде штрафа с учетом его материальных возможностей, но в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ.

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Судебные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф внести на следующие реквизиты: УФК по РД (Следственное управление СК России по <адрес>), л/с <***>. ОКТМО 82701000, ИНН0570004769, КПП 057201001, БИК 048209001, р/с401№, ГРКЦ НБ РД Банка России КБК- 41№.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 15,82 грамма, смывы с пальцев рук, полости рта и срезы ногтей ФИО1 по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Буйнакский городской суд.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.А.Амирханов

Отпечатано в совещательной комнате