Апелляционное постановление № 10-12/2018 1-2/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 10-12/2018




Уг.дело № 10-12/2018

Мир. № 1-2/2018


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Омутнинск, Кировская область 26 февраля 2018 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Махнева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.В.,

с участием осужденного ФИО1 с использованием системы видеоконференц-связи,

прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г.,

защитника адвоката Новоселовой Н.А., представившей удостоверение *** и ордер ***,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 30 Омутнинского судебного района на Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области, от 18 декабря 2017 года, которым

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимый:

- 13.12.2011 Омутнинским районным судом Кировской области с изменениями, внесёнными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 26.01.2012, постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 26.12.2016 по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области 20.06.2013;

- 27.01.2017 мировым судьей судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области, с изменениями внесенным постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10.03.2017, по ст. 119 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком на 6 месяцев. Снят с учета 27.08.2017;

осужден по ст. ст. 117 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ, к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 18.12.2017.

У С Т А Н О В И Л:


Приговором мирового судьи судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области, от 18 декабря 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 117 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ.

Согласно приговору, в период с 20.05.2017 года по 20.08.2017 (включительно) ФИО1 систематически наносил побои и совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно:

В один из дней в период с 20.05.2017 по 30.05.2017 с 16.00 часов до 18.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостиной комнате в доме, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, устроил с Потерпевший №1 ссору. В процессе ссоры ФИО1, с целью причинения своей сожительнице Потерпевший №1 физической боли, находясь в гостиной комнате в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ вышеуказанное время, подошел к Потерпевший №1 и, на почве личных неприязненных отношений к последней, умышлено, с силой нанес ей два удара кулаком правой руки по лицу в область левого глаза, причинив ей физическую боль, после чего свои действия прекратил.

В один из дней в период с 22.07.2017 по 31.07.2017 в период с 13.00 часов до 15.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице рядом с домом, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, устроил с Потерпевший №1 ссору. В процессе ссоры ФИО1, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли, находясь на улице рядом с домом, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ вышеуказанное время подошел к Потерпевший №1 и умышлено, на почве личных неприязненных отношений к последней, с силой правой рукой схватил ее за волосы и резко потянул в свою сторону, тем самым причинил Потерпевший №1 физическую боль, после чего, не отпуская из рук волосы, протащил Потерпевший №1 по улице, причинив последней физическую боль, после чего свои действия прекратил.

20.08.2017 в период с 21.00 часа до 23.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гостиной комнате дома расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ устроил с Потерпевший №1 ссору. В процессе ссоры ФИО1, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли, находясь в доме по вышеуказанному адресу, в вышеуказанное время, подошел к Потерпевший №1, и на почве личных неприязненных отношений к последней, умышленно с силой левой рукой схватил Потерпевший №1 за правую руку, сжав руку, причинив последней физическую боль, после чего умышлено с силой правой рукой нанес два удара кулаком в область левого глаза, два удара кулаком в область левой щеки, один удар кулаком по губам с левой стороны и один удар кулаком в область подбородка с левой стороны, причинив Потерпевший №1 физическую боль, затем с силой схватил потерпевшую за волосы, и с силой потянул Потерпевший №1 за волосы в сторону, отчего последняя испытала физическую боль, после чего свои действия прекратил.

В один из дней в период с 10.04.2017 года по 20.04.2017 с 17.00 часов до 19.00 часов, у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанный период времени, находясь в гостиной комнате в доме по вышеуказанному адресу, подошел к сидящей на диване Потерпевший №1, умышлено, на почве личных неприязненных отношений к последней, с целью напугать последнюю, держа в руке нож, высказал угрозу убийством сожительнице Потерпевший №1, подставляя лезвие ножа, находящегося у него в руке, к горлу Потерпевший №1 Потерпевший №1 испугалась действий и угрозы убийством ФИО1, опасалась за свою жизнь, восприняла действия и угрозу убийством как реальные, возможности убежать у нее не было. ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, вооружен ножом, в связи с чем, у Потерпевший №1 имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Достигнув своей цели, ФИО1 прекратил свои преступные действия.

Он же, ФИО1, в один из дней в период с 10.05.2017 года по 20.05.2017 с 16.00 часов до 18.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, устроил с последней ссору. В процессе ссоры у ФИО1 возник преступный умысел на совершение угрозы убийством в отношении Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанный период времени, находясь на кухне в доме по вышеуказанному адресу, подошел к сидящей за столом Потерпевший №1, где умышлено, на почве личных неприязненных отношений к последней, с целью напугать последнюю, держа в руке нож, высказал угрозу убийством сожительнице Потерпевший №1, подставляя лезвие ножа, находящегося у него в руке, к горлу Потерпевший №1 Потерпевший №1 испугалась действий и угрозы убийством ФИО1, опасалась за свою жизнь, восприняла действия и угрозу убийством как реальные, возможности убежать у нее не было. ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, вооружен ножом, в связи с чем, у Потерпевший №1 имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Достигнув своей цели, ФИО1 прекратил свои преступные действия.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает указанный приговор мирового судьи суровым, просит смягчить назначенное ему наказание.

В судебном заседании ФИО1 апелляционную жалобу поддержал, в дополнении к жалобе пояснил, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, потерпевшей он принес извинения, потерпевшая просила не лишать его свободы, считает, что не учтено смягчающее наказание обстоятельство – наличие на иждивении малолетнего ребенка, на содержание которого он платит алименты.

Защитник Новоселова Н.А. поддержала жалобу своего подзащитного, просила снизить назначенное наказание, с учетом имеющихся смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств.

Государственный обвинитель Гирева Ж.Г. в суде апелляционной инстанции просила оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. Указала, что наказание ФИО1 назначено с учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого. Судом учтены при назначении наказания обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании оставила назначенное ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного, его защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, суд находит, что приговор мирового судьи подлежит изменению по доводам апелляционной жалобы, в котором не учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка.

Как установлено судом апелляционной инстанции, ФИО1 совершены преступления, предусмотренные ст. ст. 117 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ. Ранее ФИО1 судим, судимости не сняты и не погашены, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, а также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание признано, совершение преступления, в состоянии алкогольного опьянения, которое мотивировано судом первой инстанции. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом первой инстанции учтено полное признание ФИО1 своей вины и принесение извинений потерпевшей.

Однако, как следует из материалов уголовного дела мировым судьей не учтено обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1, такое как, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, которое подтверждается материалами уголовного дела, что отражено в ранее принятых в отношении ФИО1 судебных актах, в том числе и 2017 года.

Наказание в виде реального лишения свободы назначено мировым судьей обоснованно, в соответствии со ст.6, 60, 61 УК РФ правильно учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ст.60 ч.3 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Эти требования закона выполнены мировым судьей не в полной мере, в связи с чем приговор подлежит изменению в соответствии со ст. ст. 389.15 п.4, 389.18 УПК РФ в связи с несправедливостью назначенного наказания.

Таким образом, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание, наличие у него малолетнего ребенка, в связи с чем считает возможным снизить назначенное ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, а также по совокупности преступлений.

Наказание, назначенное ФИО1 по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, снижению не подлежит, так как назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.119 УК РФ, с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, при апелляционном рассмотрении дела не установлено. Оснований для отмены приговора мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.15 п.4, 389.18, 389. 20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :


Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № 30, замещающего мирового судью судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области, от 18 декабря 2017 года в отношении ФИО1, изменить:

- признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, наличие малолетнего ребенка,

- снизить назначенное по ч.1 ст.117 УК РФ наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы,

- на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Председательствующий Махнев В.В.



Суд:

Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Махнев Владимир Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ