Решение № 2-280/2019 2-280/2019(2-5054/2018;)~М-5189/2018 2-5054/2018 М-5189/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-280/2019

№ 2-280/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 (а,у) А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав на то, что 17 февраля 2016 года между ПАО «Татфондбанк» (далее по тексту Истец, Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор №01298000240716 (далее - Договор) на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее - Общие условия). Индивидуальные условия кредитного договора (далее- Индивидуальные условия) и График платежей (Приложение № 1 Индивидуальным условиям), заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п.1 ст.5 Закона «О потребительском кредите» №353-Ф3 от 21.12.2013г. По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 398 090 рублей 00 копеек, со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата кредита не позднее 17.02.2023 г., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21,49% процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение №1 к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Истец в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается Выпиской по счету №№. По состоянию на 11.10.2017 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 461 074 руб. 86 коп., в т.ч: 380 139,53 руб. - просроченная задолженность; 59 896,57 руб. - просроченные проценты; 2 092,49 руб. - проценты по просроченной задолженности; 5 711,04 руб. - неустойка по кредиту; 4 834,79 руб. - неустойка по процентам, 8 400,44 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. Просили суд взыскать с ФИО1 (а,у) А.Н. в пользу ПАО «Татфондбанк» суммы задолженности в размере 461 074 руб. 86 коп., отнести на ФИО1 (а,у) А.Н. в пользу ПАО «Татфондбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 810 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, представил письменные возражения, в которых просил снизить размер неустойки.

Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд учитывает, что в силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что 17 февраля 2016 года между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №01298000240716 на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Индивидуальные условия кредитного договора (далее-Индивидуальные условия) и График платежей (Приложение № 1 Индивидуальным условиям), заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п.1 ст.5 Закона «О потребительском кредите» №353-Ф3 от 21.12.2013г.

По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 398 090 рублей 00 копеек, со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата кредита не позднее 17.02.2023 г., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21,49% процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение №1 к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Истец в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается Выпиской по счету №№

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

В соответствии с п.4.9. Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование исх. №263-40916 от 18.08.2017 г. Ответчиком не исполнено.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых шесть десятых) процента годовых, от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 12 Индивидуальных условий).

Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, что подтверждается Расчетом суммы задолженности.

По состоянию на 11.10.2017 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 461 074 руб. 86 коп., в т.ч: 380 139,53 руб. - просроченная задолженность; 59 896,57 руб. - просроченные проценты; 2 092,49 руб. - проценты по просроченной задолженности; 5 711,04 руб. - неустойка по кредиту; 4 834,79 руб. - неустойка по процентам, 8 400,44 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным.

Вместе с тем, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая обстоятельства дела, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, возмещение истцу затрат, связанных с нарушением обязательства по своевременной оплате долга путем начисления процентов по основному долгу, а также компенсационную природу неустойки, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, который также подтверждает несущественность для истца периода просрочки, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. В этой связи суд полагает необходимым уменьшить неустойку по кредиту до 3 000 руб., неустойку по процентам до 2 000 руб., неустойку за неисполнение требование о досрочном возврате кредита до 5 000 руб.

Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежит задолженность по кредитному договору в размере: 380 139,53 руб. - просроченная задолженность; 59 896,57 руб. - просроченные проценты; 2 092,49 руб. - проценты по просроченной задолженности; 3 000 руб. - неустойка по кредиту; 2 000 руб. - неустойка по процентам, 5 000 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины согласно удовлетворенным требованиям в размере 7 700,36 руб.

Руководствуясь cт. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 (а,у) А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (а,у) А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 452 128,59 руб., в том числе: 380 139,53 руб. - просроченная задолженность; 59 896,57 руб. - просроченные проценты; 2 092,49 руб. - проценты по просроченной задолженности; 3 000 руб. - неустойка по кредиту; 2 000 руб. - неустойка по процентам, 5 000 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 700,36 руб. Всего взыскать 459 849,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Абдуллин