Решение № 2-280/2019 2-280/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-280/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2 – 280/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Тановский сельсовет МР Благоварский район РБ о признании право собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тановский сельсовет МР Благоварский район РБ о признании право собственности на движимое имущество, указывая, что у него в пользовании имеется прицеп № заводской номер №, которым он пользуется уже более 5 лет. Данный прицеп он собрал из металлолома и брошенных ненужных деталей от других прицепов. В настоящее время он пользуется данным прицепом по назначению, так как у него имеется также трактор, он ведет личное подсобное хозяйство. Иного собственника у данного прицепа нет. С момента сборки прицепа и пользования им прошло уже более 5 лет, указанные факты подтверждаются справкой СП Тановский сельсовет МР Благоварский район РБ. В связи с изложенным считает, что он приобрел право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владел прицепом как своим собственным в течение более пяти лет. В связи с тем, что на собранный им прицеп отсутствуют правоустанавливающие документы, он не может зарегистрировать право собственности на него, что ограничивает его осуществлять права собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ в полном объеме, что приводит к нарушению его прав. Спора о принадлежности имущества не имеется. Указанным прицепом он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется для нужд личного подсобного хозяйства. Претензий за это время никто к нему не предъявлял. Указанный прицеп в инспекции Гостехнадзора в списке зарегистрированных или снятых учета, а также в списке разыскиваемых, находящихся в угоне не значится. Просит суд признать за ним право собственности на прицеп тракторный №, заводской номер №.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик - глава сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо - начальник инспекции Гостехнадзора по МР Благоварский район РБ ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия третьего лица, также указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что в пользовании у истца ФИО1 имеется прицеп № заводским номером №, что подтверждается материалами дела и сторонами по делу не оспаривается.

Согласно справке администрации СП Тановский сельсовет МР Благоварский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ года прицеп №.

Таким образом, судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным движимым имуществом – прицепом как своим собственным в течение более пяти лет, то есть приобрел право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" с 1 сентября 1995 года введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются - самоходные машины и другие виды техники), кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования.

Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что органы гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Спора о принадлежности данного имущества судом не установлено.

Согласно справке Инспекции Гостехнадзора по МР Благоварский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, прицеп № с заводским номером №, в списке угнанных и списанных не значится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным движимым имуществом, как своим собственным в течение более пяти лет.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Тановский сельсовет МР Благоварский район РБ о признании право собственности на движимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на прицеп тракторный №, заводской номер №, в силу приобретательной давности.

Указать, что настоящее решение является основанием для выдачи паспорта самоходной машины на прицеп тракторный №, заводской номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Галиев Ф.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ