Приговор № 1-548/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-548/2017

№ 1-548/2017

(сл. №)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ года

Московской области

Орехово-Зуевский городской суда Московской области в составе:

председательствующего Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры ФИО1, представившей поручение прокурора на поддержание обвинения,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО3, представившего удостоверение № 8781 и ордер № 107899,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительно размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления и зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, используя сеть интернет, с помощью программы <данные изъяты> договорился с неустановленным дознанием лицом о покупке вещества содержащего а-пирролидиновалерофенон, и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере. После этого он в счет оплаты наркотического средства перевел 2000 рублей на киви кошелек неустановленного лица и получил сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл по указанному ему адресу к дому <адрес>, где возле первого подъезда у дерева увидел бумажный сверток, в котором находился пакет из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,28 гр. Незаконно приобретя таким способо указанное наркотическое средство, он незаконно без цели сбыта стал хранить его при себе в кармане, надетой на нем куртки. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ФИО2 был остановлен сотрудниками <данные изъяты> после чего указанное наркотическое средство в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство и пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. №) ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. В момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. <данные изъяты>. Экспертиза проведена квалифицированными специалистами, их выводы основаны на медицинских документах, материалах уголовного дела и результатах обследования ФИО2, поэтому оснований сомневаться в объективности выводов экспертов у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие ФИО2 и конкретные обстоятельства дела.

ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоял, имеет хроническое заболевание сердца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО2 с назначением ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде, а затем – отменить.

Вещественное доказательство – бумажный сверток, с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом с производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,24 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: Остапенко В.А.