Постановление № 1-312/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-312/2020Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1 – 312/2020 (12001320040350426) г. Топки 06 октября 2020 года Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуськова В.П., при секретаре Суглобовой Я.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Топки Волкова В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Арышева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в Топкинском городском суде материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 12 июля 2020 года, в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут, ФИО1, правомерно находясь в районе дома по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и, реализуя который, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, со скамейки около вышеуказанного дома тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Самсунг Гэлекси А6», стоимостью 10 тысяч рублей, помещенный в чехол из силикона и с сим-картой оператора связи «Теле 2», не представляющими материальной ценности для потерпевшей, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб в указанном размере. В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним, поскольку вред, причиненный преступлением, ей подсудимым возмещен в полном объеме, также подсудимый принес ей извинения, в связи с чем они примирились. Подсудимый, защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый загладил вред, причиненный преступлением потерпевшей Потерпевший №1, а также подсудимый осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Учитывая изложенное, суд находит возможным, на основании ст. 76 УК РФ, освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту подсудимого в период предварительного следствия адвокатом по назначению в сумме 6500 рублей, на основании ч. 1 ст.132 УПК РФ, в связи с тем, что судом принимается решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, взысканию с последнего не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 24, 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению в законную силу данного постановления суда, отменить. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 6500 рублей освободить. Вещественные доказательства: мобильный телефон, сим-карту, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, окончательно оставить последней, договор комиссии – хранить в материалах уголовного дела. Производство по иску потерпевшей Потерпевший №1, в связи с полным возмещением причиненного ей ущерба, прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий /подпись/ В.П. Гуськов УИД: 42RS0036-01-2020-001140-90 Постановление вступило в законную силу 17 октября 2020 года. Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гуськов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-312/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-312/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-312/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-312/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-312/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-312/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-312/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-312/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-312/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |