Приговор № 1-141/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-141/2017

№ 1 - 141/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года г. Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Колосовой Е.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Васильевой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Злобиной Н.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

согласно приказу начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» от 05.10.2016 № к старший сержант полиции Л. с 01 октября 2016 года назначен на должность полицейского (водителя) батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Кирову - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области», (далее полицейский (водитель) батальона полиции (отдельного) ОВО по г. Кирову).

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 26 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федераций» № 226-ФЗ от 03.07.2016, военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии при несении боевой службы, выполнении служебно-боевых (оперативно-служебных, служебных, боевых) задач являются представителями власти и находятся под защитой государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Никто, за исключением государственных органов и должностных лиц, уполномоченных на то федеральными законами, не вправе вмешиваться в их служебную деятельность. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016 одной из задач войск национальной гвардии является участие в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности. При этом в соответствии со ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания. В соответствии со ст. 8 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно наряду на службу на 29.08.2017, утвержденного Врио начальника ОВО по г. Кирову, полицейский (водитель) ОВО по г. Кирову Л. в период времени с 19 часов 30 минут 29.08.2017 до 08 часов 30 минут 30.08.2017 совместно с полицейским (водителем) ОВО по г. Кирову Т. находились на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Нововятского района г. Кирова в составе маршрута патрулирования Г3-13, были одеты в форменное обмундирование со всеми знаками отличия, вооружены табельным оружием и спец.средствами, то есть находились при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В 01 час 19 минут 30.08.2017 на ПЦО ОВО по г. Кирову - ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в баре «Black bar», расположенного по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Советская, д. 39. По данному сообщению сотрудники ОВО по г. Кирову Л. и Т. выехали по вышеуказанному адресу. Прибыв по данному сообщению по вышеуказанному адресу в 01 час 30 минут, сотрудниками ОВО по г. Кирову Л. и Т. на улице у входа в помещение бара была выявлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью. Сотрудники ОВО по г. Кирову Л. и Т. подошли к ФИО1, представились, разъяснили ей основание своего прибытия, потребовали прекратить противоправное поведение. ФИО1 данное требование проигнорировала и, находясь в общественном месте, продолжила громко кричать, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью. Полицейский (водитель) ОВО по г. Кирову Л. предупредил ФИО1 о том, что поскольку в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, она будет привлечена к административной ответственности. После этого у ФИО1 возник умысел на применение насилия в отношении полицейского (водителя) ОВО по г. Кирову Л., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 30.08.2017 в период времени с 01 часа 35 минут до 04 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у входа в здание по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Советская, д. 39, выражая недовольство действиями и требованиями полицейского (водителя) ОВО по г. Кирову Л., осознавая, что он является представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности, не желая быть привлеченной к административной ответственности, действуя умышленно, нанесла один удар ладонью правой руки в область лица потерпевшего, отчего потерпевший испытал физическую боль.

Далее в целях пресечения противоправных действий ФИО1 к ней полицейским (водителем) ОВО по г. Кирову Л. на основании п.п. 1,2 ч. 1 ст. 19, п. 6 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» были применены физическая сила (прием борьбы - загиб руки за спину) и спец.средства ограничения подвижности (наручники). Во время применения физической силы и спец.средств ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, выражая недовольство действиями и требованиями полицейского (водителя) ОВО по г. Кирову Л.., осознавая, что он является представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности, не желая быть привлеченной к административной ответственности, действуя умышленно, нанесла последнему один удар головой в область нижней челюсти, от чего потерпевший испытал физическую боль.

Далее в целях предупреждения совершения иных правонарушений ФИО1 полицейский (водитель) ОВО по г. Кирову Л. препроводил ее в салон служебного автомобиля сотрудников ОВО по г. Кирову. После чего ФИО1, находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников ОВО по г. Кирову в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, выражая недовольство действиями и требованиями полицейского (водителя) ОВО по г. Кирову Л., осознавая, что он является представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности, не желая быть привлеченной к административной ответственности, действуя умышленно, нанесла ему один удар правой ногой, обутой в обувь, в область левой ноги, отчего потерпевший испытал физическую боль.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является ее добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Раскаивается в совершенном преступлении, отрицательно оценивает содеянное.

Защитник Злобина Н.Л. поддерживает ходатайство своей подзащитной.

Потерпевший Л. в судебное заседание по уголовному делу не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, от него не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Васильева Е.А. согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В связи с изложенным, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены.

В особом порядке судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

ФИО1 не замужем, имеет на иждивении малолетнюю дочь (л.д.105-110), имеет постоянное место жительства и работу, где характеризуется положительно, ранее не судима (л.д. 111), до совершения преступления к административной ответственности не привлекалась (л.д. 112, 118-123).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст подсудимой, её семейное и материальное положение, состояние здоровья.

ФИО1 на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.113,114), поэтому учитывая обстоятельства совершенного преступления, ее адекватное поведение в судебном заседании суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновной.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 после распития спиртных напитков совершила нарушение общественного порядка, в ответ на законные требования и действия сотрудников полиции, связанных с прекращением совершаемого административного правонарушения, применила к потерпевшему, который является представителем власти насилие, не опасное для здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По убеждению суда обстоятельства совершенного преступления, причина его совершения, агрессия подсудимой в отношении потерпевшего- представителя власти в связи с исполнением им служебных обязанностей, безусловно, свидетельствует о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, оказало существенное влияние на поведение подсудимой при совершении преступления.

Сама подсудимая подтвердила суду, что преступление совершила исключительно под влиянием алкоголя.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено уголовным законом к категории преступления средней тяжести.

Принимая во внимание характер содеянного ФИО1, учитывая данные о ее личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой за совершенное преступление наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в доход государства.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения ФИО1 дохода в виде заработной платы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание- штраф в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Злобиной Н.Л. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через районный суд. Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Судья Д.Л. Рылов

Копия верна:

Судья Д.Л. Рылов

Приговор вступил в законную силу 16.12.2017 г.