Приговор № 1-141/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-141/2017

Дело № 1-141/17 (2021)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 29 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего - судьи Фоминых С.М.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Булдаковой И.С.,

представителя потерпевшего ООО СК «Скиф» - ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Хлыбовой Н.В., представившей удостоверение № 824 и ордер № 004010,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. 18.09.2016 в дневное время суток ФИО2, находясь в здании по адресу: <адрес>, для решения вопроса со своим трудоустройством, заметил через открытую металлическую дверь в одном из хранилищ указанного здания лежащее на полу имущество, принадлежащее ООО «Кровля-Круг-Киров». Преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение ФИО2 решил незаконно проникнуть в указанное хранилище и тайно похитить находящееся в хранилище здания по адресу: <...>, чужое имущество с целью его дальнейшей реализации.

Для достижения задуманного в период времени с 12:00 час. 18.09.2016 до 07:00 час. 19.09.2016 ФИО2 через свободный проход в стене зашел внутрь здания, расположенного по адресу: <адрес>, в котором подошел к металлической двери хранилища, где накануне он видел имущество, которое решил похитить. Обнаружив на входной двери хранилища закрытый навесной замок, ФИО2, считая, что его действия являются неочевидными для окружающих, с целью проникновения в хранилище дернул за металлическую ручку его двери, в результате чего дверь хранилища вместе с дверной коробкой отошла от стены наружу на расстояние около 20 см. Не имея возможности проникнуть в образовавшийся узкий проем, ФИО2 подыскал на полу рядом с дверью металлический прут, с помощью которого, используя его в качестве рычага, сдвинул дверь вместе с дверной коробкой от стены хранилища наружу еще на расстояние около 30 см. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества в указанный период времени, ФИО2 через образовавшийся проем между стеной и дверной коробкой шириной около 50 см. незаконно проник в указанное хранилище, в котором обнаружил принадлежащее ООО «Кровля-Круг-Киров» следующее имущество: бензопилу «Эхо», стоимостью 4000 руб., шину «Орегон» к бензопиле, стоимостью 1000 руб., шуруповерт «Makita 6271D» в кейсе в комплекте с зарядным устройством (дополнительным аккумулятором) и фонариком, общей стоимостью 4500 руб., электроножницы «Makita», стоимостью 15000 руб., ручную циркулярную пилу красного цвета, стоимостью 4000 руб., три молотка «Matrix», каждый стоимостью 200 руб., рулетку длинной 10 м., стоимостью 300 руб., страховочный пояс черно-красного цвета, стоимостью 3000 руб., веревку к страховочному поясу длинной 30 м., стоимостью 800 руб., гвоздодер «Зубр», стоимостью 500 руб., которое решил тайно похитить.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 12:00 час. 18.09.2016 до 07:00 час. 19.09.2016 ФИО2 упаковал обнаруженное имущество, принадлежащее ООО «Кровля-Круг-Киров», в подысканные им в том же хранилище не представляющие материальной ценности четыре пакета из плотной полимерной ткани, после чего в два захода через тот же проем вынес имущество во двор соседнего жилого дома по адресу: <адрес>, тем самым тайно его похитил.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на реализацию похищенного имущества, ФИО2 с частью похищенного имущества доехал с помощью такси до комиссионного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в котором реализовал бензопилу «Эхо», шину «Орегон» к бензопиле, шуруповерт «Makita 6271D» в кейсе в комплекте с зарядным устройством (дополнительным аккумулятором) и фонариком, электроножницы «Makita», ручную циркулярную пилу, потратив вырученные от продажи денежные средства на личные нужды. Оставшуюся часть похищенного имущества ФИО2 выкинул в мусорный контейнер, посчитав это имущество ненужным для реализации.

Таким образом, в период времени с 12:00 час. 18.09.2016 до 07:00 час. 19.09.2016 ФИО2 тайно, путем незаконного проникновения через проем между стеной и дверной коробкой похитил из хранилища, расположенного в здании по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Кровля-Круг-Киров» имущество на общую сумму 33700 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями причинил ООО «Кровля-Круг-Киров» материальный ущерб в размере 33700 руб.

2. 11.10.2016 в дневное время суток ФИО2, находясь для решения вопроса со своим трудоустройством на территории стройплощадки, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, территория СДТ «Кооператор», кадастровый №, обнаружил, что у первого строительного вагончика, расположенного справа от входа на территорию стройплощадки, прикрытая дверь не заперта на замок. Подождав около 15 минут и не дождавшись никого из работников, ФИО2 зашел в указанный строительный вагончик и увидел находящееся в нем принадлежащее ООО СК «СКИФ» имущество, после чего, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, решил тайно похитить находящееся на территории указанной стройплощадки чужое имущество с целью его дальнейшей реализации.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 11.10.2016 в период времени с 12:00 час. до 22:30 час. вынес из первого строительного вагончика, являющегося помещением, за территорию указанной стройплощадки и сложил у ограждения стройплощадки принадлежащее ООО СК «СКИФ» следующее имущество: мотобур «ЕСНО», стоимостью 23867 руб., шлифмашину угловую «Bosch», стоимостью 3123 руб., дрель ударную «НР 1620 Makita», стоимостью 3695 руб., станок камнерезный «Hammer Flex PLR 1200», стоимостью 22000 руб., электростанцию «БЭС 6500 Р (Elitech)», стоимостью 31481 руб. 24 коп., пилу дисковую «Bosch», стоимостью 5096 руб., виброплиту, стоимостью 25350 руб., инвертор сварочный, стоимостью 13490 руб., нивелир оптический, стоимостью 9101 руб., рейку нивелирную телескопическую «Bosch», стоимостью 1793 руб.

Действуя далее и, не останавливаясь на достигнутом, 11.10.2016 в период времени с 12:00 час. до 22:30 час. ФИО2 вернулся на территорию стройплощадки ООО СК «СКИФ», расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, территория СДТ «Кооператор», кадастровый №, где подыскал металлическую арматуру, после чего подошел к контейнеру, являющемуся хранилищем, расположенному дальше первого строительного вагончика вглубь стройплощадки, и с помощью подысканной арматуры взломал замок контейнера. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества в указанный период времени, ФИО2 через открывшуюся дверь незаконно проник в указанный контейнер, в котором обнаружил принадлежащее Ч. A.M. следующее имущество: четыре зимних автошины «Michelin X-ICE NORD 3», общей стоимостью 27000 руб., четыре автошины «MATADOR МР-30 Sibir Ice 2», общей стоимостью 8500 руб. в сборе с четырьмя автодисками «MW EURODISK 14003», общей стоимостью 3500 руб., а также принадлежащий ООО СК «СКИФ» триммер «GT-22 Ges ECHO», стоимостью 6556 руб., которое решил похитить. Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 11.10.2016 в период времени с 12:00 час. до 22:30 час. вынес из контейнера за территорию стройплощадки и сложил у ограждения стройплощадки указанное принадлежащее Ч. A.M. и ООО СК «СКИФ» имущество.

Продолжая осуществлять свой корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 11.10.2016 в период времени с 12:00 час. до 22:30 час. ФИО2 вернулся на территорию стройплощадки ООО СК «СКИФ», расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, территория СДТ «Кооператор», кадастровый №, и подошел ко второму строительному вагончику, являющемуся помещением, расположенному слева относительно входа на территорию указанной стройплощадки, после чего с помощью ранее подысканной арматуры взломал замок двери второго строительного вагончика. Продолжая осуществлять свои намерения, направленные на хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО2 через открывшуюся дверь незаконно проник во второй строительный вагончик, в котором обнаружил принадлежащую ООО СК «СКИФ» бензопилу «MS-180 (STIHL)» стоимостью 11450 руб., которую решил похитить. Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 11.10.2016 в период времени с 12:00 час. до 22:30 час, вынес из второго строительного вагончика за территорию стройплощадки и сложил у ограждения стройплощадки указанную бензопилу «MS-180 (STIHL)».

Продолжая осуществлять свой корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 11.10.2016 в период времени с 12:00 час. до 22:30 час. ФИО2 вернулся на территорию стройплощадки ООО СК «СКИФ, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, территория СДТ «Кооператор», кадастровый №, и подошел к третьему строительному вагончику, являющемуся помещением, расположенному крайним справа относительно входа на территорию указанной стройплощадки, после чего с помощью ранее подысканной арматуры взломал замок двери третьего строительного вагончика. Продолжая осуществлять свои намерения, направленные на хищение чужого имущества в указанный период времени, ФИО2 через открывшуюся дверь незаконно проник в третий строительный вагончик, в котором обнаружил принадлежащий ООО СК «СКИФ» видеорегистратор «Tantos TSr-AV0811», стоимостью 7600 руб., который решил похитить. Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 11.10.2016 в период времени с 12:00 час. до 22:30 час. вынес из третьего строительного вагончика за территорию стройплощадки и сложил у ограждения стройплощадки указанный видеорегистратор.

После этого ФИО2 по телефону обратился за помощью в транспортировке имущества к своему знакомому Л.Н.С., которого не поставил в известность о своих преступных действиях, а также договорился с Л.Н.С. о помощи в поиске автомобиля для перевозки имущества и встрече 11.10.2016 в период времени с 12:00 час. до 22:30 час. у столовой «Три медведя» по адресу: <адрес>. 11.10.2016 в назначенное время ФИО2 встретился с Л.Н.С., а также с найденным Л.Н.С. водителем автомобиля «Газель» Н.А.В., которого ФИО2 не поставил в известность о своих преступных действиях, после чего на указанном автомобиле ФИО2, Л.Н.С. и Н.А.В., находящийся за рулем автомобиля «Газель», подъехали к ограждению стройплощадки ООО СК «СКИФ, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, территория СДТ «Кооператор», кадастровый №. По прибытию на указанную стройплощадку 11.10.2016 в период времени с 12:00 час. до 22:30 час. ФИО2 при помощи Л.Н.С. погрузил в автомобиль «Газель» находящееся у ограждения указанной стройплощадки имущество, принадлежащее ООО СК «СКИФ» и Ч. A.M., тем самым тайно его похитил. После этого ФИО2 на автомобиле «Газель» под управлением Н.А.В. с похищенным имуществом доехал до комиссионного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ФИО2 реализовал принадлежащее ООО СК «СКИФ» похищенное имущество и, расплатившись с Л.Н.С. и Н.А.В. за оказанные услуги, полученные от продажи похищенного имущества, оставшиеся вырученные деньги потратил на личные нужды. 13.10.2016 ФИО2 реализовал принадлежащие Ч. A.M. похищенные четыре зимних автошины «Michelin X-ICE NORD 3», четыре автошины «MATADOR МР-30 Sibir Ice 2» в сборе с четырьмя автодисками «MW FUR GDIS К-003» неизвестному лицу за 4000 руб., полученные от продажи похищенного имущества деньги потратил на личные нужды.

Таким образом, 11.10.2016 в период времени с 12:00 час. до 22:30 час. ФИО2 тайно, путем незаконного проникновения в три строительных вагончика и контейнер, находящихся на территории стройплощадки, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, территория СДТ «Кооператор», кадастровый №, похитил принадлежащее ООО СК «СКИФ» имущество на общую сумму 164602 руб. 24 коп. и принадлежащее Ч. A.M. имущество на общую сумму 39000 руб., распорядившись им по своему усмотрению, тем самым своими умышленными преступными действиями причинил ООО СК «СКИФ» материальный ущерб в размере 164602 руб. 24 коп., а Ч. A.M. значительный материальный ущерб в размере 39000 руб.

3. 22.10.2016 в вечернее время суток ФИО2, проходя рядом со зданием по адресу: <адрес>, заметил, что у одного из окон первого этажа указанного здания отогнута решетка и верхняя часть стекла повреждена в виде скола с образованием отверстия. Заглянув в окно и, обнаружив в хранилище за окном чужое имущество, ФИО2, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, решил тайно похитить находящееся в хранилище здания по адресу: <адрес>, чужое имущество с целью его дальнейшей реализации.

Для достижения задуманного, 22.10.2016 в период времени с 21:00 час. до 23:30 час. ФИО2 подошел к зданию по адресу: <адрес>, и, считая, что его действия являются неочевидными для окружающих, с целью проникновения в хранилище, в котором находилось чужое имущество, встал на подоконник окна, просунул руку в отверстие в стекле окна, через которое повернул ручку окна, в результате чего окно хранилища открылось. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества в указанный период времени, ФИО2 через открытое окно незаконно проник в указанное хранилище, в котором обнаружил принадлежащее ООО «Энерготехкомплект» следующее имущество: триммер «БТ 52 (Elitech), стоимостью 5920 руб., сварочный аппарат, стоимостью 4820 руб., дрель ударную «HP 1640К (Makita)» в пластмассовом кейсе, общей стоимостью 2200 руб., бензогенератор с двигателем «Honda», общей стоимостью 21620 руб., монтажный пистолет, стоимостью 5393 руб., два трехжильных удлинителя с кабелем КГ 3x2,5 длинной 50 м., общей стоимостью 3120 руб., три лампы светодиодные мощностью 11 Вт., общей стоимостью 240 руб., спецодежду (два костюма «Сатурн-Н»), общей стоимостью 3364 руб. 40 копеек, газовый баллон объемом 5 л. со шлангом (газовая горелка), общей стоимостью 1117 руб., набор гаечных ключей в кейсе, общей стоимостью 1920 руб., а также принадлежащий Ш.А.А. комплект автомобильных колес, состоящий из четырех автошин Michelin LATITUDE CROSS DT и четырех литых дисков Replay LX36, общей стоимостью 38000 руб., и принадлежащие П.С.С. комплект автомобильных колес, состоящий из четырех автошин «Arntel» и четырех литых дисков «Nitro» общей стоимостью 14000 руб., а также триммер «Рrоrаb», стоимостью 4000 руб., которое решил тайно похитить.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 22.10.2016 в период времени с 21:00 час. до 23:30 час. ФИО2, используя обнаруженные в указанном хранилище рабочие перчатки, поочередно вынес на улицу через открытое окно хранилища по адресу: <адрес>, и сложил на земле под окном здания указанное имущество вместе с использованными им рабочими перчатками, тем самым тайно его похитил. Действуя далее, ФИО2, не имея при себе средств для транспортировки похищенного им имущества, взял с собой дрель ударную «HP 1640К (Makita)» в пластмассовом кейсе, после чего с указанной дрелью с места преступления скрылся, намереваясь вернуться на следующий день за оставленной частью похищенного им имущества для его дальнейшей реализации.

23.10.2016 в дневное время суток ФИО2 с целью сбыта похищенного имущества обратился за помощью в транспортировке похищенного имущества к своим знакомым С.А.В. и З.Е.А., которых не поставил в известность о своих преступных действиях. Получив согласие на оказание требуемой для транспортировки помощи, 23.10.2016 в период времени с 21:00 час. до 23:30 час. ФИО2 совместно с З.Е.А. перетащили от здания по адресу: <адрес>, в автомобиль «Газель», находящийся под управлением С.А.В., триммер «БТ 52 (Elitech), сварочный аппарат, бензогенератор с двигателем «Honda», два комплекта автомобильных колес с литыми дисками, триммер «Рrоrаb», а монтажный пистолет, два удлинителя с кабелем, светодиодные лампы, спецодежду, газовый баллон со шлангом (газовая горелка), набор гаечных ключей в кейсе и рабочие перчатки, оставил на том же месте, посчитав это имущество не нужным для реализации. Действуя далее в указанный период времени, ФИО2 доехал на автомобиле «Газель» под управлением С.А.В. до комиссионного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в котором реализовал два указанных комплекта автомобильных колес с литыми дисками, потратив вырученные от продажи денежные средства на личные нужды. Оставшуюся часть вывезенного похищенного имущества вместе с похищенной дрелью ударной «HP 1640К (Makita)» в пластмассовом кейсе ФИО2 через несколько дней самостоятельно реализовал в комиссионный магазин, расположенный по адресу: <адрес>, потратив вырученные от продажи денежные средства на личные нужды.

Таким образом, в период времени с 21:00 час. 22.10.2016 до 23:30 час. 23.10.2016 ФИО2 тайно, путем проникновения через окно похитил из хранилища ООО «Энерготехкомплект», расположенного в здании по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Энерготехкомплект» имущество на общую сумму 49714 руб. 40 коп., принадлежащий Ш.А.А. комплект автомобильных колес с литыми дисками, общей стоимостью 38000 руб., принадлежащие П.С.С. комплект автомобильных колес с литыми дисками общей стоимостью 14000 руб. и триммер «Рrоrаb» стоимостью 4000 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями причинил ООО «Энерготехкомплект» материальный ущерб в размере 49714 руб. 40 коп., Ш.А.А. материальный ущерб в размере 38000 рублей, П.С.С. значительный материальный ущерб в размере 18000 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 суду заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, признаёт вину полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Ему разъяснены и понятны последствия принятия решения по делу в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Булдакова И.С., представитель потерпевшего ООО СК «Скиф» - ФИО1 и защитник Хлыбова Н.В. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие Ч. А.М., Ш.А.А., П.С.С., представитель потерпевшего ООО «Энерготехкомплект» - ФИО4, представитель потерпевшего ООО «Кровля-Круг-Киров» - ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям (т. 3, л.д. 96, 100, 104, 108, 114), выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения и без их участия.

За совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в которых обвиняется ФИО2, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому, с учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2 по факту хищения имущества ООО «Кровля-Круг-Киров» суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку ФИО2 тайно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия собственника и незаметно для посторонних проник в хранилище, расположенное в здании по адресу: <адрес>, используемое для хранения имущества и соответствующее признакам хранилища, указанного в примечании к ст. 158 УК РФ, откуда противоправно изъял и обратил в свою пользу не принадлежащее ему имущество.

Действия подсудимого ФИО2 по факту кражи имущества ООО СК «Скиф» и Ч. А.М. суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО2 тайно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия собственника и незаметно для посторонних проник в три строительных вагончика и контейнер, соответствующих признакам помещения и хранилища, указанных в примечании к ст. 158 УК РФ, откуда противоправно изъял и обратил в свою пользу не принадлежащее ему имущество. Причиненный потерпевшему Ч. А.М. материальный ущерб с учетом его имущественного и семейного положения, размера и значимости похищенного имущества является для него значительным.

Действия подсудимого ФИО2 по факту кражи имущества ООО «Энерготехкомплект», Ш.А.А., П.С.С. суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО2 тайно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия собственника и незаметно для посторонних проник в хранилище здания по адресу: <адрес>, соответствующее признакам хранилища, указанного в примечании к ст. 158 УК РФ, откуда противоправно изъял и обратил в свою пользу не принадлежащее ему имущество. Причиненный потерпевшему П.С.С. материальный ущерб с учетом его имущественного и семейного положения, размера и значимости похищенного имущества, является для него значительным.

Преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесены законом к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

За период времени, предшествующий совершению преступлений, ФИО2 в быту и по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности

(т. 2 л.д. 239-245, т. 3 л.д. 12, 23).

<данные изъяты>

Оценивая заключение судебной экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, так как выводы и изложенные в нем обстоятельства последовательны, непротиворечивы и научно обоснованы.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым признать подсудимого на момент инкриминируемых ему деяний и в настоящее время, вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению относит: активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче им последовательных и подробных показаний, относящихся к предмету доказывания; признание им своей вины и раскаяние в содеянном, которое он выразил как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания; наличие на иждивении одного малолетнего ребенка; принесение в ходе судебного заседания извинений представителю потерпевшего ООО СК «Скиф» - ФИО1, которые последний принял; <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает законных оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

При определении размера и вида наказания, суд, исходя из обстоятельств совершённых преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимого, считает необходимым назначить ФИО2 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, только наказание, связанное с реальным лишением ФИО2 свободы, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, а также отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно суд не усматривает. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о назначения дополнительного наказания ФИО2 в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы и, учитывая личность виновного, считает возможным его не применять.

С учётом цели и мотива, послуживших совершению преступлений, а также, конкретных обстоятельств дела, суд не может признать совокупность смягчающих обстоятельств существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений. В связи с этим, оснований для применения при назначении наказания требований статьи 64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с частью первой статьи 58 УК РФ отбывание ФИО2 наказания в виде лишения свободы, учитывая, что им совершены три преступления, относящиеся к категории средней тяжести, и то, что ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, суд определяет в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ суд засчитывает ФИО2 в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, время его фактического содержания под стражей.

В целях обеспечения исполнения приговора суд оставляет без изменения меру пресечения ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшего ООО СК «Скиф» - ФИО1 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением ущерба на сумму 164602 рубля 24 копейки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, учитывая, что исковые требования в размере 164602 рубля 24 копейки ФИО2 признал, подлежит удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: гарантийный талон № от 19.07.2013 на шуруповерт «Makita», приложение к гарантийному талону № – необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 309, 310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО «Кровля-Круг-Киров») 1 год 4 месяца лишения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО СК «Скиф», Ч. А.М.) 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО «Энерготехкомплект», Ш.А.А., П.С.С.) 1 год 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 29 марта 2017 года, то есть с момента постановления приговора.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его фактического содержания под стражей в период с 02.11.2016 по 28.03.2017.

Меру пресечения ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО СК «Скиф» - ФИО1 в размере 164602 рубля 24 копейки, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО СК «Скиф» 164602 рубля 24 копейки в возмещение причиненного преступлением ущерба.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: гарантийный талон № от 19.07.2013 на шуруповерт «Makita», приложение к гарантийному талону № 7588718 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.

Председательствующий судья С.М. Фоминых