Приговор № 1-445/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-445/2020

Дело № 1-445/2020

УИД 55RS0006-01-2020-004586-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Вяткиной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Снитко И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Саенко Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Редько Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31.07.2020 в дневное время, не позднее 21-00 часа, ФИО1, находясь по адресу: г. Омск, ул.. .., д. …, кв. …, используя интернет-магазин «…» через приложение «...», установленном в ее мобильном телефоне, обратилась к неустановленному лицу с просьбой о продаже ей наркотического средства, после чего получила сообщение с указанием номера счета для оплаты. Через банкомат посредством «...» ФИО1 оплатила 2000 рублей за наркотическое средство, после чего получила смс-сообщение с указанием координат местонахождения наркотического средства. Затем 31.07.2020 в дневное время, не позднее 21-00 часа, ФИО1 с целью приобретения наркотического средства проследовала на участок местности, расположенный в районе ул. … в ЦАО г. Омска, где подняла свернутый полиэтиленовый пакетик с застежкой на горловине, обмотанный изолентой с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,31 грамма. После чего ФИО1, удерживая наркотическое средство при себе, проследовала по месту своего жительства, где пересыпала приобретенное ею наркотическое средство в два бумажных свертка, и употребила из одного из этих свертков часть наркотического средства путем вдыхания его через нос. Остатки наркотического средства в одном бумажном свертке она поместила в пачку из-под сигарет, а второй сверток с наркотическим средством она положила в чехол из-под очков. Данные бумажные свертки ФИО1 убрала в свою женскую сумку и стала незаконно хранить. 31.07.2020 около 21-00 часа у дома … на … в г. Омске ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра, проведенного 31.07.2020 с 21 часа 33 минут до 22 часов 05 минут на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома … на … в г. Омске, в находящейся при ней сумке в чехле из-под очков были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массами 0,01 грамм и 0,30 грамм, общей массой 0,31 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и, после консультации с защитником, подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Представитель государственного обвинения не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимой ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Суд удостоверен в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, руководствуясь положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает характеристики личности подсудимой, которая по месту жительства участковым отдела полиции характеризуется положительно, в БУЗОО «КПБ им ФИО2», БУЗОО «Наркологический диспансер» на учете не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, состояние беременности подсудимой, наличие на иждивении троих малолетних детей, а кроме того к смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает возможным отнести активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая то, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, наказание ей следует назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Учитывая фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая социально обустроена, наличие на ее иждивении 3 малолетних детей, которых она воспитывает и содержит одна, состояние беременности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты с применением к ФИО1 наказания, назначаемого по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания.

Оснований для избрания других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи суд, на основании вышеизложенного, не усматривает.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

Так как ФИО1 совершила новое умышленное преступление после вступления в законную силу приговора Центрального районного суда г. Омска от 20.09.2017, наказание по которому отбыто 02.10.2020, оснований для применения ст. 70 УК РФ не имеется.

Предусмотренные ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, в установленные дни являться в указанный орган для регистрации, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: фрагмент бумаги и бумажный сверток с наркотическим средством, массой 0,26 грамма, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску, – хранить до принятия решения по выделенному материалу по факту незаконного сбыта наркотических средств в районе ул. … в ЦАО г. Омска.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Омска.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: (подпись) М.Ю. Вяткина

Копия верна:

Судья: Секретарь:

Приговор вступил в законную силу: 24.10.2020 г.

Подлинник документа находится в деле № 1-445/2020 Советского районного суда г. Омска