Приговор № 1-448/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-448/2019




Дело № 1-448/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 08 мая 2019 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Савиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Бондаренко О.И., представившей удостоверение № 8826 и ордер № А 1773997 от 30.04.2019,

при секретаре Сафронове К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

содержащегося под стражей в порядке меры пресечения и в связи с задержанием по данному делу с 07.11.2018 по 03.04.2019 и под домашним арестом с 04.04.2019 по 07.05.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 01.01.2010 по 31.12.2016, последовательно являясь:

инспектором отделения (государственного пожарного надзора) отдела (государственного пожарного надзора Красногвардейского района) Управления (государственного пожарного надзора) Главного управления МЧС России (по городу Санкт-Петербургу) с 13.02.2009, назначенный на указанную должность приказом начальника Главного управления № 17-НС от 19.02.2009,

старшим инспектором (государственного пожарного надзора) отдела (государственного пожарного надзора Красногвардейского района) Управления (государственного пожарного надзора) Главного управления МЧС России (по городу Санкт-Петербургу) с 05.08.2010, назначенный на указанную должность приказом ВрИО начальника Главного управления №54- НС от 05.08.2010,

старшим инспектором отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Красногвардейского района управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России (по городу Санкт-Петербургу) с 01.12.2010, назначенный на указанную должность приказом начальника Главного управления №91 -НС от 30.11.2010,

начальником отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Красногвардейского района управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (по городу Санкт-Петербургу) с 13.03.2014, назначенный на указанную должность приказом начальника Главного управления №20-НС от 13.03.2014,

старшим инспектором отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Красногвардейского района управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (по городу Санкт- Петербургу) с 05.06.2014, назначенный на указанную должность приказом начальника Главного управления №46-НС от 05.06.2014,

старшим инспектором отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Красногвардейского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (по городу Санкт-Петербургу) с 01.12.2014, назначенный на указанную должность приказом начальника Главного управления № 104-НС от 28.11.2014,

заместителем начальника отдела (по надзору в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций) отдела надзорной деятельности Красногвардейского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (по городу Санкт- Петербургу) с 30.01.2015, назначенный на указанную должность приказом начальника Главного управления №3-НС от 22.01.2015,

старшим инспектором отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности и профилактической работы Василеостровского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (по городу Санкт-Петербургу) с 01.04.2016, назначенный на указанную должность приказом и.о. начальника Главного управления №25-НС от 31.03.2016,

старшим инспектором отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности и профилактической работы Василеостровского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (по городу Санкт-Петербургу) с предельным званием по занимаемой штатной должности «капитан внутренней службы» с 01.05.2016, назначенный на указанную должность приказом начальника Главного управления №39-НС от 29.04.2016,

руководствуясь должностными инструкциями:

старшего инспектора отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Красногвардейского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу, утвержденной заместителем начальника отдела надзорной деятельности УНД ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу подполковником внутренней службы ФИО3 10.09.2014, в соответствии с п.п. 1.5, 2.2, 2.5, 3.2 которой является государственным инспектором Красногвардейского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору; осуществляет государственный пожарный надзор (далее - ГПН), надзор в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее - надзор в области ГО и ЧС) на объектах надзора в участке №22, в том числе закрепленных распоряжением начальника ОНД Красногвардейского района; осуществляет работу по мониторингу применения норм и правил пожарной безопасности; обязан осуществлять контроль, в части касающейся ГПН, надзора в области ГО и ЧС за реализацией на объектах надзора в участке №22, в том числе закрепленных распоряжением начальника ОНД Красногвардейского района требований законодательных и иных нормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, распорядительных документов МЧС России в области пожарной безопасности, ГО и защиты от ЧС, в том числе целевых программ,

старшего инспектора отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Красногвардейского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу, утвержденной начальником отдела надзорной деятельности УНДIIP ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу подполковником внутренней службы ФИО3 12.12.2014, в соответствии с п.п. 1.5, 2.2, 2.5, 3.2 которой является государственным инспектором Красногвардейского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору; осуществляет ГПН, надзор в области ГО и ЧС на объектах надзора в участке №22, в том числе закрепленных распоряжением начальника ОНД Красногвардейского района; осуществляет работу по мониторингу применения норм и правил пожарной безопасности; обязан осуществлять контроль, в части касающейся ГПН, надзора в области ГО и ЧС за реализацией на объектах надзора в участке №22, в том числе закрепленных распоряжением начальника ОНД Красногвардейского района требований законодательных и иных нормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, распорядительных документов МЧС России в области пожарной безопасности, ГО и защиты от ЧС, в том числе целевых программ,

заместителя начальника отдела (по надзору в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций) отдела надзорной деятельности Красногвардейского района УНДПР ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу, утвержденной начальником ОНД Красногвардейского района УНДПР ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу подполковником внутренней службы ФИО3 02.02.2015, в соответствии с п.п. 1.5 главы 1, 2.2, 2.7 главы 2, п.п. 2, 3 главы 3 является заместителем начальника ОНД Красногвардейского района Санкт-Петербурга; осуществляет, в пределах предоставленных полномочий, непосредственное руководство деятельностью районного ОНД; организовывает и осуществляет государственный надзор в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (далее - надзор в области ГО и ЗНТЧС) на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга; обязан осуществлять руководство, организацию и контроль за оперативно-служебной деятельностью подчиненных должностных лиц ОНД; использовать права и выполнять обязанности по осуществлению государственного надзора, определенные административными регламентами и главным государственным инспектором Российской Федерации по пожарному надзору,

старшего инспектора отделения отдела надзорной деятельности и профилактической работы Василеостровского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу, утвержденной начальником ОНДПР Василеостровского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу подполковником внутренней службы ФИО4 28.04.2016, в соответствии с п. 1.5, 2.2, 2.4, 2.6, 2.8, 3.2. которой является государственным инспектором Василеостровского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору; осуществляет федеральный государственный пожарный надзор (далее - ФГПН), надзор в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее - надзор в области ГО и ЧС) на территории Василеостровского района Санкт-Петербурга на объектах, закрепленных за собой, а также на других объектах в соответствии с распоряжениями руководства ОНДПР Василеостровского района; проводит планирование рабочего времени, ведет личный план- график работы; ведет учет объектов на закрепленном участке, своевременно предоставляет сведения для внесения изменений в журнал учета объектов защиты, органов власти и контрольно-наблюдательных дел по объектам защиты, а также в планы работ; осуществляет работу по эксплуатации автоматизированной информационной системы сбора информации о противопожарном состоянии объектов надзора и исполнения административных процедур по осуществлению федерального государственного пожарного надзора; осуществляет работу по внесению информации о результатах проведенных проверок в автоматизированную систему «Единый реестр проверок» (далее - АС ЕРП), обязан осуществлять контроль, в части касающейся ФГПН, надзора в области ГО и ЧС за реализацией на территории Василеостровского района Санкт-Петербурга требований законодательных и иных нормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, распорядительных документов МЧС России в области пожарной безопасности, ГО и защиты от ЧС, в том числе целевых программ - на объектах, закрепленных за собой, а также на других объектах в соответствии с распоряжениями руководства ОНДПР Василеостровского района,

то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, с использованием своего служебного положения,

в рамках своих полномочий осуществляющий федеральный государственный пожарный надзор, надзор в области гражданской обороны и надзор в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга в отношении следующих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также иных неустановленных лиц, действовавших от имени: ИП ФИО5 (ИНН <***>), ОАО «НОРМА» (ИНН <***>), ООО «НОРМА» (ИНН <***>), ООО «АЛЬФ КЛУБ» (ИНН <***>), ООО «Первая управляющая компания» (ИНН <***>), ООО «ПОРСА» (ИНН <***>), ООО «СантехСтройКомплект» (ИНН <***>), ООО «СЕВЕРЯНКА» (ИНН <***>), ТСЖ «Энтузиаст» (ИНН <***>) и иных проверяемых индивидуальных предпринимателей и организаций, с которыми у ООО «БалтМонолитСтрой» (ИНН <***>), учредителем и генеральным директором которого согласно Решению №1 Учредителя общества с ограниченной ответственностью «БалтМонолитСтрой» от 19.02.2008 является ФИО6, были заключены договоры на монтаж, техническое обслуживание и ремонт средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, на что у ООО «БалтМонолитСтрой» имелись лицензии №2/27079 от 03.10.2008 и №2-Б/01380 от 18.09.2013,

действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств ФИО6 в крупном размере, путем обмана, выразившегося в том, что он якобы будет выявлять не полный комплекс нарушений правил пожарной безопасности и минимизировать административную ответственность при проведении им проверок соблюдения требований пожарной безопасности в ИП ФИО5 (ИНН <***>), ОАО «НОРМА» (ИНН <***>), ООО «НОРМА» (ИНН <***>), ООО «АЛЬФ КЛУБ» (ИНН <***>), ООО «Первая управляющая компания» (ИНН <***>), ООО «ПОРСА» (ИНН <***>), ООО «СантехСтройКомплект» (ИНН <***>), ООО «СЕВЕРЯНКА» (ИНН <***>), ТСЖ «Энтузиаст» (ИНН <***>), обслуживание которых осуществляется ООО «БалтМонолитСтрой», не имея намерений выполнять свои обязательства, предложил ФИО6 выплачивать ему денежные суммы за выявление не полного комплекса нарушений правил пожарной безопасности и минимизации административной ответственности при проведении им проверки соблюдения требований пожарной безопасности в вышеуказанных организациях и индивидуальном предпринимателе.

ФИО6, будучи введенным в заблуждение ФИО2, в период с 01.12.2010 по 31.12.2016, передал ФИО2 денежные средства в сумме 292 400 рублей, то есть в крупном размере, за выявление не полного комплекса нарушений правил пожарной безопасности и минимизации административной ответственности при проведении им проверки соблюдения требований пожарной безопасности в вышеуказанных организациях и индивидуальном предпринимателе, с которыми у ФИО6 были заключены договоры на монтаж, техническое обслуживание и ремонт средств пожарной безопасности от имени ООО «БалтМонолитСтрой», причинив ФИО6 своими действиями имущественный вред, а именно:

в период с 01.12.2010 по 31.12.2010, находясь у <адрес> в Санкт- Петербурге, ФИО6 лично передал ФИО2 денежные средства в сумме 23 700 рублей за выявление не полного комплекса нарушений правил пожарной безопасности и минимизации административной ответственности при проведении им проверки соблюдения требований пожарной безопасности в ИП ФИО5 (ИНН <***>), ООО «АЛЬФ КЛУБ» (ИНН <***>), ООО «СЕВЕРЯНКА» (ИНН <***>), ТСЖ «Энтузиаст» (ИНН <***>), обслуживание которых осуществляется ООО «БалтМонолитСтрой»,

в период с 01.12.2012 по 31.12.2012, находясь у парадной <адрес>, ФИО6 лично передал ФИО2 денежные средства в сумме 55 000 рублей за выявление не полного комплекса нарушений правил пожарной безопасности и минимизации административной ответственности при проведении им проверки соблюдения требований пожарной безопасности в ООО «АЛЬФ КЛУБ» (ИНН <***>), ООО «СЕВЕРЯНКА» (ИНН <***>), ТСЖ «Энтузиаст» (ИНН <***>), ООО «Первая управляющая компания» (ИНН <***>), ООО «СантехСтройКомплект» (ИНН <***>), обслуживание которых осуществляется ООО «БалтМонолитСтрой»,

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке у кв<адрес>, ФИО6 лично передал ФИО2 денежные средства в сумме 82 000 рублей за выявление не полного комплекса нарушений правил пожарной безопасности и минимизации административной ответственности при проведении им проверки соблюдения требований пожарной безопасности в ООО «СЕВЕРЯНКА» (ИНН <***>), ООО «ПОРСА» (ИНН <***>), ТСЖ «Энтузиаст» (ИНН <***>), ОАО «НОРМА» (ИНН <***>), ООО «НОРМА» (ИНН <***>), ООО «СантехСтройКомплект» (ИНН <***>), обслуживание которых осуществляется ООО «БалтМонолитСтрой»,

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у парадной <адрес>, ФИО6 лично передал ФИО2 денежные средства в сумме 79 500 рублей за выявление не полного комплекса нарушений правил пожарной безопасности и минимизации административной ответственности при проведении им проверки соблюдения требований пожарной безопасности в ООО «СЕВЕРЯНКА» (ИНН <***>), ООО «ПОРСА» (ИНН <***>), ТСЖ «Энтузиаст» (ИНН <***>), 000 «НОРМА» (ИНН <***>), ООО «СантехСтройКомплект» (ИНН <***>), обслуживание которых осуществляется ООО «БалтМонолитСтрой»,

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке у <адрес> в Санкт-Петербурге, ФИО6 лично передал ФИО2 денежные средства в сумме 52 200 рублей за выявление не полного комплекса нарушений правил пожарной безопасности и минимизации административной ответственности при проведении им проверки соблюдения требований пожарной безопасности в ООО «СЕВЕРЯНКА» (ИНН <***>), ООО «ПОРСА» (ИНН <***>), ТСЖ «Энтузиаст» (ИНН <***>), ООО «СантехСтройКомплект» (ИНН <***>), обслуживание которых осуществляется ООО «БалтМонолитСтрой».

Таким образом, ФИО2, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил у ФИО6 денежные средства в сумме 292 400 рублей, то есть в крупном размере, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО8 имущественный вред.

В судебном заседании ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник - адвокат поддержал заявленное ФИО2 ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель и потерпевший в обращенном к суду ходатайстве против заявленного ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

При разрешении данного ходатайства, суд учитывает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, возражений от участников процесса о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство ФИО2 подлежащим удовлетворению и считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО2, выразившиеся в хищении чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере по преступлению в отношении потерпевшего ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет хронические заболевания, согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал и раскаялся в содеянном, потерпевшему принес свои извинения, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Кроме того при назначении наказания суд учитывает, что ФИО2, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в ПНД и НД не состоит, социально адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, проживает совместно с супругой и матерью пенсионного возраста, страдающей тяжелым хроническим заболеванием, по предыдущему месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет различные ведомственные награды.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного ФИО2 с использованием своего служебного положения тяжкого преступления, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, который постоянного легального источника дохода не имеет, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, учитывая требования ч.1 ст.60 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы, полагая, что менее строгие виды наказания, предусмотренные уголовным законом за данное преступление, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.

Вместе с тем суд учитывает, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, совокупность данных положительно характеризующих личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, и полагает допустимым назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением в период испытательного срока ряда ограничений и обязанностей, исполнением которых и примерным поведением он должен доказать свое исправление, не усматривая основания для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

По убеждению суда, отбывание ФИО2 наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого, способствует восстановлению социальной справедливости и предупреждению им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий указанного преступления на менее тяжкую не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность в течение установленного судом испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Контроль за поведением осужденного поручить осуществлять специализированному государственному органу – уголовно-исполнительной инспекции по месту регистрации ФИО2

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 из-под домашнего ареста немедленно в зале суда.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

В случае отмены в отношении ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного настоящим приговором, с учетом правил ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в порядке меры пресечения и в связи с задержанием по данному делу в период с 07.11.2018 по 03.04.2019 и под домашним арестом с 04.04.2019 по 07.05.2019 включительно.

Вещественные доказательства, находящиеся при материалах дела, по вступлению приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: компакт диск CD-R «Verbatim» с выпиской по операциям на счете ООО «БалтМонолитСтрой», открытом в ПАО «Энергомашбанк» за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 (т.4 л.д.93-105, 106-107, 108-110) хранить при деле до истечения срока хранения по нему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменной виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Е.Ю. Савина



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Савина Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ