Приговор № 1-26/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-26/2025

Копия

дело № 1-26/2025

31RS0024-01-2025-000104-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2025 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Семёнова Д.А.,

при ведении протокола помощниками судьи Поздняковой В.А., Крутько Т.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Пискарева В.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 ФИО13 и его защитника - адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение № и ордер № 019056 от 17.02.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <данные изъяты><адрес>: <адрес>, <данные изъяты> судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту УК РФ), с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, на основании постановления Шебекинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде 1 года 10 месяцев 17 дней исправительных работ заменена на 7 месяцев 15 дней лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев 10 дней, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО15 совершил два преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Лейтенант полиции Потерпевший №1 состоит в должности инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Шебекинскому городскому округу (в настоящее время ОМВД РФ «Шебекинский») с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа врио начальника ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с.

Потерпевший №1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и служебными обязанностями, изложенными в должностном регламенте (должностной инструкции), является должностным лицом, представителем власти, наделенным в силу занимаемой должности полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, то есть властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

В период времени с № часов до № часов ДД.ММ.ГГГГ, на основании постовой ведомости, Потерпевший №1, совместно с полицейским (водителем) ФИО5, в форменной одежде сотрудника полиции находился на службе, исполнял свои должностные и властные полномочия по патрулированию общественных мест, выявлению и пресечению правонарушений против общественного порядка, посягающих на общественную безопасность, около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> задержал ФИО1 ФИО17 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут ФИО1 ФИО16 находясь в коридоре кабинета освидетельствования <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, куда был доставлен сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО5, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с совершением указанного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, желая воспрепятствовать его законной деятельности по оформлению материалов дела об административном правонарушении, избежать привлечения к установленной законом ответственности, унизить и причинить физическую боль, применил в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно, подскочив со скамейки, нанес Потерпевший №1 удар головой в голову, причинив Потерпевший №1 физическую боль,

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около № часов, ФИО1 ФИО18., находясь в кабинете врача приемного отделения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, куда был доставлен сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО5 для медицинского осмотра, в присутствии посторонних лиц, выражая свое несогласие с привлечением к административной ответственности, действуя с прямым умыслом, направленным на публичное оскорбление сотрудника полиции, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, оскорбительными выражениями и нецензурной бранью, унижающими честь и личное достоинство, оскорбил инспектора (патрульно - постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Шебекинскому городскому округу (в настоящее время ОМВД РФ «Шебекинский») Потерпевший №1.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту УПК РФ) для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 ФИО19 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

ФИО1 ФИО20 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Пискарев В.И., потерпевший Потерпевший №1, защитник Земский Е.Д., не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд признает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 ФИО21 суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

ФИО1 ФИО22 при совершении преступлений действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал наступления этих последствий.

При назначении ФИО1 ФИО23 вида и размера наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ФИО24 совершил преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести, против порядка управления.

При изучении личности ФИО1 ФИО25 судом установлено, что он проживает <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> №); <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №); <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> №); <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> № <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО26 суд признает: раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

О раскаянии подсудимого свидетельствуют в том числе и его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при полном признании и осознании вины, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании.

При назначении ФИО1 ФИО27 наказания суд также учитывает инвалидность и состояние здоровья его сына, которому он оказывал помощь.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО28 суд признает рецидив преступлений, который образуют неснятые и непогашенные на момент совершения преступлений в установленном законом порядке судимости по приговорам Шебекинского районного суда <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

С учетом обстоятельств и тяжести каждого из совершенных ФИО1 ФИО29 преступлений, его личности, суд признает, что ФИО1 ФИО30 подлежит наказаниям: по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы; по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ; так как менее строгие виды наказаний не обеспечат достижения целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6 и 43 УК РФ.

Применение данных видов наказаний будет способствовать исправлению осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений.

Исходя из степени общественной опасности и характера совершенных ФИО1 ФИО31 в короткий промежуток времени преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести против порядка управления, в отношении сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, после отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, при рецидиве преступлений, личности подсудимого, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1 (по ч. 1 ст. 318 УК РФ), ст.ст. 64, 73 УК РФ, при назначении ФИО1 ФИО32 наказания.

При назначении ФИО1 ФИО33 наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, не подлежат применению положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а при назначении ФИО2 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, не подлежат применению и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ; так как по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО2, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, и совершенное им преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В связи с тем, что судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 ФИО34 предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который страдает хроническими заболеваниями, его возраст и раскаяние, признает возможным назначение ФИО1 ФИО35 наказания за совершение каждого из преступлений, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива преступлений.

Окончательное наказание ФИО1 ФИО36 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, так как совершенные им по совокупности преступления являются преступлениями небольшой и средней тяжести.

Отбывание наказания ФИО1 ФИО37 суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений, предусмотренном ч. 1 ст. 18 УК РФ, и ранее отбывал лишение свободы в исправительном учреждении.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит оставить при уголовном деле.

В период предварительного следствия и в судебном заседании участвовал адвокат Земский Е.Д., осуществлявший защиту ФИО1 ФИО38. по назначению старшего следователя (№), и суда.

Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и на основании ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО39 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ФИО40 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 ФИО41 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО42 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 ФИО43 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд <адрес> а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий судья подпись Д.А. Семёнов