Постановление № 1-97/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019Каневской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-97/2019 г. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон станица Каневская Краснодарского края 3 июня 2019 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО5, при секретаре Сысык И.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение №426 и ордер №246016, а также потерпевшей ФИО2 и ее представителя адвоката Миляковой Т.И., представившей удостоверение №4324 и ордер №757731, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, ФИО7 совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО7, работая с 03.08.2010 г. в ООО «Агротэк» трактористом-машинистом, являясь лицом, обязанным в соответствии с п. 2.3, 2.6 должностной инструкцией тракториста-машиниста, утвержденной 25.10.2010 г. директором ООО «Агротэк», п.п. 2.26, 2.27 Инструкции по охране труда №1 тракториста-машиниста, утвержденной 17.12.2018 г. директором ООО «Агротэк», и п. 9 раздела «Требования безопасности во время работы» Технологической карты выполнения погрузочно-разгрузочных работ сельскохозяйственной продукции, утвержденной 20.12.2018 г. директором ООО «Агротэк», соблюдать правила безопасности при осуществлении погрузочно-разгрузочных работ с использованием специальных самоходных машин, 16.03.2019 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь на территории склада ядохимикатов (литер В) ООО «Агротэк», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, с/п Привольненское, в границах ЗАО «Племзавод «Привольное», секции 12, контур 46, в 2100 метрах южнее ст. Привольной, с использованием трактора марки К-701 с государственными регистрационными знаками серии УТ №6648, 23 регион, 1991 года выпуска, с навесным оборудованием ПК-4, являющимся самоходным транспортным средством, осуществлял погрузку пшеницы, находившейся в помещении склада ядохимикатов в припаркованные рядом с помещением указанного склада грузовые автомобили. При выполнении погрузочных работ ФИО7, управляя трактором марки К-701, с государственными регистрационными знаками серии УТ № 6648, 23 регион, 1991 года выпуска, с навесным оборудованием ПК-4, действуя в нарушение требований п. 4.3.10 Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта ПОТ РМ-008-99, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 07.07.1999 г. №18н, обязывающего водителя перед подачей транспортного средства назад убедиться в том, что этому маневру ничто и никто не препятствует, в условиях ограниченной обзорности и (или) плохой видимости водитель транспортного средства для выполнения маневра должен прибегнуть к помощи другого работника, находящегося вне транспортного средства, п.п. 2.26, 2.27 Инструкции по охране труда №1 тракториста-машиниста, утвержденной 17.12.2018 г. директором ООО «Агротэк», предусматривающих обязанность тракториста перед началом движения убедиться в отсутствии препятствий на пути движения трактора, прицепа и навесной или прицепной машины (оборудования), и перед движением задним ходом необходимо привести навесную машину (оборудование) в нерабочее положение, подать звуковой сигнал и убедиться в отсутствии по ходу движения людей и препятствий, при отсутствии полной уверенности в отсутствии на пути следования препятствий необходимо воспользоваться помощью третьих лиц, п. 9 раздела «Требования безопасности во время работ» Технологической карты выполнения погрузочно-разгрузочных работ сельскохозяйственной продукции, утверждённой 20.12.2018 г. директором ООО «Агротэк», предусматривающей обязанность перед движением погрузчика задним ходом привести навесную машину (оборудование) в нерабочее положение или положение, не мешающее движению трактора возле конструкции здания, подать звуковой сигнал, убедиться в отсутствии по ходу движения людей и препятствий, при выезде из помещения склада ядохимикатов, расположенного по вышеуказанному адресу не убедился в безопасности осуществляемого им маневра, и, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий, продолжил движение трактора марки К-701 задним ходом с неопущенным навесным оборудованием ПК-4, в результате чего допустил столкновение навесного оборудования ПК-4 с бетонными конструкциями помещения склада ядохимикатов, повлекшее обрушение лицевой стены вышеуказанного склада на бухгалтера-весовщика ФИО8, находившейся в указанное время снаружи помещения склада. В результате обрушения бетонных конструкций лицевой стены помещения склада ядохимикатов ООО «Агротэк» на ФИО8, последней причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с размозжением обеих полушарий головного мозга, оскольчатого перелома костей свода, основания и лицевого черепа, трех ушибленных ран на лице, рваной раны теменной области с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, множественных ссадин на лице и на шеи слева, закрытой травмы шеи с оскольчатым переломом 3,4,5-го шейных позвонков с размозжением на этом уровне спинного мозга, перелома подъязычной кости, перелома щитовидного и перстневидного хрящей, множественных разрывов щитовидной железы, закрытой травмы грудной клетки с разгибательным переломом грудины, сгибательного перелома 1-10 ребер по правой среднеподмышечной линии, 1-7-го ребер по левой среднеключичной линии, с повреждением пристеночной плевры, множественных разрывов передних поверхностей верхних и нижних долей правого и левого легкого, с кровоизлиянием в плевральные полости, оскольчатого перелома обеих лопаток, очагового кровоизлияния в мягкие ткани спины, открытой травмы живота и таза с размозжением печени и селезенки, перелома подвздошных костей и лонных костей с разрывом лонного сочленения, перелома крестца, множественных разрывов брыжейки тонкого и толстого кишечника с выдавливанием фрагмента тонкой кишки через рану заднего прохода, кровоизлияния в брюшную полость и полость таза, в мягкие ткани лонной области, очагового кровоизлияния в мягкие ткани крестцовой области, рваных скальпированных ран ягодичных областей и задних поверхностей бедер, передней поверхности правого бедра, ссадин на правом бедре сзади и на правом колене, которые связаны единым механизмом возникновения и оцениваются с ним в совокупности причинения этих повреждений, являются опасными для жизни человека и поэтому квалифицируются как обусловивший тяжкий вред здоровью, повлекший смерть. От полученных телесных повреждений ФИО8 скончалась 16.03.2019 г. на месте происшествия. Между полученными в результате обрушения бетонной лицевой стены помещения склада ядохимикатов ООО «Арготэк» и наступлением смерти ФИО8 имеется прямая причинно-следственная связь. Нарушение ФИО7 при осуществлении погрузочно-разгрузочных работ с использованием специального самоходного транспортного средства трактора марки К-701 с государственными регистрационными знаками серии УТ № 6648, 23 регион, 1991 года выпуска, с навесным оборудованием ПК-4, указанных требований правил безопасности состоит в прямой причинной связи с причинением ФИО8 телесных повреждений, повлекших ее смерть. В судебном заседании потерпевшая ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО7, так как подсудимый с ней примирился и загладил причиненный вред, в суд представила соответствующее письменное заявление. Подсудимый ФИО7 не возражал против прекращения производства по делу, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление. Прокурор в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Поскольку против подсудимого ФИО7 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, при этом подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд признает необходимым в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по делу- личную карточку работника № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 листах; заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 1 листе; должностную инструкцию бухгалтера-весовщика от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 1 листе; светокопию диплома ВСГ 4185234 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 1 листе; светокопию паспорта серии 03 05 № на имя ФИО3 на 1 листе; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 1 листе; согласие на передачу персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 1 листе; личную карточку работника № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 листах; должностную инструкцию тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; светокопию паспорта серии 03 04 № на имя ФИО1, светокопию страхового свидетельства № на имя ФИО1 на 1 листе; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 1 листе; светокопию военного билета НД № на имя ФИО1 на 3 листах; должностную инструкцию директора от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; журнал регистрации первичного инструктажа на рабочем месте ООО «Агротэк» на 48 листах в одном сшиве; устав ООО «Агротэк» от ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах в одном сшиве; приказ о назначении на должность директора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 на 1 листе; выписку из протокола внеочередного собрания учредителей ООО «Агротэк» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 на 4 листах; свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ООО «Агротэк» от ДД.ММ.ГГГГ на 50 листах в одном сшиве; обязанности инженера по охране труда и технике безопасности на 1 листе; свидетельство о регистрации машины ВН 305423 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о прохождении технического осмотра СР 034577 от ДД.ММ.ГГГГ; страховой полис МММ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; личную карточку работника на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 листах; светокопию паспорта на имя ФИО4 серии 03 13 № на 1 листе; должностные обязанности рабочего растениеводства от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; журнал регистрации вводного инструктажа ООО «Агротэк» от ДД.ММ.ГГГГ на 44 листах в одном сшиве; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор купли-продажи недвижимого имущества вместе с земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах в одном сшиве; технический паспорт СП «Минхимпром» от ДД.ММ.ГГГГ на 15 листах в одном сшиве; выписку из протокола заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда работников № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; светокопию удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 1 листе; должностную инструкцию заведующего машинным двором от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 на 1 листе; личную карточку работника № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 на 2 листах; светокопию диплома КТ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 на 1 листе; светокопию паспорта на имя ФИО11 серии 03 10 № на 1 листе; технический паспорт СП «Минхимпром» от ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах в одном сшиве; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 на 1 листе; заявление ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на 1 листе; заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на 1 листе; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 1 листе; заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в здании, расположенном на участке местности по географическим координатам 4ДД.ММ.ГГГГ с.ш., 38.42.37 в.д. в пределах <адрес>, трактор марки К-701, с государственными регистрационными знаками серии УТ №, 23 регион, 1991 года выпуска, желтого цвета, хранящиеся у директора ФИО10, передать по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 |