Приговор № 1-16/2020 1-554/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-16/2020Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-16/2020 Именем Российской Федерации 27 января 2020 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Дворягиной О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О., защитника - адвоката Новикова М.Ю., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 20.12.2019 г. Московской коллегии адвокатов «ПравоВест», при секретаре Мелиховой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 29 августа 2019 года около 10 часов 10 минут, ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотического средства, а именно ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, находясь в 2 м от дома № 8 пос. Дома отдыха «Авангард», г.о. Серпухова, Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел сверток, с находящимся внутри ?-пирролидиновалерофеноном (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0, 36 г. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил указанное наркотическое средство непосредственно при себе, в правом кармане, надетых на него джинс, передвигаясь по улицам г.о. Серпухова Московской области, в качестве пассажира на автомашине «Шкода Октавия» <номер>, под управлением неустановленного водителя, вплоть до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 29.08.2019 года при проведении его личного досмотра, проводимого в период времени с 13 часов 50 минут по 13 часов 55 минут в служебном помещении ОНК МУ МВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13. Изъятое вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0, 36 г., внесенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства РФ №1023 от 08.12.2011г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» и относится согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что 29 августа 2019 года в пос. «Авангард» г.о. Серпухова Московской области, около одного из деревьев, он обратил внимание на лежащий на земле сверток, внутри которого обнаружил порошкообразное вещество, которое он убрал себе в карман. После этого он направился к себе домой, поймав попутную автомашину на дороге. Затем их остановили сотрудники полиции, которые попросили его предъявить документы, во время беседы он стал нервничать, на что сотрудники полиции пояснили, что будет произведен его личный досмотр. Его доставили в ОНК по адресу: Московская область г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 сказал, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль» для личного употребления, которое впоследствии было у него изъято. Указанный сверток был упакован в бумажный конверт, на котором он расписался. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами. Свидетель П. пояснил, что летом 2019 года на Старом Симферопольском шоссе, г.о. Серпухова, Московской области, был остановлен автомобиль «Шкода», в котором в качестве пассажира находился ФИО1 По внешним признакам он находился в состоянии опьянения, в связи с чем было принято решение о проведении его личного досмотра в ОНК МУ МВД России «Серпуховское». Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое было упаковано в бумажный конверт. По данному факту также был составлен соответствующий протокол личного досмотра, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Свидетель Ц. в судебном заседании показал, что в конце лета – начале осени 2019 года в ОНК МУ МВД России «Серпуховское», расположенному по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, для проведения личного досмотра сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» был доставлен ФИО1, который был выявлен в качестве пассажира в автомобиле «Шкода». Для проведения личного досмотра были приглашены понятые. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль» для личного употребления. Далее, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Свидетель С. пояснил, что осенью 2019 года сотрудники полиции пригласили его и еще одного мужчину поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кармане джинс был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, о чем он расписался. По данному факту также был составлен соответствующий протокол личного досмотра, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 29.08.2019 года около 11 часов 00 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» около дома № 4 по ул. Симферопольское шоссе, г.о. Серпухова, Московской области, для проверки документов была остановлена автомашина «Шкода Октавия» <номер>, в которой в качестве пассажира передвигался ФИО1 В ходе проверки документов ФИО1 нервничал, в связи с чем было принято решение о проведении его личного досмотра (л.д. 7); - протоколом личного досмотра ФИО1 от 29.08.2019 года, согласно которого 29.08.2019 года в период времени с 13 часов 50 минут по 13 часов 55 минут по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в присутствии понятых у ФИО1 в правом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри. (л.д. 8); - справкой об исследовании <номер> от 29.08.2019 года, из которой следует, что представленное вещество, массой 0,36 г содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (л.д. 33); - протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.08.2019 г., из которых следует, что в присутствии понятых осмотрен бумажный конверт с объектом внутри после проведения предварительного исследования, данный конверт с веществом признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 35-37); - заключением эксперта <номер> от 11.09.2019 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,34 г содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (л.д. 41,42); - заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 26 сентября 2019 года, согласно которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов второй (средней) стадии зависимости (F15.2 по МКБ-10). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. ФИО1, как страдающему синдромом зависимости от психостимуляторов, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания при назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Признаков зависимости от алкоголя, других наркотических, токсических веществ ФИО1 не обнаруживает. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается (л.д. 66,67). Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу. Свидетели П., Ц., С. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому не доверять им, оснований нет, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было. Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу. Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений. Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем протоколы допросов являются доказательствами по делу. Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрел и впоследствии хранил ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,36 г. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоял, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него со стороны соседей не поступало, по месту работы характеризуется положительно. С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого и его матери, пенсионный возраст матери, наличие матери на иждивении у подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что обстоятельства приобретения наркотических средств были установлены со слов подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и применение к нему ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами. Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории не большой тяжести. Наказание назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; - в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу: - упаковку с наркотическим средством - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: О.В. Дворягина Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дворягина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 30 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |