Постановление № 1-17/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-17/2017

Дело №1-17/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Крутиха 27 июля 2017г.

Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Акиньшин А.В.,

при секретаре Шумкиной Е.А.

с участием помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Капраловой Н.А., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников Качкаевой О.И., представившей удостоверение № и ордер № и Карнауховой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой;

- ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 и ФИО2, находились в состоянии алкогольного опьянения на усадьбе дома Потерпевший № 1., расположенной по <адрес>. В указанное время и в указанном месте ФИО2 предложила ФИО1 совершить кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1., на что ФИО1 согласилась, вступив таким образом в предварительный преступный сговор с ФИО2, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО2 и ФИО1, находясь на усадьбе дома Потерпевший №1, расположенной в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя по предварительной договоренности между собой, совместно и согласованно, стали тайно похищать имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Так ФИО1 с усадьбы дома Потерпевший №1 похитила алюминиевый таз объемом 10 литров стоимостью 200 рублей, а ФИО2 из предбанника бани, расположенной на усадьбе, похитила три топора без топорищ стоимостью 500 рублей за один топор, на общую сумму 1 500 рублей, три молотка без рукояток стоимостью 100 рублей за один молоток на общую сумму 300 рублей, металлическое ведро, не представляющее для потерпевшей ценности. После этого ФИО2 прошла в дровяник, расположенный также на указанной усадьбе Потерпевший №1, откуда тайно похитила алюминиевую пельменницу стоимостью 200 рублей и передала её ФИО1 После этого ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 200 рублей.

В судебном заседании рассмотрено заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон. В своем заявлении потерпевшая Потерпевший №1 указала, что, причиненный ей подсудимыми ущерб возмещен в полном объеме, вред подсудимыми заглажен и они примирились. Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 заявили аналогичные ходатайства о прекращении уголовного дела по тем же основаниям.

С прекращением уголовного дела согласны адвокаты Качкаева О.И. и Карнаухова Е.А., государственный обвинитель Капралова Н.А.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненные ему вред.

Так как ФИО1 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести впервые, загладили причиненный потерпевшей вред и примирились с ней, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 и ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательство по уголовному делу: три молотка, три топора и ведро, оставить у потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Акиньшин