Постановление № 5-11/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-11/2026

Палласовский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



дело № 5-11/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 февраля 2026 года г. Палласовка

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области В.Б.Лобачева, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении суда материал, поступивший 26 января 2026 года в отношении

Ф1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, не замужем, имеющей четырех малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

установил:


Ф1 27 ноября 2025 года в 14 часов 25 минут в магазине «Газовик», расположенном по адресу <адрес>, осуществила реализацию Ф6 принадлежащей ей одной бутылки спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Finsky Ice» за 500 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. В судебном заседании Ф1 вину полностью признала, раскаялась, указала, что некоторое время работала на подмене в магазине «Газовик» без оформления и в связи с тяжелым материальным положением решила приобрести в магазине «Пятерочка» водку, которую продать чуть дороже. Алкогольная продукция принадлежала ей лично. Она знала, что нельзя незаконно продавать алкогольную продукцию.

Должностное лицо, составившее протокол –ст.участковый ОУУП и ПДН ОМВД России по Палласовскому району ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Выслушав Ф1, изучив материалы дела, прихожу следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Выяснение указанных в названной статье обстоятельств является обязанностью судьи.

Согласно части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно требованиям Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Согласно пункта 3 статьи 26 Закона №171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27 ноября 2025 года в 14 часов 25 минут Ф1, находясь в магазине «Газовик», расположенном по адресу ул. Жукова, д. 9, п.Новостройка Палласовского района Волгоградской области, осуществила реализацию Ф3 принадлежащей ей одной бутылки спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Finsky Ice» за 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области ФИО2 от 27.11.2025 о том, что выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости в количестве 1 бутылки «Финская» в магазине по ул. Жукова, 9 п. Новостройка (л.д.5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.11.2025 (л.д.22);

- протоколом об административном правонарушении АК-34 207844 от 29.12.2025, который соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей к нему от 27 ноября 2025, согласно которому в комнате отдыха в магазине «Газовик» было обнаружено 8 бутылок со спиртосодержащей жидкостью (2 бутылки по 0,5 л марки «Пермская» и 6 бутылок по 0,5л марки «Finsky Ice»), которые были изъяты после добровольной передачи Ф1 (л.д.9-18);

- протоколом изъятия вещей и документов с фототаблицей к нему от 27.11.2025 (л.д.19-21), согласно которому у Ф3 была изъята одна стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объёмом 0,5 л, которую она приобрела у И.;

- объяснениями И., которая указывает, что 27.11.2025 примерно в 14 часов 20 минут продала женщине по её просьбе одну бутылку алкоголя за 500 рублей, которую приобрела в магазине «Пятерочка» с целью перепродажи по более высокой цене. Знала, что нельзя незаконно продавать алкогольную продукцию, но в связи с тяжелым материальным положением продавала (л.д.6), которой разъяснялась ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ;

- объяснениями Ф3, которая указывает о приобретении в магазине «Газовик» п.Газовик Палласовского района 27.11.2025 одной бутылки водки марки «Финская», стоимостью 500 рублей, которую после приобретения передала сотрудникам полиции (л.д.7-8). Не доверять данному доказательству оснований не имеется, оно получено с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удостоверено собственноручно исполненной Ф3 записью: «С моих слов записано верно и мною прочитано» и её подписью, которая была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- заключением эксперта № 4719 от 12.12.2025 о том, что представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке ёмкостью 500 см3, с обозначением «Пермская настойка горькая…ГОСТ 7190-2013 крепость 35%. Объем 0,5л» является спиртосодержащей жидкостью с объёмной долей этилового спирта 35,0%об, которая соответствует реквизитам, указанным на этикетке и контрэтикетке, с учётом требований ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия», по проверенным показателям. (л.д.29-32).

- заключением эксперта № 4718 от 12.12.2025 о том, что представленная на экспертизу жидкость в бутылке ёмкостью 500 см3, с обозначениями «..Finsky Ice 500ml 40%alc»; «Настойка горькая «Финский лед…ГОСТ 7190-2013» крепость 35%. Объем 0,5л» является спиртосодержащей жидкостью с объёмной долей этилового спирта 35,0%об, которая соответствует реквизитам, указанным на этикетке и контрэтикетке, с учётом требований ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия», по проверенным показателям. (л.д.35-37).

Оснований сомневаться в достоверности экспертных заключениях не имеется. Заключения в полном объёме отвечают требованиям статей 26.4, 25.9 упомянутого Кодекса, выводы основаны на исследовании и анализе представленных материалов дела. Экспертизы проведены компетентным лицом, имеющем соответствующие познания, а также не заинтересованном в исходе дела. Эксперт был предупреждён об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения (л.д.28,34).

Исходя из вышеуказанных норм, спиртосодержащая жидкость относится к алкогольной продукции, то есть к пищевым продуктам.

Наличие неприязненных отношений или иных оснований для оговора ИсингалиевойЭ.Х вышеназванными лицами не установлены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учётом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает их достаточными для разрешения дела по существу, а также доказанной вину ИсингалиевойЭ.Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании имеющихся доказательств судьей установлено наличие в действиях ИсингалиевойЭ.Х состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения Ф1 к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, которая по месту жительства характеризуется положительно, является многодетной матерью, иного дохода кроме детских пособий не имеет, в браке не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, необходимо признать, что она впервые привлекается к административной ответственности, свою вину полностью признала, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ф1, не установлено.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершённого правонарушения, совокупность смягчающих обстоятельств по делу, её поведение после совершения административного правонарушения, суд считает возможным применение положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначает наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с положением части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Как следует из материалов дела, изъятая спиртосодержащая жидкость при проведении экспертизы израсходована частично, оставшаяся её часть, хранящаяся в ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области (л.д.38), подлежит изъятию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать Ф1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

9 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью (2 бутылки по 0,5 л марки «Пермская» и 7 бутылок по 0,5л марки «Finsky Ice»), хранящиеся в ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области, подлежат изъятию с последующим уничтожением в установленном порядке.

Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Палласовскому району) ИНН <***> КПП 345401001 р\счет 03№ в ОКЦ № ЮГУ Банк России//УФК по Волгоградской области БИК 011806101 кор./сч 40№ КБК 18№, ОКТМО 18645101 (УИН:18№).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья В.Б.Лобачева



Суд:

Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобачева В.Б. (судья) (подробнее)