Решение № 2-301/2018 2-301/2018 ~ М-295/2018 М-295/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-301/2018

Дело №2-301/2018

Поступило в суд 13.06.2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования по следующим основаниям.

28 декабря 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 130000 рублей под 42,5% годовых сроком 22 месяца.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28 декабря 2012 года в размере 174145 рублей 46 копеек в том числе: задолженность по основному долгу - 112399 рублей 96 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 47435 рублей 50 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 14310 рублей, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 4682 рублей 91 копейка, всего 178828 рублей 37 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 28 декабря 2012 года в размере 174145 рублей 46 копеек в том числе: задолженность по основному долгу - 112399 рублей 96 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 47435 рублей 50 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 14310 рублей, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 4682 рублей 91 копейка, всего 178828 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2018 года.

Судья