Решение № 2-222/2024 2-222/2024(2-2694/2023;)~М-2547/2023 2-2694/2023 М-2547/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-222/2024

Дело № 2-222/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Бугреевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в связи с незаконным получением ежемесячной выплаты по уходу за ребенком инвалидом

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика излишне выплаченную ежемесячную выплату по уходу за ребенком инвалидом за период с 01 марта 2023 года по 31 июля 2023 года в сумме 52000 рублей 00коп. (л.д.5-8).

В обоснование требований указано, что ответчику с 01 апреля 2023 года была назначена ежемесячная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом (в возрасте до 18 лет) ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года N 343, компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, а производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход. Ежемесячная компенсационная выплата установлена в размере 13000 рублей. При назначении выплаты ответчик обязалась известить УПФР о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение ежемесячной компенсационной выплаты. При этом ответчик с июня 2022г. работает в УСЗН. В этой связи, установлен факт переплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01 апреля 2023года по 31 июля 2023 года на общую сумму 52000 рублей 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Челябинской области не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.34а).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась о дате рассмотрения дела по месту регистрации (л.д.39).

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по месту регистрации возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д.45).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) лицо, которое без установленных законом, иными правовым актами приобрело за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное (неосновательное обогащение).

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы.

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 мая 2013 года №397 (далее - Правила).

В соответствии с п.п.2-3 Правил ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Ежемесячная выплата устанавливается иосуществляетсяорганом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы (далее - орган, осуществляющий выплату пенсии).

Подпунктом "г,д" п. 12 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы или назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице.

Лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п. 13 Правил).

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 01 апреля 2023 года на период осуществления ухода являлась получателем компенсационной выплаты, установленной как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (в возрасте до 18 лет) ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года №175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами 1 группы» (л.д.31).

При обращении за назначением указанной выплаты ответчик в заявлении (л.д.30) предупреждена о необходимости в пятидневный срок сообщить истцу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе, о выполнении оплачиваемой работы.

Распоряжением о перерасчете размера ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы) № (л.д.31) ФИО1 назначена выплата к пенсии в размере 13000 руб., которая выплачивалась пенсионным фондом ежемесячно с 01 апреля 2023 года.

ОСФР по Челябинской области стало известно, что ухаживающая за ребенком-инвалидом ФИО –ФИО1 в период с 01 апреля 2023г. по 31 июля 2023г. являлась работающей, что подтверждается сведениями, содержащимися на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (л.д.20-29), общая сумма переплаты составила 52000 рублей, что отражено в протоколе о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат (л.д.16).

Согласно произведенного истцом расчета, в указанный период произведена переплата ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом (в возрасте до 18 лет) в размере 52000 рублей 00 коп. из расчета 13000 руб.*4 мес. (л.д. 17).

Направленное в адрес ответчика уведомление от 01 августа 2023г. о возврате полученной компенсационной выплаты, назначенной трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, осталось ФИО1 без исполнения (л.д.18).

Разрешая спор, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика излишне выплаченной компенсационной выплаты в указанной сумме, поскольку переплата произошла по вине ФИО1, своевременно не сообщившей в ОСФР по Челябинской области об отсутствии оснований для осуществления ежемесячной выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по Челябинской области, 03 октября 2015 года в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области неосновательное обогащение, в связи с незаконным получением ежемесячной выплаты по уходу за ребенком инвалидом за период с 01 апреля 2023 года по 31 июля 2023 года в размере 52000 рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года

<>

<>

<>

<>

<>