Приговор № 22-1519/2023 22-2029/2023 22-49/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 1-90/2023

Судья Е.В. Карлова № 22-49/2024 (22-1519/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года город Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Кутузова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия

Скворцова С.В.,

защитника осуждённой ФИО2 - адвоката Васильевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Пудожского района Кытькова А.В. на приговор Пудожского районного суда Республики Карелия от 22 ноября 2023 года, которым

ФИО2, родившаяся (...), судимости не имеющая,

осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на 8 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в указанный орган один раз в два месяца.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставлена без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговором решены вопросы о процессуальных издержках по уголовному делу.

Заслушав доклад председательствующего о содержании приговора, существе апелляционного представления, выступление прокурора Скворцова С.В. поддержавшего его доводы, мнение адвоката Васильевой Е.А. просившей приговор оставить без изменений, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 приговором суда, постановленным в соответствии с гл. 40 УПК РФ в связи с согласием с предъявленным обвинением, признана виновной в совершённой с единым умыслом в период с 1 июля 2023 года по 19 сентября 2023 года на территории Пудожского района Республики Карелия при обстоятельствах, приведённых в приговоре неоднократно, неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, согласно решению Пудожского районного суда Республики Карелия №2-70/2008 от 29.05.2008 обязана выплачивать алименты в пользу органов опеки и попечительства на содержание М., ХХ.ХХ.ХХ г.р. (И.. - до перемены фамилии и отчества ХХ.ХХ.ХХ), М. ХХ.ХХ.ХХ г.р. (И.. - до перемены фамилии и отчества ХХ.ХХ.ХХ), И. ХХ.ХХ.ХХ г.р. в размере 3/8 её заработка и (или) иного вида дохода, начиная с ХХ.ХХ.ХХ и до достижения детьми совершеннолетия.

Согласно определению Пудожского районного суда Республики Карелия от 09.12.2008 взыскатель алиментов на содержание М.. и М.. был заменен на М.., взысканы алименты в ее пользу с ФИО2 в размере 1/4 части ее заработка и (или) иных видов доходов.

14.06.2012 на основании исполнительного документа - исполнительного листа, выданного Пудожским районным судом Республики Карелия по гражданскому делу №2-№ от ХХ.ХХ.ХХ, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия возбуждено исполнительное производство №№.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия №№ от 11.04.2023, вступившим в законную силу 22.04.2023, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату в нарушение решения Пудожского районного суда Республики Карелия №№ от ХХ.ХХ.ХХ на содержание своих детей М.. и М.. и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 час. Данное наказание не отбыто.

ФИО2, будучи, подвергнутой административному наказанию, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 14.06.2012 в отношении нее исполнительного производства в отделе судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия, проживая по адресу: (...), действуя умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ГКУ РК «(...)» не состояла, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, не произвела выплату средств на содержание несовершеннолетних детей за апрель 2023 в сумме 4 787 руб. 76 коп. (с 23.04.2023 по 30.04.2023) в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 19.09.2023, то есть в течение более двух месяцев подряд. Таким образом, период неуплаты алиментов с 01.07.2023 до 19.09.2023 является уголовно-наказуемым, в течение которого ФИО2 также не уплачивала алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: за май 2023 года в сумме 19 151 руб. 00 коп. в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 19.09.2023; за июнь 2023 года в сумме 19 151 руб. 00 коп. в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 19.09.2023.

В результате противоправного бездействия ФИО2 ее задолженность в инкриминируемый период с 01.07.2023 по 19.09.2023 составила на содержание несовершеннолетних детей: М.. - 21544 руб. 88 коп., М.. - 21 544 руб. 88 коп.

Общая сумма задолженности ФИО2 по исполнительному производству по алиментным обязательствам на дату возбуждения уголовного дела 19.09.2023 составляет на содержание несовершеннолетних детей: М.. - 684 092 руб. 41 коп., М.. - 684 092 руб. 41 коп. Расчет произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия.

Она же, ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, согласно решению Пудожского районного суда Республики Карелия №№, обязана выплачивать алименты в пользу органов опеки и попечительства на содержание И.. ХХ.ХХ.ХХ г.р, И.. ХХ.ХХ.ХХ г.р., А.. ХХ.ХХ.ХХ г.р. (И.. - до перемены фамилии и отчества ХХ.ХХ.ХХ) в размере 3/8 ее заработка и (или) иного вида ее дохода, начиная с 02.04.2008 и до достижения детьми совершеннолетия.

Согласно определению Пудожского районного суда Республики Карелия от 09.12.2008 взыскатель алиментов на содержание А.. был заменен на А..

07.02.2011 на основании исполнительного документа - исполнительного листа, выданного Пудожским районным судом Республики Карелия по гражданскому делу №№ от ХХ.ХХ.ХХ, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия возбуждено исполнительное производство №№.

Согласно определению Пудожского районного суда Республики Карелия от 25.07.2016 взыскатель алиментов на содержание А.. был заменен на А..

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия №№ от ХХ.ХХ.ХХ, вступившим в законную силу 22.04.2023, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату в нарушение решения Пудожского районного суда Республики Карелия №№ от ХХ.ХХ.ХХ на содержание своего сына А.. и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 час. Данное наказание не отбыто.

ФИО2, будучи, подвергнутой административному наказанию, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 07.02.2011 в отношении нее исполнительного производства в отделе судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия, проживая по адресу: (.....), действуя умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ГКУ РК «(...)» не состояла, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, не произвела выплату средств на содержание несовершеннолетнего А.. за апрель 2023 года в сумме 2 393 руб. 88 коп. (с 23.04.2023 по 30.04.2023) в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 19.09.2023, то есть в течение более двух месяцев подряд.

Таким образом, период неуплаты алиментов с 01.07.2023 до 19.09.2023 является уголовно-наказуемым, в течение которого ФИО2 также не уплачивала алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына А..: за май 2023 года в сумме 9 575 руб. 50 коп. в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 19.09.2023; за июнь 2023 года в сумме 9 575 руб. 50 коп. в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 19.09.2023.

В результате противоправного бездействия ФИО2 её задолженность в инкриминируемый период с 01.07.2023 по 19.09.2023. составила на содержание несовершеннолетнего сына А.. 21 544 руб. 88 коп.

Общая сумма задолженности ФИО2 по исполнительному производству по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего А.. на дату возбуждения уголовного дела 19.09.2023 составляет 799 915 руб. 14 коп. Расчет произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия.

Она же, ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, согласно решению Пудожского районного суда Республики Карелия №2-279/2017 от 04.07.2017 обязана выплачивать алименты в пользу К.. на содержание И.. ХХ.ХХ.ХХ г.р. в размере 1/8 от всех видов заработка и (или) иного вида дохода, начиная с 20.06.2017 и до его совершеннолетия.

17.07.2017 на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС №№, выданного Пудожским районным судом Республики Карелия по гражданскому делу №2-279/2017 от 04.07.2017, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия возбуждено исполнительное производство №№.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия №№ от ХХ.ХХ.ХХ, вступившим в законную силу 16.02.2021, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату в нарушение решения Пудожского районного суда Республики Карелия №2ХХ.ХХ.ХХ от ХХ.ХХ.ХХ на содержание своего сына И.. и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 час. Данное наказание не отбыто. Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия №№ от ХХ.ХХ.ХХ исполнение постановления №№ от ХХ.ХХ.ХХ прекращено в связи с истечением срока давности.

ФИО2, будучи, подвергнутой административному наказанию, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 17.07.2017 в отношении нее исполнительного производства в отделе судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия, проживая по адресу: (...), действуя умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ГКУ РК «(...)» не состояла, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, не произвела выплату средств на содержание несовершеннолетнего И.. за апрель 2023 года в сумме 2 393 руб. 88 коп. (с 23.04.2023 по 30.04.2023) в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 19.09.2023, то есть в течение более двух месяцев подряд. Таким образом, период неуплаты алиментов с 01.07.2023 до 19.09.2023 является уголовно-наказуемым, в течение которого ФИО2 также не уплачивала алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына И..: за май 2023 года в сумме 9 575 руб. 50 коп. в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 19.09.2023; за июнь 2023 года в сумме 9 575 руб. 50 коп. в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 19.09.2023.

В результате противоправного бездействия ФИО2 ее задолженность в инкриминируемый период с 01.07.2023 по 19.09.2023 составила на содержание несовершеннолетнего сына И.. 21 544 руб. 88 коп.

Общая сумма задолженности ФИО2 по исполнительному производству по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего И.. на дату возбуждения уголовного дела 19.09.2023 составляет 460 319 руб. 73 коп. Расчет произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия.

Она же, ФИО2, (...), согласно решению Пудожского районного суда Республики Карелия №2-76/2010 от 01.03.2010, обязана выплачивать алименты в пользу «(...)» г.(.....) на содержание И.. ХХ.ХХ.ХХ г.р. в размере 1/10 от всех заработка и (или) иного дохода, начиная с 28.01.2010 и его совершеннолетия.

Согласно определению Пудожского районного суда Республики Карелия от 22.02.2011 взыскатель алиментов на содержание ФИО3 был заменен на К..

29.06.2022 на основании исполнительного документа - исполнительного листа ВС №№, выданного Пудожским районным судом Республики Карелия по гражданскому делу №№, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия возбуждено исполнительное производство №№.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия №№, вступившим в законную силу 22.04.2023, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату в нарушение решения Пудожского районного суда Республики Карелия №2-76/2010 от 01.03.2010 на содержание своего сына И.. и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 час. Данное наказание не отбыто.

ФИО2, будучи, подвергнутой административному наказанию, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 29.06.2022 в отношении нее исполнительного производства в отделе судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия, проживая по адресу: (...), действуя умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ГКУ РК «(...)» не состояла, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, не произвела выплату средств на содержание несовершеннолетнего И.. за апрель 2023 года в сумме 1 915 руб. 10 коп. (с 23.04.2023 по 30.04.2023) в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 19.09.2023, то есть в течение более двух месяцев подряд. Таким образом, период неуплаты алиментов с 01.07.2023 до 19.09.2023 является уголовно-наказуемым, в течение которого ФИО2 также не уплачивала алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына И..: за май 2023 года в сумме 7 660 руб. 40 коп. в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 19.09.2023; за июнь 2023 года в сумме 7 660 руб. 40 коп. в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 19.09.2023.

В результате противоправного бездействия ФИО2 ее задолженность в инкриминируемый период с 01.07.2023 по 19.09.2023 составила на содержание несовершеннолетнего сына И.. 17 235 руб. 90 коп.

Общая сумма задолженности ФИО2 по исполнительному производству по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего И.. на дату возбуждения уголовного дела 19.09.2023 составляет 333 185 руб. 97 коп. Расчет произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия.

В апелляционном представлении прокурор Пудожского района Кытьков А.В. считает приговор незаконным и подлежащим отмене вследствие неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального закона. Пишет, что органом предварительного расследования действия ФИО2 были квалифицированы по четырём преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку на основании судебных решений были возбуждены исполнительные производства № № о взыскании алиментов на М.., ХХ.ХХ.ХХ.р., № № о взыскании алиментов на А.. ХХ.ХХ.ХХ г.р., № № о взыскании алиментов на И.. ХХ.ХХ.ХХ.р. и № № о взыскании алиментов на И.. ХХ.ХХ.ХХ.р. Цитируя положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», полагает, что судом ошибочно действия ФИО2 были квалифицированы как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. При этом обращает внимание, что ФИО2 является матерью четверых несовершеннолетних детей, которые проживают в разных местах, обязательства по уплате алиментов возникли на основании разных судебных решений, были возбуждены четыре исполнительных производства, ФИО2 была привлечена четыре раза к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имеет разную задолженность по возбуждённым исполнительным производствам. Утверждает, что допущенное судом нарушение не позволили назначить осуждённой справедливое наказание, отвечающее целям, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Просит приговор отменить и направить уголовное дело в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведённые в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции считает, что обвинительный приговор суда первой инстанции на основании п.п.2,3 ст. 389.15 УПК РФ подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. Поскольку выявленные нарушения могут быть устранены при апелляционном рассмотрении дела, то в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным, не возвращая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, постановить новый приговор.

В соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке. При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ под неправильным применением уголовного закона подразумевается нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как обоснованно указанно в апелляционном представлении со ссылкой на разъяснения, содержащиеся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 157 УК РФ рекомендовано учитывать разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

В свою очередь, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» в случае принятия в отношении лица нескольких судебных актов о взыскании алиментов либо наличия нескольких соглашений об уплате родителем алиментов (например, ввиду обязанности предоставлять содержание нескольким детям), в связи с неисполнением каждого из которых возбуждены исполнительные производства и имеются данные о фактах неуплаты алиментов в течение двух и более месяцев подряд, такие факты подлежат самостоятельной квалификации по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно примечанию 1 к ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённым неоднократно признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Кроме этого, судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционного представления в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» принимается во внимание и учитывается, что каждое из постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу, их прекращение не прекращалось, годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления не истек, постановления в порядке гл. 30 КоАП РФ не пересматривались.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, в судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено совершение ФИО2 четырёх преступлений по неоднократной неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, согласно решению Пудожского районного суда Республики Карелия от 29 мая 2008 года обязана выплачивать алименты в пользу органов опеки и попечительства на содержание своих детей: М. ХХ.ХХ.ХХр. (И.. - до перемены фамилии и отчества ХХ.ХХ.ХХ), М. ХХ.ХХ.ХХ г.р. (И.. - до перемены фамилии и отчества ХХ.ХХ.ХХ), И. ХХ.ХХ.ХХ г.р. в размере 3/8 её заработка и (или) иного вида дохода, начиная с 2 апреля 2008 года и до достижения детьми совершеннолетия.

Определением Пудожского районного суда Республики Карелия от 9 декабря 2008 года взыскатель алиментов на содержание М.. и М.. был заменен на М.., взысканы алименты в её пользу с ФИО2 в размере 1/4 части её заработка и (или) иных видов доходов.

14 июня 2012 года на основании исполнительного листа, выданного Пудожским районным судом Республики Карелия по гражданскому делу №№ от 9 декабря 2008 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия возбуждено исполнительное производство №№.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия №5-397/2023 от 11 апреля 2023года, вступившим в законную силу 22апреля 2023 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату в нарушение решения Пудожского районного суда Республики Карелия от 29 мая 2008 года средств на содержание своих детей М.. и М.. и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 час. Данное наказание не отбыто.

ФИО2, будучи, подвергнутой административному наказанию, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 14 июня 2012 года в отношении неё исполнительного производства в отделе судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия, проживая по адресу: (...), действуя умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для её несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ГКУ РК «(...)» не состояла, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, не произвела выплату средств на содержание несовершеннолетних детей за апрель 2023 года в сумме 4 787 руб. 76 коп. (с 23.04.2023 по 30.04.2023), в период с 1 мая 2023 года по 30 июня 2023 года и далее до даты возбуждения уголовного дела 19 сентября 2023 года, то есть в течение более двух месяцев подряд. Таким образом, период неуплаты алиментов с 1 июля 2023 г. до 19 сентября 2023г. является уголовно-наказуемым, в течение которого ФИО2 также не уплачивала алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: за май 2023 года в сумме 19 151 руб. 00 коп. в период с 1 июня 2023 по 31 июля 2023 года и далее до даты возбуждения уголовного дела 19 сентября 2023 г.; за июнь 2023 года в сумме 19 151 руб. 00 коп. в период с 1 июля 2023г. по 31 августа 2023г. и далее до даты возбуждения уголовного дела 19 сентября 2023г.

В результате противоправного бездействия ФИО2 её задолженность в инкриминируемый период с 1 июля 2023г. по 19 сентября 2023г. составила на содержание каждого из несовершеннолетних детей: М.. и М.. по 21 544 руб. 88 коп.

Общая сумма задолженности ФИО2 по исполнительному производству по алиментным обязательствам на дату возбуждения уголовного дела ХХ.ХХ.ХХ. рассчитанной в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия, составляет на содержание каждого из несовершеннолетних детей М.. и М.. по 684 092 руб. 41 коп.

Она же, ФИО2, (...) года рождения, согласно решению Пудожского районного суда Республики Карелия от 29 мая 2008г., обязана выплачивать алименты в пользу органов опеки и попечительства на содержание И.. ХХ.ХХ.ХХ г.р, И.. ХХ.ХХ.ХХ г.р., А.. ХХ.ХХ.ХХ г.р. (И.. - до перемены фамилии и отчества ХХ.ХХ.ХХ) в размере 3/8 её заработка и (или) иного вида её дохода, начиная с 2 апреля 2008г. и до достижения детьми совершеннолетия.

Определением Пудожского районного суда Республики Карелия от 9 декабря 2008г. взыскатель алиментов на содержание А.. был заменен на А..

7 февраля 2011г. на основании исполнительного листа, выданного Пудожским районным судом Республики Карелия по гражданскому делу № № от 9 декабря 2008г., судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия возбуждено исполнительное производство № №.

Определением Пудожского районного суда Республики Карелия от 25 июля 2016г. взыскатель алиментов на содержание А.. был заменен на А..

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия № № от 11 апреля 2023г., вступившим в законную силу 22 апреля 2023г., ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату в нарушение решения Пудожского районного суда Республики Карелия от 29 мая 2008г. содержания на своего сына А.. и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 час. Данное наказание не отбыто.

ФИО2, будучи, подвергнутой административному наказанию, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 7 февраля 2011г. в отношении неё исполнительного производства в отделе судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия, проживая по адресу: (...), действуя умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ГКУ РК «(...)» не состояла, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, не произвела выплату средств на содержание несовершеннолетнего А.. за апрель 2023 года в сумме 2 393 руб. 88 коп. (с 23 апреля 2023г. по 30 апреля 2023г.) в период с 1 мая 2023г. по 30 июня 2023г. и далее до даты возбуждения уголовного дела 19 сентября 2023г., то есть в течение более двух месяцев подряд.

Таким образом, период неуплаты алиментов с 1 июля 2023г. до 19 сентября 2023г. является уголовно-наказуемым, в течение которого ФИО2 также не уплачивала алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына А..: за май 2023 года в сумме 9 575 руб. 50 коп. в период с 1 июня 2023г. по 31 июля 2023г. и далее до даты возбуждения уголовного дела 19 сентября 2023г.; за июнь 2023 года в сумме 9 575 руб. 50 коп. в период с 1 июля 2023г. по 31 августа 2023г. и далее до даты возбуждения уголовного дела 19 сентября 2023г..

В результате противоправного бездействия ФИО2 её задолженность в инкриминируемый период с 1 июля 2023 по 19 сентября 2023г. составила на содержание несовершеннолетнего сына А.. 21 544 руб. 88 коп.

Общая сумма задолженности ФИО2 по исполнительному производству по алиментным обязательствам на дату возбуждения уголовного дела 19 сентября 2023г. рассчитанной в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия, на содержание несовершеннолетнего А.. составляет 799 915 руб. 14 коп.

Она же, ФИО2, (...) года рождения, согласно решению Пудожского районного суда Республики Карелия от 4 июля 2017г. обязана выплачивать алименты в пользу К.. на содержание И.. ХХ.ХХ.ХХ г.р. в размере 1/8 от всех видов заработка и (или) иного вида дохода, начиная с 20 июня 2017г. и до его совершеннолетия.

17 июля 2017г. на основании исполнительного листа ФС № 013947227, выданного Пудожским районным судом Республики Карелия по гражданскому делу № № от 4 июля 2017г., судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия возбуждено исполнительное производство № №.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия № 5-217/2021 от 4 февраля 2021г., вступившим в законную силу 16 февраля 2021г., ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату в нарушение решения Пудожского районного суда Республики Карелия от 4 июля 2017г. средств на содержание своего сына И.. и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 час. Данное наказание не отбыто.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия №№ от 1 марта 2023г. исполнение постановления №№ от 4 февраля 2021г. прекращено в связи с истечением срока давности.

ФИО2, будучи, подвергнутой административному наказанию, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 17 июля 2017г. в отношении неё исполнительного производства в отделе судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия, проживая по адресу: (...) действуя умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ГКУ РК «(...)» не состояла, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, не произвела выплату средств на содержание несовершеннолетнего И.. за апрель 2023 года в сумме 2 393 руб. 88 коп. (с 23 апреля 2023г. по 30 апреля 2023г.) в период с 1 мая 2023г. по 30 июня 2023г. и далее до даты возбуждения уголовного дела 19 сентября 2023г., то есть в течение более двух месяцев подряд. Таким образом, период неуплаты алиментов с 1 июля 2023г. до 19 сентября 2023г. является уголовно-наказуемым, в течение которого ФИО2 также не уплачивала алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына И..: за май 2023 года в сумме 9 575 руб. 50 коп. в период с 1 июня 2023г. по 31 июля 2023г. и далее до даты возбуждения уголовного дела 19 сентября 2023г.; за июнь 2023 года в сумме 9 575 руб. 50 коп. в период с 1 июля 2023 г. по 31 августа 2023г. и далее до даты возбуждения уголовного дела 19 сентября 2023г.

В результате противоправного бездействия ФИО2 её задолженность в инкриминируемый период с 1 июля 2023 по 19.09.2023 составила на содержание несовершеннолетнего сына И.. 21 544 руб. 88 коп.

Общая сумма задолженности ФИО2 по исполнительному производству по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего И.. рассчитанная в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия на дату возбуждения уголовного дела 19 сентября 2023г. составляет 460 319 руб. 73 коп.

Она же, ФИО2, (...) года рождения, согласно решению Пудожского районного суда Республики Карелия от 1 марта 2010г., обязана выплачивать алименты в пользу «(...)» г. (.....) на содержание И.. ХХ.ХХ.ХХ г.р. в размере 1/10 от всех заработка и (или) иного дохода, начиная с 28 января 2010г. и до его совершеннолетия.

Определением Пудожского районного суда Республики Карелия от 22 февраля 2011г. взыскатель алиментов на содержание И.. был заменен на К..

29 июня 2022г. на основании исполнительного листа ВС №№, выданного Пудожским районным судом Республики Карелия по гражданскому делу № № 22 февраля 2011г., судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия возбуждено исполнительное производство №№.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия № № от 11 апреля 2023г., вступившим в законную силу 22 апреля 2023г., ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату в нарушение решения Пудожского районного суда Республики Карелия от 1 марта 2010г. на содержание своего сына И.. и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 час. Данное наказание не отбыто.

ФИО2, будучи, подвергнутой административному наказанию, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 29 июня 2022г. в отношении нее исполнительного производства в отделе судебных приставов по Пудожскому району Республики Карелия, проживая по адресу: (...), действуя умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ГКУ РК «(...)» не состояла, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, не произвела выплату средств на содержание несовершеннолетнего И.. за апрель 2023 года в сумме 1 915 руб. 10 коп. (с 23 апреля 2023г. по 30 апреля 2023г.) в период с 1 мая 2023г. по 30 июня 2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 19 сентября 2023г., то есть в течение более двух месяцев подряд. Таким образом, период неуплаты алиментов с 1 июля 2023г. до 19 сентября 2023г. является уголовно-наказуемым, в течение которого ФИО2 также не уплачивала алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына И..: за май 2023 года в сумме 7 660 руб. 40 коп. в период с 1 июня 2023г. по 31июля 2023г. и далее до даты возбуждения уголовного дела 19 сентября 2023г.; за июнь 2023 года в сумме 7 660 руб. 40 коп. в период с 1 июля 2023г. по 31 августа 2023г. и далее до даты возбуждения уголовного дела 19 сентября 2023г..

В результате противоправного бездействия ФИО2 её задолженность в инкриминируемый период с 1 июля 2023г. по 19 сентября 2023г. составила на содержание несовершеннолетнего сына И.. 17 235 руб. 90 коп.

Общая сумма задолженности ФИО2 по исполнительному производству по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего И.. на дату возбуждения уголовного дела 19 сентября 2023г., рассчитанная в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия, составляет 333 185 руб. 97 коп.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО4 заявила о согласии с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ей ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании заявленного ходатайства суд апелляционной инстанции полагает возможным постановить апелляционный приговор в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО4 добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны. Потерпевшие, их законные представители согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Со стороны государственного обвинителя в суде первой инстанции также было получено согласие на постановление приговора суда в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, относится к категории небольшой тяжести.

Проанализировав исследованные в заседании суда первой инстанции доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционного представления о неправильном применении уголовного закона являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из представленных доказательств по делу следует, что действия ФИО4 следует квалифицировать отдельно по каждому факту неуплаты алиментных платежей на основании судебных решений, на основании которых были возбуждены исполнительные производства и за неуплату по которым в дальнейшем ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В связи с этим действия ФИО4 следует квалифицировать по каждому из четырёх преступлений (по неуплате алиментов на содержание М.. и М.., по неуплате алиментов на содержание А., по неуплате алиментов на содержание И.., по неуплате алиментов на содержание И..), предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО4 суд апелляционной инстанции руководствуется ч. 1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ также учитываются: личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО4 судимости не имеет, к административной ответственности имеющей юридическое значение для рассматриваемого уголовного дела не привлекалась, по месту жительства, в том числе участковым уполномоченным, характеризуется удовлетворительно. ФИО4 не имеет официального места работы и источника дохода, на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд апелляционной инстанции признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, суд апелляционной инстанции не установил.

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО4, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание установленные смягчающие обстоятельства, установленные данные о её личности и характеризующие сведения, считает, что цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде исправительных работ и при условном исполнении назначенного наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда апелляционной инстанции, не имеется.

Исходя из категории совершённого преступления, нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с осуждённой взысканию не подлежат, поэтому их следует отнести на счёт федерального бюджета.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 и ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор Пудожского районного суда Республики Карелия от 22 ноября 2023 года в отношении ФИО2 отменить и вынести новый обвинительный приговор.

Признать ФИО2 виновной в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого с периодичностью, установленной указанным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счёт федерального бюджета.

Апелляционное представление прокурора Пудожского района Республики Карелия Кытькова А.В. удовлетворить.

Апелляционный приговор вступает в законную силу со дня провозглашения, но может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Пудожский районный суд Республики Карелия - в течение шести месяцев со дня его вынесения. В случае пропуска вышеуказанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.В. Кутузов