Приговор № 1-158/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 05 февраля 2020 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя ст.пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Гусева В.К., представившего ордер №Н 230479 и удостоверение № 423

при секретаре Галактионовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-158 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга,

гражданина РФ, с неполным средним образованием,

холостого,детей не имеющего,

не работающего,

зарегистрированного: <адрес>

<адрес>

судимого: 1/. 12.07.2018 г. Кировским районным судом

г. Санкт-Петербурга по ст.228-1 ч.1, 228-1 ч.1 УК РФ к

6 г. лишения свободы условно,с испытательным сроком 4 года,

Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга

от 08.11.2019 г. испытательный срок продлен на 3 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил систематическое

предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств по месту своего проживания в квартире <адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил для неоднократного потребления наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данную квартиру, для чего, имея круг общения среди лиц. употребляющих наркотические средства, оказывал содействие в потреблении наркотических средств ФИО4 и ФИО5, обеспечивая им доступ в квартиру, оказывая содействие, предоставлял предметы для приготовления раствора с наркотическим средством и его употребления, так, заведомо зная, что ФИО4 употребляет наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 час 50 мин, во исполнение своего умысла на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, оказал ФИО4 помощь в употреблении наркотического средства, предоставив возможность употребить наркотическое средство в кв. <адрес>, обеспечил ФИО4 доступ в квартиру, а также предоставил предметы для приготовления наркотического средства, после чего ФИО4 был задержан и доставлен на медицинское освидетельствование, где было установлено, что ФИО4 находится в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами, также ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час 15 мин, во исполнение своего умысла на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, оказал ФИО4 и ФИО5 помощь в употреблении наркотического средства, предоставив возможность употребить наркотическое средство <адрес>, обеспечил ФИО4 и ФИО5 доступ в квартиру, а также предоставил предметы для приготовления наркотического средства, после чего ФИО4 и ФИО5 были задержаны и доставлены на медицинское освидетельствование, где было установлено, что ФИО4 и ФИО5 находились в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами, также ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 час 35 мин, во исполнение своего умысла на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, оказал ФИО4 и ФИО5 помощь в употреблении наркотического средства, предоставив возможность употребить наркотическое средство в кв. <адрес>, обеспечил ФИО4 и ФИО5 доступ в квартиру, а также предоставил предметы для приготовления наркотического средства, после чего ФИО4 и ФИО5 были задержаны и доставлены на медицинское освидетельствование, где было установлено, что ФИО4 и ФИО5 находились в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами, тем самым совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимый после соответствующей консультации с защитником при окончании дознания и ознакомлении со всеми материалами дела, и в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, и квалифицирует действия ФИО2 по ст.232 ч.1 УК РФ, считая его вину полностью установленной в систематическом предоставлении другим лицам помещения своей квартиры для потребления наркотических средств.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к разряду средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у ФИО2 нет.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит следующее: ФИО2 свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном; по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, у ФИО2 имеются серьезные хронические заболевания, с 19.11.2019 г. по 02.12.2019 г. ФИО2 добровольно прошел стационарное лечение от наркомании.

В то же время суд учитывает данные о личности подсудимого:

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

ФИО2 совершил новое умышленное преступление в период условного осуждения по приговору суда от 12.07.2018 г., и за несоблюдение обязательства, возложенного на него приговором суда-в течение года пройти курс лечения от наркомании, ему постановлением суда от 08.11.2019 г. был продлен испытательный срок на 3 месяца; при медицинском обследовании ФИО2 23.09.2019 г. у него установлено состояние опьянения, вызванного потреблением наркотических средств.

Указанные данные свидетельствуют о том, что ФИО2 не смог встать на путь исправления, и часть его серьезных хронических заболеваний является следствием употребления запрещенных веществ, в связи с чем суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ст. 62 ч.5 УК РФ,смягчающих наказание обстоятельств, и без дополнительного наказания, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ.

Также суд считает необходимым, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ, отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12.07.2018 г., и к новому наказанию, в порядке ст. 70 УК РФ, присоединить часть неотбытого наказания.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает, считая имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства не исключительными.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не считает возможным изменить категорию совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ОДНОГО месяца лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 июля 2018 г.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию присоединить часть – в виде ПЯТИ лет лишения свободы, и окончательно считать ФИО2 к отбытию, по совокупности приговоров, ШЕСТЬ лет ОДИН месяц лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения-обязательство о явке- отменить. Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1п. «б» ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО2- с 05 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно -зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу и направления для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима содержать ФИО2 в ФКУ « СИЗО № 6» УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Вещественные доказательства-пять шприцев, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе; имеет право пользоваться услугами приглашенного им адвоката или адвоката по назначению суда.

Судья: Ковальская Л.С.