Приговор № 1-73/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-73/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришкина С.Н.,

при секретаре Леоновой Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Забельникова А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Чурилкина М.Ю., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 28.04.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства в отношении подсудимого

ФИО2, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

12 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области вынесено решение суда по делу №, согласно которого взысканы в пользу ФИО4 с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно свидетельства о рождении I-БО № отцом ФИО1 записан ФИО2), в размере 1/4 части его заработка и иного дохода, начиная с 12 апреля 2016 года до совершеннолетия ребенка.

ФИО2 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района Тульской области 18 мая 2016 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части его заработка и иного дохода, начиная с 12 апреля 2016 года до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО2 зарегистрированный и фактически проживающий по адресу <адрес>, являясь родителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения рождения в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 25 ноября 2019 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области. По результатам рассмотрения судом протокола об административном правонарушении от 25 ноября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 09 декабря 2019 года. ФИО2 административное наказание отбыл в ООО «<данные изъяты>» в период с 05 марта 2020 года по 27 марта 2020 года.

После вступления постановления мирового судьи в законную силу, ФИО2 выплаты по алиментам не производил. ФИО2 длительное время нигде не работает, не имеет источника доходов, в ГУ ТО «ЦЗН ТО» ЦЗН г. Киреевска на учете в качестве безработного не состоит, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству не имеет. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО2, в период времени с 09 декабря 2019 года по 04 марта 2020 года (включительно), не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области Свидетель №1 от 06 апреля 2020 года, ФИО2 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 09 декабря 2019 года по 04 марта 2020 включительно в сумме 36386 рублей 94 копейки. Общая задолженность ФИО2 по алиментам составляет 450859 рублей 44 копейки.

В результате неуплаты ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего ребенка ФИО1

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Чурилкин М.Ю.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1.- ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в сообщении, направленном в адрес суда указала, что она не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Забельников А.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, так как ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не имеется.

В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются - совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

С учетом всех данных о личности подсудимого, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, наличие удовлетворительной характеристики по месту жительства, положительной по месту работы, мнения представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании в отношении подсудимого, суд находит исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, лишения свободы и применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 необходимо оставить без изменения-в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ, с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства на срок 08 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 12.05.2020