Приговор № 1-80/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017

№ 1-80/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 03 октября 2017 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., с участием государственного обвинителя Бильтюковой Л.Н., потерпевшией Потерпевший №3, подсудимого ФИО1, защитника Лёвина М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, образование среднее профессиональное, военнообязанный, в браке не состоящий, детей не имеющий, не работающий, инвалидности не имеющий, к государственным наградам не представлявшийся, почетных, воинских и иных званий не имеющий, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 29.08.2017, ранее судимый:

- 04.12.2013 Горьковским районным судом Омской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 25.12.2013 Горьковским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Этим же приговором постановлено о самостоятельном исполнении приговора Горьковского районного суда Омской области от 04.12.2013;

- 01.04.2014 Горьковским районным судом Омской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Горьковского районного суда Омской области от 04.12.2013 и от 25.12.2013. Согласно ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 01.04.2014, частично присоединено наказание по приговорам Горьковского районного суда Омской области от 04.12.2013 и от 25.12.2013, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 31.07.2014 Горьковским районным судом Омской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Горьковского районного суда Омской области от 01.04.2014, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён 09.06.2017 по отбытии срока наказания,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в р.п. Горьковское Горьковского района Омской области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

27 июля 2017 года около 09 часов, ФИО1, находясь в коридоре первого этажа многоквартирного жилого <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с умыслом на хищение чужого имущества из <адрес> из <адрес>, используя гаечный ключ, взломал запорное устройство и через входную дверь незаконно проник в жилую <адрес>, откуда тайно похитил:

8 метров антенного кабеля стоимостью 10 рублей за 1 метр кабеля, на сумму 80 рублей; веник стоимостью 70 рублей; чугунную сковороду стоимостью 300 рублей; эмалированную крышку для кастрюли стоимостью 20 рублей; вешалку для одежды стоимостью 50 рублей; электрическую тепловую пушку марки «Ресанта» модели ТЭП-2000К стоимостью 1300 рублей; электрическую плитку марки «Злата» модели 214 Т стоимостью 800 рублей; металлическую подставку для посуды стоимостью 100 рублей; металлическую вешалку для одежды стоимостью 100 рублей; металлическую шумовку стоимостью 50 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 2870 рублей.

После чего продолжая свои противоправные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в коридоре первого этажа многоквартирного жилого <адрес>, используя деревянный черенок, взломал запорное устройство и через входную дверь незаконно проник в жилую <адрес>, откуда тайно похитил: 2 тюлевые шторы стоимостью 200 рублей за одну штору на сумму 400 рублей; 2 тюлевые накидки стоимостью 10 рублей за одну накидку на сумму 20 рублей; женские утепленные штаны стоимостью 100 рублей; 10 пар шерстяных подследников стоимостью 90 рублей за одну пару на сумму 900 рублей; 1 шерстяной подследник стоимостью 45 рублей; 3 пары шерстяных варежек стоимостью 120 рублей за одну пару на сумму 360 рублей; 2 шерстяные варежки стоимостью 60 рублей за одну варежку на сумму 120 рублей; 4 пары шерстяных гольф стоимостью 280 рублей за одну пару на сумму 1 120 рублей; 1 шерстяной гольф стоимостью 140 рублей; 25 пар шерстяных носков стоимостью <***> рублей за одну пару на сумму 3750 рублей; 3 шерстяных носка стоимостью 75 рублей за один носок на сумму 225 рублей; плед стоимостью 500 рублей; клеенку 1 метр стоимостью 200 рублей; женскую ветровку стоимостью 50 рублей; рюкзак стоимостью 50 рублей; махровое полотенце стоимостью 10 рублей; комплект накидок на два кресла и диван стоимостью 2000 рублей; плед для дивана стоимостью 500 рублей; ДВД-плеер марки «ВВК» модели DV 313 SI стоимостью 500 рублей; ДВД-плеер марки «SAMSUNG» модели DVD-D530 стоимостью 500 рублей; ДВД-плеер марки «PHILIPS» модели DVP-1033/51 стоимостью 1000 рублей; ДВД-плеер марки «ERISSON» модели DVD-1950 стоимостью 400 рублей; ДВД-плеер марки «RUBIN» модели DVR-203 стоимостью 500 рублей; дистанционный пульт управления ДВД-плеером «SAMSUNG» стоимостью 50 рублей; дистанционный пульт управления ДВД-плеером марки «PHILIPS» стоимостью 50 рублей; дистанционный пульт управления телевизором марки «ROLSEN» модели GRC-02 стоимостью 50 рублей; дистанционный пульт управления телевизором стоимостью 50 рублей; музыкальный центр марки «SAMSUNG» модели MAX-X56 в комплекте с аудиоколонкой марки «SAMSUNG» модели PS-X 56 стоимостью 1000 рублей; аудиоколонка марки «ЛIИ» модели SX-JN 1 стоимостью 500 рублей; сабвуфер марки «SVEN» модели MS-900 стоимостью 1000 рублей; телевизор марки «RUBIN» модели 37М09Т стоимостью 2000 рублей; электрический чайник марки «ENERGY» модели E-203 стоимостью 300 рублей; электрический утюг марки «Фея» модели 158 стоимостью 100 рублей; переходной электрический шнур стоимостью 50 рублей; зарядное устройство для телефона марки «SAMSUNG» стоимостью 50 рублей; зарядной устройство для телефона марки «NOKIA» стоимостью 50 рублей; фурнитура для телефона стоимостью <***> рублей; электрический тройник стоимостью 10 рублей; мягкая игрушка «Заяц» стоимостью 60 рублей; мягкая игрушка «Собака» стоимостью 60 рублей; заварной металлический чайник стоимостью 50 рублей; алюминиевую сковороду стоимостью 70 рублей; металлическую эмалированную сковороду стоимостью <***> рублей; набор из 4 металлических конфорок с крышками марки «GEFEST» для газовой бытовой плиты стоимостью 300 рублей; металлическую резьбовую шпильку стоимостью 5 рублей; алюминиевую кастрюлю с крышкой емкостью 4,5 литра стоимостью <***> рублей; алюминиевую кастрюлю емкостью 3,5 литра стоимостью 120 рублей; алюминиевый ковш емкостью 1 литр стоимостью 100 рублей; деревянную шкатулку стоимостью 50 рублей; кухонный нож стоимостью 30 рублей; кухонный нож стоимостью 50 рублей; кухонный нож стоимостью 10 рублей; кухонный нож стоимостью 50 рублей; флакон с жидким мылом «AURA» стоимостью 50 рублей; флакон с эмульсией от комаров «Дэта» стоимостью 60 рублей; декоративное керамическое блюдце стоимостью 140 рублей; ножницы стоимостью 40 рублей; 10 книг автора ФИО2 «Том первый», «Том второй», «Том третий», «Том четвертый», «Конец фильма или Гипсовый трубач», «Гипсовый трубач или Конец фильма», «Гипсовый трубач Дубль два», «Одноклассники», «Работа над ошибками», «Хомо эректус» стоимостью 200 рублей за одну книгу на сумму 2000 рублей; 7 книг автора Стефани Майер «Сумерки», «Новолуние», «Дьявольские балы», «Гостья», «До рассвета. Недолгая вторая жизнь Бри Таннер», «Рассвет», «Затмение» стоимостью 200 рублей за одну книгу на сумму 1400 рублей; 5 книг автора Джон Грея «Марс и Венера в будни и праздники», «Мужчины - выходцы с Марса, женщины - с Венеры», «Марс и Венера, история любви», «Марс и Венера вместе навсегда», «Марс и Венера в спальне» стоимостью 200 рублей за одну книгу на сумму 1000 рублей; книгу автора Джеймс Джойс «Улисс» стоимостью 200 рублей; книгу автора ФИО3 «Святое дело» стоимостью 200 рублей; книгу автора Хью Пентикост «Позолоченный кошмар» стоимостью 200 рублей; книгу автора ФИО4 «Банда 2» стоимостью 200 рублей; книгу автора Сидни Шелдон «Расколотые сны» стоимостью 200 рублей; книгу автора Эдуарда Тополя «Китайский проезд» стоимостью 200 рублей; книгу автора Верджинии Блэкберн «ФИО5 о вампире» стоимостью 200 рублей; 12 ДВД-дисков в комплекте с футлярами стоимостью 20 рублей за один ДВД-диск в комплекте с футляром на сумму 240 рублей; 6 ДВД -дисков без футляров стоимостью 15 рублей за один диск на сумму 90 рублей; 2 СД-диска стоимостью 10 рублей за один СД-диск на сумму 20 рублей; 1 мини СД-диск стоимостью 5 рублей; женскую зимнюю куртку стоимостью 500 рублей; сковороду стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 27500 рублей, который для нее значительным не является, а также похитил: 1 пару мужских зимних ботинок стоимостью 1400 рублей; 1 пару мужских демисезонных ботинок стоимостью 1200 рублей; мужскую демисезонную куртку стоимостью 1700 рублей; мужскую зимнюю куртку стоимостью 1800 рублей; мужскую демисезонную куртку стоимостью 1000 рублей; мужскую зимнюю куртку стоимостью 800 рублей; мужские утепленные штаны с лямками стоимостью 500 рублей; мужские утепленные штаны стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 8900 рублей, который для него значительным не является. В результате действий ФИО1 общий причиненный ущерб потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1 составил 39270 рублей. С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО1 в р.п. Горьковское Горьковского района Омской области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

27 августа 2017 года около 13 часов ФИО1, находясь во дворе жилого <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с умыслом на хищение чужого имущества, разбил в окне веранды стекло, незаконно проник через окно в жилой дом, откуда тайно похитил: одну банку с грибами емкостью 1 литр стоимостью 100 рублей; 2 банки с грибами емкостью по 0,5 литра стоимостью 50 рублей за одну банку на сумму 100 рублей; сотовый телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-S5610» стоимостью 2500 рублей; 2 банки тушенки «Тушеная свинина», стоимостью 100 рублей за одну банку тушенки на сумму 200 рублей; 2 пачки маргарина «Щедрое лето», стоимостью 30 рублей за одну пачку маргарина на сумму 60 рублей; одну банку с вареньем емкостью 1 литр, стоимостью <***> рублей; 1 кг. ветчины «Балтийская», стоимостью 260 рублей; ведро емкостью 4 литра, стоимостью 30 рублей; ягоды крыжовника в количестве 4 килограмм, стоимостью 100 рублей за 1 килограмм на сумму 400 рублей; 1 банку с вареньем емкостью 0,7 литра, стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 3900 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником подсудимый поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно после консультации с защитниками заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Бильтюкова Л.Н., потерпевшая Потерпевший №3, защитник подсудимого адвокат Лёвин М.Е., а также потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2 в своих письменных заявлениях не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи 27 июля 2017 года из квартир № 5 и № 6 по ул. Маяковского 35 в р.п. Горьковское Омской области) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

а также по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи 27 августа 2017 года из жилого дома № 34 по ул. Ленина в р.п. Горьковское Омской области) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, поскольку имели место совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившее ущерб собственникам с незаконными, против воли потерпевших, проникновениями в жилища.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, судья не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по обоим эпизодам.

Назначая ФИО1 наказание, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

В качестве обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого ФИО1 за каждое преступление, суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 за каждое преступление, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений.

При определении рецидива преступлений суд учитывает судимость по приговору Горьковского районного суда Омской области от 31.07.2014, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории тяжких, за которое последнему назначено наказание в виде лишения свободы.

В связи с вышеизложенным и с учетом положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ установлено наличие опасного рецидива преступлений.

С учетом указанного, целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершенны преступлений, наличия установленных судом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, степени общественной опасности совершенных деяний, не достижения цели исправления подсудимого, назначенными ему ранее наказаниями, совершения преступление через непродолжительный период времени после отбытия наказания по приговорам суда за совершение аналогичных преступлений, личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не находит, также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимому, принудительнымиработами, а также применения ст. 73 УК РФ.

С учетом личности, материального положения подсудимого, а также обстоятельств совершенного преступления назначение штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительного наказания суд считает чрезмерным.

При определении вида исправительного учреждения судья руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которой местом отбытия ФИО1 должна быть определена колония строгого режима.

Потерпевшая Потерпевший №3, которой в судебном заседании были разъяснены соответствующие последствия, от исковых требований к ФИО1 отказалась.

Исковые требования Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, которые подсудимый ФИО1 признал в судебном заседании, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: 2 тюлевых шторы, 2 тюлевые накидки, женские штаны, 10 пар подследников, 1 подследник, 3 пары варежек, 2 варежки, 4 пары гольф, 1 гольф, 25 пар носков, 3 носка, 2 пледа, клеенка, женская ветровка, рюкзак, полотенце, комплект накидок на 2 кресла и диван, 5 ДВД плееров, 4 дистанционных пульта управления, музыкальный центр с аудиоколонкой, аудиоколонка, сабвуфер, телевизор, электрический чайник, электрический утюг, переходной шнур, 2 зарядных устройства для телефонов, фурнитура для телефона, электрический тройник, игрушка заяц, игрушка собака, заварной чайник, 2 сковородки, 4 газовых конфорки, резьбовая шпилька, 2 кастрюли, ковш, шкатулку, 4 ножа, флакон с жидким мылом, флакон с эмульсией от комаров, декоративное блюдце, ножницы, 29 книг, 18 ДВД-дисков в 12 футлярах, 2 СД-диска, 1 мини СД-диск, вернуть потерпевшей Потерпевший №4; две пары мужских ботинок, 3 мужских куртки, 1 утепленные мужские штаны вернуть потерпевшему Потерпевший №1; антенный кабель, сковороду, крышку от кастрюли, электрическую плитку, подставку для посуды, две вешалки для одежды, шумовку, веник, электрическую тепловую пушку вернуть потерпевшей Потерпевший №2; 3 банки с грибами, 2 банки с вареньем, 2 банки тушенки, 2 пачки маргарина, 1 кг. ветчины, полимерное ведро, 4 кг. ягод крыжовника, полимерный пакет, сотовый телефон «SAMSUNG» модели «GT-S5610», зубило, молоток, утепленную куртку вернуть потерпевшей Потерпевший №3; деревянный черенок уничтожить, остальное хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, процессуальные издержки по делу в размере 3 542 рубля 00 копеек, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника по назначению следователя, а также 1771 рубль 00 копеек, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника по назначению суда, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи 27 июля 2017 года из квартир № и № по <адрес>) в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи 27 августа 2017 года из жилого дома <адрес>) в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять с 03.10.2017, зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня фактического задержания с 27.08.2017 по 02.10.2017.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Вещественные доказательства по делу: 2 тюлевых шторы, 2 тюлевые накидки, женские штаны, 10 пар подследников, 1 подследник, 3 пары варежек, 2 варежки, 4 пары гольф, 1 гольф, 25 пар носков, 3 носка, 2 пледа, клеенка, женская ветровка, рюкзак, полотенце, комплект накидок на 2 кресла и диван, 5 ДВД плееров, 4 дистанционных пультов управления, музыкальный центр с аудиоколонкой, аудиоколонка, сабвуфер, телевизор, электрический чайник, электрический утюг, переходной шнур, 2 зарядных устройства для телефонов, фурнитура для телефона, электрический тройник, игрушка заяц, игрушка собака, заварной чайник, 2 сковородки, 4 газовых конфорки, резьбовая шпилька, 2 кастрюли, ковш, шкатулку, 4 ножа, флакон с жидким мылом, флакон с эмульсией от комаров, декоративное блюдце, ножницы, 29 книг, 18 ДВД-дисков в 12 футлярах, 2 СД-диска, 1 мини СД-диск, вернуть потерпевшей Потерпевший №4; две пары мужских ботинок, 3 мужских куртки, 1 утепленные мужские штаны вернуть потерпевшему Потерпевший №1; антенный кабель, сковороду, крышку от кастрюли, электрическую плитку, подставку для посуды, две вешалки для одежды, шумовку, веник, электрическую тепловую пушку вернуть потерпевшей Потерпевший №2; 3 банки с грибами, 2 банки с вареньем, 2 банки тушенки, 2 пачки маргарина, 1 кг. ветчины, полимерное ведро, 4 кг. ягод крыжовника, полимерный пакет, сотовый телефон «SAMSUNG» модели «GT-S5610», зубило, молоток, утепленную куртку вернуть потерпевшей Потерпевший №3; деревянный черенок уничтожить, остальное хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 1700 рублей в качестве компенсации ущерба причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 1300 рублей в качестве компенсации ущерба причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 350 рублей в качестве компенсации ущерба причиненного преступлением.

Процессуальные издержки по делу за участие защитника на предварительном следствии и в суде в размере 5 313 рублей 00 копеек возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы или представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного осужденным защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.

Председательствующий О.В. Блохин