Постановление № 1-167/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-167/2019

Дело № 1-167/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Спасск-Дальний 20 мая 2019 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сауниной С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Спасска–Дальнего Приморского края Сутуло Ю.О.,

адвоката Мирон Ю.В., представившей удостоверение № и ордер, выданный конторой адвокатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1, предьявлено обвинение в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, проходя мимо нежилого <адрес>, предполагая о наличии внутри данного дома имущества, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, задумал совершить тайное хищение чужого имущества, с целью его последующей продажи и извлечения материальной выгоды.

Для реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа проследовал к нежилому дому <адрес>, принадлежащего гражданке Потерпевший №1, непригодному для постоянного или временного проживания, а используемого Потерпевший №1 для хранения своего личного имущества, где подошел к веранде данного дома, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками вытащил фрагмент фанеры, закрывающей окно веранды, после чего около 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, через образовавшийся оконный проем незаконно проник внутрь помещения дома, являющегося иным хранилищем, откуда, в целях обогащения и наживы, умышленно, тайно похитил:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <Сумма> рублей, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, как своей собственностью.

Данные действия ФИО1 квалифицированы как совершение им преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно справке Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Спасская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в хирургическом отделении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут зафиксирована биологическая смерть.

Защитник адвокат Мирон Ю.В. и государственный обвинитель Сутуло Ю.О. полагали необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что по вступлении постановления в законную силу кастрюлю и одеяло, возвращенные законному владельцу потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить во владении потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 4, 239 (254) УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кастрюлю и одеяло, возвращенные законному владельцу потерпевшей Потерпевший №1 после вступления постановления в законную силу - оставить во владении Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.Н. Саунина