Приговор № 1-286/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-286/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.о. Тольятти 07 июня 2017 года Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1, С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Аввакумова М.В., Защитника Титовой Е.И., При секретаре Микуцик Н.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО2 примерно ДД.ММ.ГГГГ точные дата, время и обстоятельства органами предварительного расследования не установлены, находясь <данные изъяты> на пересечении <адрес> и <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 124.060 гр., которое впоследствии незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес> без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут возле <адрес> в рамках ОРМ «Наблюдение», ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК У МВД России по г.Тольятти и в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левой руке ФИО2 обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством общей массой в высушенном состоянии 124,060 гр. - в крупном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал, что совершил указанные действия, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления. Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного обвинения. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – тяжкое преступление, а также личность подсудимого, который <данные изъяты> вину признал полностью и в содеянном раскаялся; <данные изъяты> Смягчающими обстоятельствами суд признает <данные изъяты>. Отягчающим обстоятельством суд признает <данные изъяты>. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого. Однако, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ суд определяет подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства, ограничения свободы и для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и применения положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения положений ст.10 УК РФ к ранее вынесенному в отношении ФИО2 приговору, в настоящее время не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание, в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно, в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: каннабис, хранящийся в камере хранения ОП № 24 У МВД России по г.о.Тольятти ( квитанция № ) – уничтожить; срезы и смывы с рук, хранящиеся при деле – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Центральный районный суд г.о. Тольятти. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бегунова Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-286/2017 |