Приговор № 1-384/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-384/2020




Дело №

След. №

УИД №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Сухановой Н.В., предоставившего удостоверение №10932 и ордер №089052,

при секретаре Романовой Я.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование среднее специальное, работающего токарем в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу г.<адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

С целью незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, – наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на земельной участке <адрес> в помещение бани установил обогревательные, вентиляционные и осветительные приборы, в горшки с землей высадил не менее 21 семени растения конопля, которые по мере произрастания поливал и обрабатывал удобрениями, и таким образом, создал и поддерживал благоприятные условия для выращивания (культивирования) наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве не менее 21 куста, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в ходе проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» оперативно-розыскного мероприятия по выявлению лица, занимающегося незаконным культивированием наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и получением из него наркотического средства – каннабиса (марихуаны).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 50 минут в ходе проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обследовано помещение бани на земельном участке <адрес>, где обнаружен и изъят 21 куст растения со стеблями, корнями и листьями с характерным запахом конопли, являющегося наркосодержащим растением конопля (растением рода Cannabis).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 21 растение со стеблями, корнями и листьями с характерным запахом конопли, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении бани на земельном участке <адрес>, является наркосодержащим растением конопля (растением рода Cannabis), которое внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 года с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» 21 куст растения со стеблями, корнями и листьями с характерным запахом конопли, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в помещении бани на земельном участке <адрес>, является крупным размером.

Незаконно культивируемое вышеуказанным способом наркосодержащее растение коноплю (растение рода Cannabis) ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сорвал и высушил, получив, таким образом, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 9,90 грамм, которое стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - помещения бани на земельном участке <адрес>. В результате данного ОРМ из матерчатой перчатки на батарее изъято 9,10 грамм вещества растительного происхождения, из холодильника – 0,80 грамма вещества растительного происхождения. В соответствии с заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 вещество растительного происхождения общей массой 9,90 грамма, является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), который внесен в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество растительного происхождения общей массой 9,90 грамма, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены. У гособвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 юридически не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в содеянном раскаялся. В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате сочетанного употребления ПАВ (алкоголь, марихуана) и ему рекомендовано наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.146-150). Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Смягчающими обстоятельствами суд признает способствование расследованию преступлений, признание вины, наличие у ФИО1 хронического заболевания. С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым избрать ФИО1 из альтернативной санкции ч.1 ст.231 и ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.231 УК РФ – 1 год ограничения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 год ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 1 год 6 месяцев ограничения свободы. Установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территориального муниципального образования, являющегося местом проживания, без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

вещественные доказательства, сданные в камеру хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по квитанции № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Лобков В.А.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобков Владимир Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ