Приговор № 1-530/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-530/2020

Дело № 1-530/2020

35RS0010-01-2020-003727-90


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

16

»

июля

2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Мариничевой А.В.,

при помощнике судьи Розовой А.С., секретарях Булатовой К.Н., Красильниковой А.А., Бологовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Воронина Б.А., представившего удостоверение № и ордер № от 26.06.2020 г.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 29 января 2014 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 20 мая 2016 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г.Вологде при следующих обстоятельствах.

6 сентября 2019 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь на 1 этаже в подъезде № <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества, а именно, велосипеда, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования данного имущества по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь по вышеуказанному адресу, 6 сентября 2019 года около 23 часов 00 минут ФИО1 подошел к принадлежащему Потерпевший №1 и стоящему на первом этаже велосипеду марки «Actico», черного цвета со вставками красного цвета, номер рамы №S №, стоимостью 8000 рублей, который был пристегнут к перилам антикражным тросом, не представляющим ценности для Потерпевший №1, затем перекусил имеющимися при себе плоскогубцами антикражный трос и взял вышеуказанный велосипед, после чего с похищенным имуществом вышел из подъезда дома и скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Кроме того, 25 декабря 2019 года в период с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №2, без цели его хищения, подошел к автомобилю, рывком открыл переднюю левую дверь, незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля, где сел на водительское сиденье и, осознавая, что данный автомобиль ему не принадлежит, что владелец автомобиля Потерпевший №2 управлять данным автомобилем ему не разрешал, игнорируя данное обстоятельство, сорвал кожух рулевой колонки, вырвал провода замка зажигания, повредив при этом их, и путем соединения проводов замка зажигания пытался завести вышеуказанный автомобиль, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, так как заметил мимо проезжавший автомобиль сотрудников полиции, в связи с чем, испугавшись, скрылся с места совершения преступления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали (т.1 л.д.27, 211, т.2 л.д.88).

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу и имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по эпизоду от 6 сентября 2019 года – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 25 декабря 2019 года – по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ – при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он ранее судим, <данные изъяты>

Принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о состоянии психического здоровья ФИО1, с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает последнего вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 за каждое преступление, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в объяснениях по каждому эпизоду совершенных преступлений от 26 сентября 2019 года, от 27 декабря 2019 года (т.1 л.д.36-37, 177), состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, суд признает рецидив преступлений.

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также наличие в его действиях рецидива преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду, однако считает возможным предоставить ему шанс для исправления, назначив наказание условно, применив к нему положения ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также замены наказания в виде лишения свободы в силу правил ст.53.1 УК РФ на принудительные работы, суд не усматривает.

Ввиду того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, – средней тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

От оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание ему юридической помощи, ФИО1 следует освободить в силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ.

Суд решает судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 1 статьи 166, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить наказание:

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ему юридической помощи.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Actico» номер рамы №, выданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить в распоряжение потерпевшего Потерпевший №1, антикражный трос оранжевого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить; мужские утепленные (пенные) сапоги черного цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, оставить в распоряжение потерпевшего Потерпевший №2, копию свидетельства о регистрации № № от 05.07.2013, копию страхового полиса серии № № от 13.02.2019, хранящихся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; мужские ботинки черного цвета размер 46, шерстяные носки, выданные на ответственное хранение ФИО1, оставить в распоряжение ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Мариничева